English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Aviva Shalit : “Aujourd’hui peut être la peine de mort pour Guilad »

Aviva Shalit : “Aujourd’hui peut être la peine de mort pour Guilad » - © Juif.org
Le père du soldat Guilad Shalit et des membres de la Campagne pour la Libération de Guilad Shalit ont protesté à l’extérieur du bureau du premier ministre à Jérusalem ce lundi, tandis que le premier ministre et six autres ministres du cabinet restreint se réunissaient pour statuer sur un échange de prisonniers avec le Hamas.
 
« Ca ne servirait à rien de rester assis à la maison. Nous attendrons jusqu'à la fin des délibérations pour entendre le résultat, » a déclaré le père du soldat aux journalistes en dehors du cabinet du premier ministre. « Nous devons prendre une décision, le Hamas aussi. Le temps est venu de mettre fin aux souffrances de centaines de milliers de palestiniens dans la bande de Gaza. »
 
Les manifestants tenaient des cartons grandeur nature de l’image de Guilad, dans une tentative d’influer sur la décision des ministres d’approuver un accord permettant de relâcher quelques 950 terroristes emprisonnés contre la libération de Shalit, qui est hottage du groupe terroriste Hamas depuis trois ans et demie.
 
Aviva Shalit, la mère du soldat, a appelé la décision que doit prendre le cabinet aujourd’hui une « possible peine de mort » pour son fils.
 
« J’espère qu’ils se décideront aujourd’hui. Quiconque vote doit réaliser que leur vote signifie une possible peine de mort pour Guilad, ou sa libération, » a-t-elle déclaré à la radio de l’armée.
 
Si les sept membres du cabinet restreint approuvent l’accord, il sera probablement porté devant le gouvernement pour accord.
 
« Je peux comprendre les difficultés auxquelles les ministres font face ; ce n’est pas facile pour nous non plus, » a dit Aviva de la controverse entourant les détails de l’accord proposé. « Il est inconcevable qu’après autant de jours, aucune alternative n’ait été proposée pour faire libérer Guilad, et il est toujours là-bas. Il peut encore être ramené vivant, le monde entier a vu qu’il est toujours en vie. »
 
« Il aurait déjà pu être à la maison si autant d’erreurs n’avaient pas été commises, » a-t-elle rajouté.
 
Entre-temps, le président Shimon Peres a appelé le public et ses leaders à laisser le cabinet restreint prendre sa décision avec le minimum de distraction possible.
 
« Personne, moi y compris, ne devrait être autorisé à s’immiscer dans les échanges de la commission ministérielle sur un possible échange de prisonniers contre Guilad Shalit, » a-t-il dit lundi.
 
« Et il ne devrait y avoir aucune fuite dans ce débat, » a-t-il ajouté.
 
Peres répondait à une question d’un journaliste lui demandant comment il réagirait dans pareille situation. Le président, qui a souvent été en contact avec la famille Shalit, dit qu’il ne discuterait pas de la question avec les medias, soulignant l’importance de laisser la décision ultime au gouvernement.
77 commentaires
Vous avez raison. Où sont toutes les grandes déclarations de la gauche française, notamment, qui trouvait disproportionnée la réaction d'Israel dans la bande de Gaza lors de l'opération Plomb durci, il y a un an. Où sont donc ces grandes déclarations pour qualifier l'échange de Gilad Shalit contre 1000 prisonniers. Libération d'assassins qui vient s'ajouter aux précédentes comme celle des femmes après la vidéo de Gilad lisant le journal. La révolte est bien sélective. Et c'est trop souvent ou trop systématiquement contre Israel.
Envoyé par Dominique_019 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:44
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:46
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 16:55
Non, non, Hilda, ce n'est pas fastidieux - sinon par le style de ces monomaniaques ... - : c'est au contraire un dxocument indispensable. Merci de nous l'avoir envoyé.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 17:10
Le fait que l'un de ceux qui ont tué le père de famille était un terroriste récidviste libéré par Israël, va donner un sérieux coup de frein aux "négociations (disons revendications du hamas) sur la libération de 1000/ Shalit !
Que l'on se mette ou pas dans la peau des parents de G.Shalit, le choix de Netanyahu sera capital :
message fort et intransigeant au Hamas ;
ou acceptation des conditions, renoncement et capitulation, compris comme un message de faiblesse ...
Et comme ces demeurés sanguinaires et barbares ne comprennent que la manière forte ! Malheureusement !...
Nous avons eu un échange avec David dernièrement à ce sujet et j'évoquais, les parents des victimes et la souffrance des parents de Shalit.
Pourquoi Israêl doit-il être confronté à des situations aussi inhumaines ? C'est le seul pays au monde qui connaît ce genre de situation !
Envoyé par Charly_003 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 19:03
Les terroristes devraient etres condamnes a mort de la meme facon qu'ils condamnent ceux qui sont tuent
lorsqu'ils commettent un acte terroriste. De cette maniere, Israel n'aura pas echanger 1000 terroristes contre
un soldat. Le calcul est vraiment abherrant et disproportionne,meme si la vie pour nous les juifs la vie
d'un seul etre humainb quel qu'il soit est plus importante que n'importe quoi d'autre.
Envoyé par Betty_003 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 19:12
Ah, une précision : quand j'ai écrit, supra, ( post d'hier à 21 : 08 ) " libérer mille Samir Kuntar en échange de Guilad, n'est-ce pas prendre, par avance, la responsabilité des crimes terroristes que ces loups, remis en liberté, pourraient accomplir " , j'ignorais que l'un ( voire deux ) des trois assassins du rabbin venait d'être libéré. Ces bêtes sauvages m'ont, hélas, donné raison. Benyamin Netanyahu va-t-il remettre en liberté un millier de ces forcenés ?
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 20:38
@ EDMOND je ne suis pas Israëlien mais je donne tout de même mon avis : la raison d'état commande de ne libérer évntuellement que dans une mesure raisonnable des gens non dangereux genre prisonnier de guerre.

or, par définition les polos en taule SONT dangereux.

donc...

Horrible pour la famille.

Seule solution : l'action militaire violente et directe.

La charte du Hamas est suffisamment éloquente, ces gens sont à éradiquer.
Envoyé par Micheldenamur - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 21:54
Je ne suis pas Israélien non plus, Micheldenamur. Cependant, je vois les choses à peu près comme vous les voyez vous-même.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 23:04
Moi je suis Israelien,et je ne cesse de repeter qu'une seule chose a faire,n'est pas de faire une guerre encore a gaza,pour mettre la vie de nos soldats en danger,mais de pratiquer un blocus total tres serré,couper les aides aux palestiniens,les affamer jusqu'a la liberation de shalit,comme cela ils apprendront qu'ils n'ont rien a y gagner.
et surtout pas de prisonniers liberés,c'est a mon sens le meilleur moyen,et la maniere la plus intelligente.
Envoyé par Robert Haim - le Lundi 28 Décembre 2009 à 03:03
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 33 minutes