|
Politique IsraëlMoubarak pourrait démissionner jeudi soirL’armée égyptienne a annoncé jeudi à la télévision nationale qu’elle prenait ses dispositions pour « protéger le pays », et a assuré les manifestants que le président égyptien Hosni Moubarak allait répondre à leurs demandes, ce qui représente la plus grande indication jusqu'à présent que le vieux leader de l’Egypte a perdu le pouvoir. A Washington, le chef de la CIA a déclaré qu’il était « fort probable » que Moubarak quitte le pouvoir jeudi.
L’annonce spectaculaire montre que les militaires ont pris le contrôle après 17 jours de manifestations exigeant l’éviction immédiate du président Hosni Moubarak, une spirale qui est maintenant devenue hors contrôle.
Le général Hassan al-Roueini, commandant militaire de la région du Caire, a déclaré à des milliers de manifestants massés dans le centre de la place Tahrir que « toutes les demandes seront satisfaites aujourd’hui ».
Le conseil militaire suprême était en réunion jeudi, sans son commandant en chef qui est Moubarak, et a annoncé à la télévision d’état son « soutien aux revendications légitimes du peuple ». Un porte-parole a lu une déclaration disant que le conseil était en session permanente pour explorer « les mesures et les dispositions qui pourraient êtres prises pour protéger la nation, ses réalisations et les ambitions de son grand peuple ».
La déclaration a été étiquetée « communiqué numéro 1 », un phrasé qui suggère un coup d’état militaire.
Des séquences de télévision ont montré le ministre de la défense, le maréchal Hussein Tantawi, présidant le réunion de deux douzaines d’officiers supérieurs de l’armée assis autour d’une table. A droite de Tantawi se trouvait le chef d’état-major, le général Anan Sami. Etaient absents le président Moubarak, commandant en chef de l’armée, et son vice-président, Omar Suleiman, un ancien général de l’armée et chef des services secrets, nommé au poste de vice-président après les protestations qui ont éclaté le 25 janvier.
Le chef du parti au pouvoir, Hossam Badrawi, a déclaré à l’Associated Press qu’il s’attend à ce que Moubarak « s’adresse au peuple ce soir pour répondre aux demandes des manifestants ».
Ces faits interviennent après une augmentation des protestations jeudi, celles-ci échappant à tout contrôle des autorités. Des grèves ont aussi éclaté dans tout le pays au cours des deux derniers jours, les employés de l’état se révoltant contre leurs patrons et les travailleurs se joignant aux manifestants anti-Moubarak au centre ville. Articles connexes
117 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Juif.org
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 53 minutes
Vous faites une toute petite erreur :
En 1967, c'est la guerre des six jours, ce qui impliqua le gain du Sinai, de la Judée Samarie et du Golan.
La guerre de kippour, c'est en 1973. Il n'y eu aucun gain territoriaux mais évidemment une victoire (même si Israël eu très peur).
Bonne continuation.
Ceux qui nous dénigrent, nous veulent ouvertement du mal, et ont des comportements pervers et donc inadmissibles vis-à-vis de nous ne peuvent même pas imaginer tout ce dont est capable un (e) juif (ve) en colère et indigné (e) à juste titre....
AM ISRAEL HAY
AM ISRAEL HAY
Tu es au courant que les frontières de 67 n'existent pas, pourtant tu fais le reproche à israel de ne pas en tenir compte.
Tu es au courant des occasions manquées par les arabes, pourtant tu fais le reproche à israel de ne pas faire en sorte qu'un état palestinien soit créé.
Tu es au courant des intentions réelles du hamas et à présent du fatah vis à vis des juifs une fois un (ou deux?) état palestinien créé, et pourtant tu reproches à israel de ne pas tenir compte des nouvelles données.
La solution?
C'est déjà arreter de faire des reproches à israel ensuite de faire passer le message, qui sont les réelles responsables, de couper les aides en argent détournées par les leaders, alors les arabes cesseront de manipuler l'opinion mondiale inutilement.
Enfin, en 2000, sous l’égide du président Clinton, Ehud Barak, alors Premier ministre, offrit à Yasser Arafat, de reconnaître l’État palestinien, lui cédant 95% des "territoires", auxquels s’ajoutaient 5% de territoires israéliens et la moitié de Jérusalem, et il proposait le retour en Israël de 250.000 "réfugiés palestiniens". Arafat refusa et planifia une seconde Intifada, encore plus violente que la première, qui débuta en septembre 2000, avec une série d’attentats contre des civils israéliens.
L'Égypte reprend alors possession du Sinaï, ce qui marque un léger apaisement dans les tensions israélo-arabes.
Il est + que temps de "remettre, OUVERTEMENT et à la portée de tous, les pendules à l'heure du bon sens et de la vérité".
Avis aux soi-disants malentendants et non-voyants qui n'entendent et ne voient que ce qu'ils veulent bien, à savoir: décrédibiliser Israêl à tout prix (grâce à l'argent sale des enturbannés qui les rétribuent pour faire ce boulot dégeu...). A bon entendeur les glandus.
AM ISRAEL HAY
Les mensonges ont les pattes courtes , la vérité eclate par tout!
Le pire c'est lors des débats sur le conflit, qu'on j'entend des pros palos critiquer la politique de Bibi pour en arriver à dire qu'israel ne veut pas la paix, je vois alors ces juifs (souvent de gauche) balancer leur tête de haut en bas pour montrer à l'évidence que les juifs doivent faire plus d'effort si ils veulent la paix.
Que ces arabes comme d'hab mentent, j'ai pris l'habitude, mais des juifs qui soit disant travaillent sans cesse sur les textes et au moment d'affiche ce qu'ils savent font mine d'être responsables de la situation alors que nous savons bien, nous tous ici, aussi ignorant que nous sommes, que depuis la création de l'état et quelque soit le premier ministre d'israel, la réponse en face a toujours était "NON!", qu'à chaque fois que des frontières sont ouvertes il y a des civils juifs tués, que les israeliens ont beau quitter le sud liban, gaza, le sinai et j'en passe, les arabes de tout bord crient toujours et encore "à mort les juifs".
Une seule phrase à sortir lors de débat public "le peuple attaquant a perdu, le peuple attaqué a gagné les territoires" et c'est la même règle pour toutes les populations du monde.
Jamais un pays arabe n'a donné des territoires sans y etre contraint, jamais les palestiniens n'auraient rendu des territoires s'ils avaient gagné, pourquoi une règle uniquement pour le peuple juif?
Que les pro palestiniens répondent à cela.
Non, ils préfèrent se limiter à répéter un peu partout "les sionistes occupent...".