Politique Israël

Roland , c'est ça le problème - on sait pas que tu veux avec ce que tu affiches . Car pas un mot de ce que tu penses , ni la source etc .
On te fait remarquer que on comprend pas la raison de ton démarche et voila tout tranquillement tu continues . La façon avec que tu te prends laisse penser que soit c'est tes idées en tant que auteur de ce que tu mets sur site , soit que tu approuvez . Drôle façon pour inciter au discussion .
Si on voudrait afficher tout les articles nauséabondes que on trouve , soit on devient dingue de colère , soit on se choppe une grande dépression par tant de haine gratuit , soit on à des centaines et centaines pages ou on parle plus de autre chose .
Au place de réagir mal essaie de comprendre et faire autrement si tu penses que un article mérite que on discute .

Roland, à tes messages de "domination" du peuple juif sur les nations, je poste ce lien tout simple, à propos de Tsahal. http://www.terredisrael.com/Tsahal-1.php

Quand tu postes des messages antisémites, si c'est pour les dénoncer, il est essentiel que tu postes un message pour démentir ces allégations. Tu ne le fais pas et c'est la raison pour laquelle il y a matière à se questionner sur tes intentions car il y a double discours.

Bonjour tout le monde,

Le grand rabbin de Tsahal, le brigadier-général Rafi Peretz, s’est entretenu avec les hautes autorités rabbiniques et a condamné fermement les attaques contre les soldats de Tsahal dans la base d'Ephraïm, en Samarie.

http://guysen.com/news_Violences-contre-des-soldats-de-Tsahal-le-grand-rabbin-de-Tsahal-condamne_336678.html

Je poste ce lien à titre d'info. Pour ce qui est de mon opinion personnelle, j'en suis encore à lire et à me questionner. Ne vivant pas en Israël et ne connaissant pas le quotidien de tous et chacun, je ne peux pas me permettre de porter un jugement.

Je viens de lire cet article de Shraga Blum et je me demande ce que vous en pensez

http://www.israel7.com/2011/12/tsahal-le-boomerang/

SONIA, mehilah, pour des mots et reponses souvent mechantes a ton egard, ainsi qu a helene merci pour vos explications sans haine ni mepris, chabbat chalom a vous, pour les sceptiques, j etudie le talmud thora avec le rav "
"ABRAHAM OHAYON" a marseille, je lui ai fait part de ma mesaventure antisemite sur ce site, voici un exemple d antisemitisme,


Par Frédéric Sroussi


Pour aschkel.info et lessakele



Le pamphlétaire Michel Onfray suit-il la même voie que Dieudonné ?


Michel Onfray et Dieudonné. Deux personnages qui ont suivi des parcours totalement différents à première vue. L’un est écrivain et se prétend philosophe (il faudrait qu' il relise Deleuze pour se souvenir ce qu' est vraiment la philosophie), l’autre se prétend humoriste bien qu’il ne fasse rire que lui et son gang de néonazis, d’islamistes et de gauchistes (en un mot la lie de l’humanité). Ils ont déjà cela en commun d’être des imposteurs. Mais bref, ils sont loin d’être les seuls individus qui nous vendent leur soupe en nous faisant croire que c’est du caviar.

Ce qui est définitivement plus intéressant, c’est le (non) rapport qu’ils entretiennent tous deux avec le judaïsme. Faisons une étude fort concise (j’entends déjà le M’Bala M’Bala ricaner grassement du choix de ce mot) des textes et discours de ces deux auteurs concernant le judaïsme. En 2002, dans Lyon Capitale Dieudonné déclarait : «Le racisme a été inventé par Abraham. «Le peuple élu», c’est le début du racisme…Pour moi les Juifs c’est u

ANTISEMITISME PAR MICHEL STROUSSI, essayiste, journaliste

L’un des derniers livres du philosophe discount est une attaque ad hominem contre le fondateur de la psychanalyse Sigmund Freud. N’y voyez, bien sûr aucune charge antisémite déguisée lorsque M. Onfray accuse Freud d'être un «faussaire», motivé «par l' argent, la cruauté,l 'envie, la haine» (ah, les Juifs et l' argent !). En fait, à bien des égards, comme le souligne la psychanalyste et historienne, Elisabeth Roudinesco, Onfray se rapproche des thèses de l' extrême droite française. Il pourra ainsi rencontrer Dieudonné au prochain meeting de l' immonde Le Pen. De plus, on peut ajouter que M.Onfray méprise tous les analysés qui ont été sauvés par la psychanalyse ainsi que les innombrables études cliniques réalisées sur le sujet depuis plus de 100 ans. Onfray pense certainement qu’il est plus intelligent que Jacques Lacan, Mélanie Klein, Françoise Dolto, Donald Winnicott, Julia Kristeva,etc… ou que tous les philosophes qui furent influencés d’une façon ou d’une autre par la psychanalyse tels que Jacques Derrida ou Jean-François Lyotard pour ne citer qu’eux (la liste serait trop longue à énumérer et d' ailleurs Michel Onfray en fait aussi partie...). Nous attendons avec impatience que plusieurs Prix Nobel louent l’intelligence de Michel Onfray comme plusieurs neuroscientifiques récipiendaires du Nobel de médecine l' ont fait au sujet de Freud. Ainsi, Gerald M.Edelman -Prix Nobel de médecine en 1972-dédicaça son formidable livre Biologie de la conscience «à la mémoire de deux pionniers intellectuels, Charles Darwin et Sigmund Freud.». Nous pourrions parler encore du Docteur Eric Kandel, psychiatre et Prix Nobel de médecine en 2000, qui déclarait dans le journal Newsweek en mars 2006 : «Je pense que (Freud) est un géant .Extraordinairement réfléchi , perspicace et imaginatif…». Soudainement nous vient à l’esprit cette phrase du poète qui pourrait fort bien résumer les viles et stupides attaques de Michel Onfray contre Sigmund Freud, les Juifs et le judaïsme : «La médiocrité morgue le génie».

Chabbat Shalom !
http://worldtv.com/israelfm/video/מביטה-בחלון-אודי-דוידי

http://www.youtube.com/watch?v=q-xcTNFSuB4
Les juifs et l'argent

En ce qui concerne "LA" psychanalyse...il y autant de théories qu'il y a de vécus entre un analysant et un analyste, pour la bonne raison que chaque histoire est unique. On parle ici non seulement d'une science mais aussi d'un art. En débattre, c'est un peu comme débattre de la poésie ou de la musique. On peut analyser toutes ces approches mais jamais on ne saisiera toute la complexité des relations humaines et des événements qui émergent pour éclairer la nuit de chacun. La "guérison", si toutefois on peut guérir de soi-même, ne peut pas être évaluée avec objectivité. Tant de facteurs interviennent dans le vécu d'une personne, au delà de l'analyse.

Quand à dieudonné...insignifiante goutte de haine narcissique... En écrivant ces mots, je lui accorde déjà trop d'importance.

C'est trop facile, Roland, de répondre comme tu le fais, la main sur le coeur. Les phrases de toi que j'ai citées sont pur antisémitisme. Si elles ne sont pas de toi, alors permets-moi de te rappeler l'usage - indispensable - des guillemets, l'indication de tes sources, voire l'adjonction d'une phrase par laquelle tu te dissocierais clairement de ces propos. Quant à de la schizophrénie, moi, je n'en ai pas parlé. Mais tu sais ce que disait Molière : " Qui se sent morveux, qu'il se mouche ".

Suite de mon message du Vendredi 16 Décembre 2011 à 14:40

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4162611,00.html
L'article existe peut-être en français mais je ne l'ai pas trouvé.

J'aimerais connaître votre opinion sur ce qui est écrit dans cet article.