Politique Israël

C'est regrettable que HOllande se confie aux journalistes sur des propos secrets. Si Netanyahou est obsédé par l'Iran ,c'est que c'est pas la France qui sera visé en premier,et en bon premier ministre d Israël , lui au moins se préoccupe de son pays...

Cette déclaration de Hollande, si elle était confirmée car le Canard Enchaîné dit souvent n'importe quoi, prouve bien que Hollande est venu à Toulouse lui aussi pour des raisons politiciennes

Je trouve extrêmement curieux cet écho. Je ne sais pas s'il repose sur des faits réels ( des déclarations ou des confidences " off the record " de François Hollande, dans l'avion qui le menait à Beyrouth, à des journalistes - lesquels ? - il serait intéressant de le savoir ).

Ce que l'on peut voir - du moins jusqu'ici - est la chaîne suivante : Charles Enderlin ( eh oui, le grand spécialiste de l'information véridique, comme chacun sait ) citerait " Haaretz " ( également un grand spécialiste de l'information et des enquêtes non-truquées, comme on sait ... ) lequel journal citerait " Le Canard Enchaîné " ( journal " de gauche " , truffé d'ex-communistes ou gauchistes, toujours prêt à savonner la planche à la droite et à servir la soupe à la gauche ) lequel ferait état de confidences de François Hollande à " des journalistes " dans l'avion de Beyrouth ...

Ce qui est intéressant, aussi, c'est le retard entre ces supposées déclarations ou confidences et le moment où il en est fait état par des voies aussi détournées. ainsi que le " timing " de ces " révélations " : juste après la réélection de Baraq 'Hussein Obama : comme s'il y avait du réalignement dans l'air ...

Mais on remarquera aussi que " Le Canard Enchaîné " était à peu près le seul organe de presse à faire état - à la veille de la visite de Benyamin Netanyahu et François Hollande à Toulouse - du mécontement de " Français ordinaires " à propos de cette visite ...

quel hypocrite ce Hollande....

C´est aussi possible que Hollande n´ai pas fait de telles declarations aux "journalistes", mais ce serait une "invention" du gouvernement Hollande...Il aurait passé a la prese, comme si vraiment les conversations avec les journalistes avaient eu lieu.... Le motif: les midia ont remarquée la bonne entente entre Natanyahu et Holande.... Et pourtant une bonne entente entre l ´Europe, et dans le cas la France, avec Israel n´est pas accceptables pour la politique commune européenne, qui est essentiellement d´être hostil a Israel, pour ne pas deplaire aux arabes, aux muçulmans (en France et d ´ailleurs)... Et aussi pour être en harmonie avec la politique du sultan d´Amérique, qui vient d´être reélu... Si Romney aurait gagné, peut-être il n´y aurait pas eu cette "fuite" au Canard...

Les Français Chrétiens, ils ont trouvés cette cérémonie triste "un mauvais souvenir" mais très grande par le discours du premier Ministre, ils sont pour une intervention en Iran, la communauté arabe de FRANCE bouge le peuple prendra les armes, tôt ou tard si cette communauté ne respecte pas les lois Républicaines, un conflit il y aura" les forces de l'ordre et le peuple disent ouvertement que cette communauté est la désolation du pays, par ses délits: meurtres, incendies, drogue etc.
Michel

Que Bibi ait "profité" de Toulouse, quoi de plus 'normal'?!
Cela semble "gêner" certains médias, et alors? TOUS les moyens sont bons, même à Toulouse et ailleurs!
Il y en a marre qu'Israël se taise, et Bibi a été un excellent porte-parole d'Israël, n'en déplaise à certains, zut à la fin!
A l'évidence, Hollande a fait de la "figuration" bienveillante, sans plus, et Bibi lui a démontré qu'il "en avait" et il n'a pas mâché ses mots ni ses propos, et c'est tant mieux..!
Cela donnera à réfléchir aux arabo-musulmans de France et d'ailleurs, car cette populace ne respecte que la force, c'est bien connu, et Nethanyahou le leur a prouvé.
On ne fait pas de la politique avec de bons sentiments, ou alors on est un "faible", et les gens n'aiment pas ça..!
Je persiste à croire que Bibi a bien agi et si j'étais Israélien, je voterais pour lui, pour une reconduction à la tête d'Israël...

l'Iran n'agressera jamais (car ils savent qu'ils seraient pulvérisés dans la seconde qui suit) encore moins avec des ogives nucléaires et bombes A ou sales car ils n'en n'ont pas et n'en veulent pas et que leurs souhaient n'est pas de s 'atomiser et d'atomiser tous leurs voisins par la même occasion. ça ne sont pas eux les perses, civilisation aussi vieille que celle de la Chine , qui ont des ogives pointés sur l'europe et ça le sieur hollande le sais obligatoirement comme les autres. Je suis fort bien renseignée par mes amis iraniens judaïstes et les amis de leurs amis, même très bien informée de toutes les propagandes mensongères et inversions accusatoires utilisées en boucle par certains à l'encontre de la souveraineté de l'Iran de sa république de son président élu démocratiquement et donc à l'encontre du peuple iranien. Mes amis judaïstes d'Iran et les amis de leurs amis en ont marre de toutes ces agressions et sanctions injustifiées et monstrueuses , à savoir qu'ils ont tous voté pour Ahmadinejad,et ils ne le regrettent pas. Voilà. c'est dit.

Honorer le président français, et il vous mettra un coup de couteau dans le dos. Mais ne serait-ce pas plutôt Hollande qui rechercherait un effet politique, afin de tranquilliser une bonne partie de l'opinion française, horrifiée par les drapeaux algériens brandis au moment de son élection? Pour sa part, il n'est pas obsédé par la menace iranienne, tout comme son prédécesseur Pétain ne l'était pas de la menace allemande.

j'avais fait le même constat, et après une cérémonie empreinte d'émotion, où François Hollande avait été "impeccable", j'ai regretté la dernière "séquence", et l'intervention électoraliste de Netanyahou. Quel dommage ! d'autant que les relations entre les deux hommes avaient commencé sous les meilleurs auspices.