|
Politique IsraëlPères et Netanyahou rejettent l'idée d'un état binationalLe premier ministre Benyamin Netanyahou et le président Shimon Pères ont rejeté jeudi l'idée d'un état binational lors d'un mémorial pour Théodore Herzl à Jérusalem. "Nous ne voulons pas d'un état binational," a déclaré Netanyahou, ajoutant : "mais il ne faut pas se leurrer, même si nous signons un accord avec les palestiniens, il ne mettra pas fin aux accusations diffamatoires sauvages contre l'état juif." Pères a averti qu'un état binational "contredit la vision d'Herzl. Il menace l'état à caractère juif et démocratique d'Israël." Netanyahou était principalement concerné par la critique internationale contre l'état juif. "Israël est considéré comme un pays avec une influence négative sur le monde, aux côté de l'Iran, et ça n'a rien à voir avec ce que nous faisons." "Parce que ce n'est pas à propos des faits, il s'agit de la diffamation d'Israël et de notre représentation comme des mécréants de la paix, fauteurs de guerre au lieu d'une nation éclairée qui se bat contre ceux qui visent à la détruire." Le premier ministre a déclaré que les accusations portées contre la politique d'Israël sont "exagérées et sans fondement, mais elles continuent, et ce peu importe que nous soyons face à un processus de paix, nous voulons la paix parce que nous voulons vivre en paix." Netanyahou a souligné que tout accord de paix doit être fondé sur la capacité d'Israël à se défendre. "Sans la sécurité et l'armée qu'Herzl envisageait, nous ne pouvons pas nous défendre. La sécurité est une condition fondamentale de l'existence de la paix. Je pense que la majorité des citoyens israéliens comprennent cela et je pense qu'Herzl l'a très bien comprit." Pères a pour sa part déclaré : "les chances pour la relance du processus de paix ne doivent pas être manquées. Nous nous félicitons de l'arrivée de Kerry en Israël, dans un effort pour renouveler la paix et nous l'aiderons." Le président a souligné que la vision sioniste d'Herzl était basée sur des valeurs de paix. "Herzl avait raison quand il a dit que l'état juif était absolument nécessaire." "Herzl avait également raison quand il a défini la création d'un état juif comme une justice historique. Le peuple juif, comme tous les autres peuples, a le droit à l'autodétermination." Articles connexes
126 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Juif.org
Il y a 4 heures - i24 News
4 Mai 2025 - Le Figaro
4 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
LA SOLUTION AU PROBLEME EST LA JURISTES INTERNATIONAUX SDN 1945 A DIFFUSER SANS RETENUE
Donc une déclaration un peu creuse... et minimaliste.
le queri a-t-il accepté cette rencontre à amman ...et pas à ramallah...abbas veut-il ainsi
jouer au pauvre mendiant qui ne possède pas d ' endroit digne de sa majesté , l ' envoyé
spécial américain queri pour y rencontrer la HAUTE majesté , le roi hachémite absallah
un roi assis sur deux trônes , les jambes bien écartées l ' une en arabie saoudite en son
premier royaume et l ' autre en palestine juive volée au peuple juif avec la complicité de
l ' angleterre cautionné notamment par la france ... et c ' est cet héritier du petit
roi qui va influencer( comme toujours) le pauvre queri...parce que sa majesté le roi de deux
royaumes joue sur deux tableaux d ' un côté avec cette paix virtuelle ( payée cache par les américains)avec
ISRAËL et la crainte de voir s ' ouvrir en jordanie un printemps arabo-musulman ... alors
le roi abdallah n ' a pas trouvé mieux que d ' accepter de jouer l ' avocat de abbas...il y a mal donne
car il va sans dire que abdallah va proposer l ' impossible ( plan saoudien déjà rejeté par ISRAËL) à
ce pauvre kerry qui n ' a fait que quérir un accord israêlo-palestien pour asseoir l ' influence
américaine au moyen-orient et pemettre ainsi àl ' amérique de obama de crier victoire sur le dos
de l ' état d ' ISRAËL en y cassant du sucre sur le dos de BiBi !
il y a mal donne au niveau des rencontres qui a pris un mauvais départ voué à l ' échec !
Un antisémitisme qui ne dit pas son nom !
Oui une certaine Gauche qui a soutenu l'ancien Chef du Vénézuela qui reçut en grande pompe Ahmenidnajad, le massacreur de son propre Peuple ! Quel comportement dévoyé !
Je pense ces pourfendeurs d'Israel recevront la monnaie de leur pièce car leur haine les rend aveugles aux dangers qui les menacent eux mêmes.
Golda MEIR ne disait elle pas "On s'en prend d'abord aux Juifs puis aux autres peuples !"
Enfin ces pressions font partie de la guerre contre Israel. Ne nous laissons pas faire !
M'enfin qui ne sait pas que l'ultime but des Arabes est d'éradiquer l'entité juive ?
En d'autres termes, toutes ces impasse, voire ces échecs de la politique de Barack Obama ne le mettent pas dans la meilleur position pour harceler Israël.
avec les embrassades de abou mazen ...qui va l ' appeler du matin au soir " mon frère "
" mon chéri " et puis le roi abdallah va les inviter et abbas et kerry...avec tous les
honneurs...pour étouffer toutes réminescences du pauvre émissaire américain qui n ' y
comprend plus rien...mais le kerry est mal placé pour juger et jauger la situation ...sinon
il y a longtemps qu ' il aurait soulevé et le problème israêlo-arabe et le problème israêlo-
palestinien sans oublier le fameux syndrome de kharthoum ...
Le correspondant diplomatique du quotidien Haaretz soulignait quant à lui que les navettes du secrétaire d'Etat Kerry n'ont abouti jusqu'à présent qu'à des résultats négligeables. «Sa diplomatie n'a pour le moment mené à rien, excepté de part et d'autre à une flexibilité limitée et destinée à sauver les apparences, à rassurer Kerry et à éviter d'être accusé de l'échec d'une reprise des négociations», écrit-il.
alors parler de la responsabilité des israêliens dans la permanence des échecs à
répétition du processus de paix est une erreur !
seule l ' autorité palestinienne est responsable de ces echecs successifs !
il faut ouvrir et les oreilles !