Politique Israël

Les journaleux français aux ordres ne comprennent rien (ou font semblant) à la politique de Trump. Pour eux la cause est entendue: Trump est un débile et Micron un génie. Mais s'ils avaient un peu de jugeote ils verraient que son action en Corée du Nord et en Iran sont intimement liés. En effet, Trump va briser le lien mortifère entre ces deux dictatures. La Corée du Nord avide de dollars avait trouvé en Iran le client idéal pour fourguer son arsenal nucléaire. Et Obama qui en signant un soi-disant accord à Vienne a fourni à l'Iran le carburant de cette alliance mortifère des milliards de dollars se sont déversés sur l'Iran, alimentant ses visées expansionnistes et génocidaires.
Donc le lien va être brisé et la Corée du Sud et le Japon vont fournir à la Corée du Nord les dollars qui permettront au régime de Pyong Yang de se maintenir.
Deuxième étape: dénoncer l'accord Obama et rétablir les sanctions contre l'Iran. Les européens malgré leurs cris d'orfraie seront obligés d'obtempérer. Et le "chevalier blanc" Micron n'y pourra rien
Troisième étape: l'Iran va reprendre sa course à l'armement nucléaire mais avec deux handicaps de taille: moins de dollars et pas d'aide de la Corée du Nord. Échec.
Il ne restera alors qu'aux alliés USA, Israël et Arabie Saoudite qu'à écraser les installations nucléaires iraniennes.iraniennes. Et mat.
Les iraniens sont réputés aux échecs mais je pense qu'avec le tandem Trump -Netanyahou ils ont trouvé leur maitre.

Bonjour Edmond. D'abord, mon texte du lundi 8 mai 23h25 aurait dû être, si je m'étais relu:
Si l'Iran est attaqué en Syrie et sur son territoire, est-ce que la Russie va se sentir menacée? au point d'utiliser une supériorité militaire probable et, au moins, possible, sur les israéliens ? cela ne se reproduise pasEnsuite, la supériorité militaire russe est affirmée par Poutine lors d'une conférence sur les nouveaux systèmes d'armes mhd et réacteurs nucléaires sur missiles, drones, etc.
Cette conférence doit être prise au sérieux, quand bien même elle n'aurait été, au final, qu'un bluff !
Jean Pierre Petit estime réalisable tout ce que Poutine affirme être opérationnel dans l'armée russe.
Il n'est pas sûr qu'Assad va sauter, en effet, mais les israéliens ne font pas le ménage en Syrie pour laisser en place un dirigeant qui a permis aux iraniens de s'y installer. Il est donc probable qu' Israël fera tout pour que cela ne se reproduise pas (ce qui implique un dirigeant syrien opposé à une militarisation de la Syrie par un régime hostile à Israël.). Enfin, Netanyahu est très probablement allé voir Poutine pour s'assurer de pouvoir mener ses opérations sans déclencher un conflit avec la Russie.

Bonjour, Laurent. Je suis en train, comme toi-même et nous tous, je suppose, de prendre connaissance des réactions aux événements de cette nuit et de ce matin. Je suis d'accord avec toi : Bibi est allé voir M. Vladimir Poutine pour s'assurer que tout irait bien du côté russe. Hier matin, en prenant l'avion pour Moscou, il déclarait qu'il s'agissait d' " assurer la coordination sécuritaire continue entre l'armée russe et l'armée israélienne " . Il a certainement dû, aussi, assurer le Président russe qu'Israël n'avait pas pour objectif de liquider la présence russe ( Tartous, Lattaquieh, etc. ) en Syrie. Or, de cette présence, le maintien au pouvoir du clan Assad, vieil allié de la Russie, est à la fois le garant et le symbole historique. C'est pourquoi je serais plus dubitatif que toi sur la volonté d'Israël d'avoir la peau de M. Bachar El-Assad. En fait, c'est à lui, Bachar, qu'il appartient désormais de voir jusqu'à quel point il va ou non coller à l'Iran. M. Yuval Steinitz lui a donné, il a quelques jours, un avertissement sans fard. Je vois que La Grande-Bretagne ( ou bien l'Allemagne ? ... je ne sais plus ) vient de demander à la Russie d' " user de son influence " en Syrie pour freiner les Iraniens ... : en clair : de faire pression sur M. Bachar El-Assad pour lui faire comprendre que son intérêt devrait l'amener à prendre ses distances d'avec l'Iran.