|
Israël : infos SociétéAhmadinejad peut-il invoquer la loi du retour en Israël'Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est juif de naissance, selon un article très contesté, publié dans le quotidien britannique Telegraph dimanche dernier. La photocopie de papiers d'identité d'Ahmadinejad montre que sa famille a changé de patronyme: pendant l'enfance du dictateur, ils s'appellaient Sabourjian, nom que le Telegraph considère comme d'origine juive. Dans le cas peu probable où ses parents aient été juifs, Ahmadinejad aurait-il le droit à la citoyenneté israélienne, sous la loi du retour qui régit la citoyenneté en Israël' Non. La loi du retour autorise le ministre israélien de l'Intérieur à refuser la citoyenneté à des candidats qui pourtant remplissent tous les critères, s'ils sont «impliqués dans une activité dirigée contre le peuple juif», ou sont «susceptibles de mettre en danger la santé publique ou la sécurité de l'Etat». Ahmadinejad, connu pour avoir qualifié Israël de «cadavre puant», et qui a, à plusieurs reprises, appelé à sa destruction, serait déclaré inéligible à la citoyenneté. Même si Ahmadinejad ne s'opposait pas à l'existence de l'Etat, sa candidature pour faire son aliyah (terme hébreu pour l'immigration juive en Israël) pourrait rencontrer quelques obstacles. En faisant une lecture au premier degré de la loi-qui étend l'éligibilité aux personnes ayant un conjoint, un parent ou un grand-parent juif- on pourrait penser qu'Ahmadinjad aurait les caractéristiques requises, alors que les candidats qui pratiquent ouvertement une autre religion voient en général leur demande rejetée. Les athées et les agnostiques sont en revanche totalement casher. La loi du retour originelle (de 1950) fut promulguée seulement deux ans après la création d'Israel, offrant à tout «Juif ayant exprimé son désir de s'installer en Israël» de faire son aliyah. La loi ne précisait pas si les candidats devaient être des Juifs pratiquants, ou s'il était suffisant d'avoir une mère juive- condition orthodoxe pour être considéré comme juif dans la doctrine traditionnelle. En 1962, un moine catholique, ancien juif converti pendant la deuxième Guerre Mondiale, tenta de profiter des avantages du flou juridique. La Cour Suprême israélienne légiféra contre Frère Daniel, alors même qu'il avait sauvé de nombreux Juifs de l'Holocauste. La Knesset intégra cette décision de justice dans la loi de 1970, empêchant ainsi les individus s'étant «convertis volontairement» de faire leur aliyah. (En vertu de cette clause, les«Jews for Jesus» ou «Juifs pour Jésus» se sont vus refuser le droit de retour.) Le ministre de l'Intérieur a largement ignoré l'usage, par la loi, du mot «volontairement». Plus tôt dans l'année, Romuald Jakub Weksler-Waszkinel, dont la mère juive polonaise l'avait laissé aux soins d'une famille catholique avant de mourir pendant l'Holocauste, fit les gros titres en Israël. Ignorant ses racines juives, - et du coup n'ayant jamais fait une conversion volontaire - Weksler-Waszkinel devint prêtre catholique dans sa jeunesse, mais demanda la citoyenneté israélienne quand il apprit l'histoire de sa mère. Le ministre de l'Intérieur, qui dispose d'un comité qui statue sur les cas difficiles, lui offrit un visa de deux ans et non la citoyenneté. Le père Romuald décida d'accepter le statut temporaire plutôt que d'argumenter devant les tribunaux pour prouver que sa conversion était involontaire. Si Ahmadinejad voulait vraiment tenter sa chance pour obtenir la citoyenneté israélienne, il aurait à présenter des documents prouvant le judaïsme de ses ancêtres. Tout document original est accepté, y compris une lettre provenant d'un rabbin ou la preuve de l'enterrement de ses ancêtres dans un cimetière juif. S'il ne peut fournir de preuve, l'Agence juive pour Israël peut consulter sa base de données fournissant les arbres généalogiques des juifs de la diaspora connus de l'Etat d'Israël, et ainsi essayer de trouver des liens. Brian Palmer L'Explication remercie Shahar Azani, du Consulat israélien de Los Angeles, John Levy de l'Agence Juive d'Israël, Ilan Peleg du Lafayette College, et Mark Stern du Congrès Juif américain. Merci aussi au lecteur Tony Kondaks d'avoir posé la question. Traduit par Charlotte Pudlowski Image de une: Reuters/Brendan McDermid, Ahmadinjad accueille le Rabbin Moshe Ber Beck lors d'une réunion à New York, septembre 2008. Articles connexes
148 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 27 minutes - Juif.org
5 Mai 2025 - Le Figaro
5 Mai 2025 - Le Figaro
5 Mai 2025 - i24 News
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Guérissez !
C'est le discours des hommes et des femmes violents à l'égard de ceux qu'ils blessent.
Acceptez Jean, que je ne pense pas comme vous et que je ne sois pas d'accord avec vos propos.
Jean nous n'avons pas besoin de vos leçons de médiocrité. Vous ne connaissez rien de nos connaissances et de nos compétences personnelles. Pour dire que cela n'a pas vraiment d'importance pour formuler nos opinions ici et si toutefois nous sommes ammenés à parler de nous ce n'est que pour enrichir nos propos et non pour se faire prendre à partie par les voyous du web.
Nous sortons tout juste de Kippour et nous sommes en pleine fête de Souccoth et cela n'a l'air de vous toucher en rien. Il ne suffit de dire que l'on est juif pour l'être vraiment. Il faut connaître le texte dans la lettre pour savoir cela. Vous êtes Karet à ne pas en douter... Qu'HM le miséricordieux vous ramène à la raison, la sienne. Amen
Le combat dura toute la nuit, Blanquette de laissera t-elle dévorée???
Tous nous cherchons la Paix pour Israël, pour les juifs...et je vous propose d'accepter que des gens puissent penser différemment de vous. Est-ce envisageable ? Pourvez-vous contestez une phrase, un mot, une pensée en exprimant la votre sans dénigrer la personne qui la prononce ? Pouvez-vous écrire : "je ne suis pas d'acord avec propos parce que ...et argumenter avec des faits historiques par exemple...? Pouvez-vous admettre que votre analyse et vos solutions ne sont peut-être pas LA volonté de D.ieu, que nous sommes tous humains et que nous cherchons ensemble à réfléchir, à s'instruire ?
Est-ce trop vous demander de cesser de parler de moi, de vos fantasmes sur mon passé, mon présent et mon avenir ? Que vous servent vos lectures et vos diplômes si vous ne savez pas lire le coeur de l'autre ?
à chauqe fois que je tente de lire sur un sujet je vois des posts et des posts de vos éclaboussures "...." me concernant. Laissez-moi tranquille, c'est du harcèlement à la fin !
Chalom !