Marine Le Pen, invitée de Radio J, a finalement été déprogrammée. Sans rentrer dans les débats qui
peuvent agiter les auditeurs de Radio J et tout en comprenant les raisons qui
poussent la direction de cette radio à ne pas inviter la
représentante d'un parti qui compte encore beaucoup de responsables dont
l'antisémitisme ne fait pas de doute (pour avoir couvert le FN pendant de longues
années, j'ai moi-même été témoin de conversations et de propos sans équivoques de
la part de cadres de ce parti), on peut quand même profiter de cette affaire
pour tenter de tordre le cou à une idée reçue qui semble avoir la vie dure:
celle qui voudrait que ce soient les médias qui font le succès du FN.
Des médias suivistes
Le FN est populaire pour tout un tas
de raisons politiques, sociologiques, et les médias accompagnent cette
popularité, la reflètent plus qu'ils ne la créent en invitant Marine Le Pen par
exemple.
De même les médias n'ont pas fait
non plus les popularités de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en 2006-2007, et ils
ne font pas plus leur disgrâce d'aujourd'hui.
Nous ne nous réunissons pas entre
éditorialistes, reporters politiques et patrons de journaux pour décider qui
nous allons porter au pinacle et qui nous allons descendre en flammes.
Le reproche que l'on pourrait nous
faire serait plutôt d'être suivistes d'une opinion qui se forme pour des
raisons politiques et que nous percevons plus ou moins bien.
Ce suivisme amplifie-il des moments
de rejet' On nous accuse alors de nous acharner de pratiquer le lynchage
médiatique. Amplifie-il aussi les moments de popularité? On nous accuse alors
de créer un phénomène médiatique artificiel.
En fait, nous vivons dans l'ère du
capitalisme de la presse, les hebdos font des unes favorables ou défavorables
qui marchent. Si elles marchent c'est bien qu'il y a une popularité ou une
impopularité réelle, du moins une curiosité?
Il est vrai que Marine Le Pen
bénéficie en ce moment d'un traitement de faveur, elle est bien moins
«diabolisée» que son père.
Mais c'est elle qui dé-diabolise le
FN. Marine Le Pen n'aurait sans doute pas eu droit à ces images avantageuses
dans ELLE sans avoir renoncé explicitement aux provocations verbales et à
toutes les lubies néo-révisionnistes de son père.
Pour quel effet'
Elle modère son discours. On peut
penser que c'est du bidon et qu'elle est tout aussi facho que son père, mais
elle, elle dit le contraire, et, pour nous, commentateurs, la sincérité n'est pas une valeur sur laquelle il est très
prudent de s'appuyer dans l'analyse politique. Mieux vaut s'en tenir aux
paroles et aux actes.
Ne plus inviter Marine Le Pen sous
prétexte de la combattre, serait d'abord sortir de notre rôle, mais surtout, ça
n'aurait aucun effet politique assuré.
Pour avoir donc couvert le FN dans les
années 1990, j'ai pu constater qu'il y a eu trois phases dans la médiatisation de ce parti. Premier
temps, Jean-Marie Le Pen, bête médiatique, était invité partout, tout le temps.
Puis journalistes, téléspectateurs et
auditeurs se sont, semble-t-il, lassés. On ne le voyait plus pendant de longs
mois. Enfin, une troisième
phase durant laquelle il était invité, comme les autres, à peu près à hauteur
de ce qu'il représentait.
Eh bien, à chaque période, la presse
était critiquée: «Vous le surévaluez, vous le sous-évaluez ou vous le banalisez»,
nous disait-on.
Ces trois phases ne correspondaient
d'ailleurs pas forcément à des périodes fastes ?ou pas' du FN. Ça n'avait pas
de rapport.
Ce qui peut, peut-être, favoriser le
FN, ce n'est donc pas d'en parler ou de lui donner la parole; ce serait plutôt
de sur-couvrir certains aspects de l'actualité, certains faits divers ou
évènements qui donnent une vision du monde au travers d'un prisme sécuritaire.
Ça reste, certes une responsabilité médiatique, mais d'une toute autre nature'
Thomas Legrand
Quand il prennent une décision censée , alors le critique ne est pas moindre .
Car donner le mot a MLP au radio J est admettre une politique profondément raciste . Que donne le feu vert a tout les gens que sont réticent au idée de avoir la FN au pouvoir en France . Elle a suffisamment le tribune ailleurs que elle vienne la aussi a pécher les voix . Voix que elle a besoin .Car quel satisfaction quand le clan Le Pen a son revanche .
A mon avis penser que elle fait une politique différente que son père , alors ou est votre bon " jugement " ? Le entende avec son père est excellente , pensez vous que un Le Pen eut tout fait que sa fille prend son relevé en sachant que elle veut faire le contraire ? Non , il eut écarté elle sans façons comme les autres et soit reste juste a trépasser .
Elle est plus habile c'est vrai , elle dit les choses que nous préoccupent . Mais de la espérer quelque chose de bon est a mon avis un trop grand pas .
Je vois les derniers jours le même emballement , le même espoir du changement comme a l'époque du élection de Obama . Quand j'ai dit , que il est dangereux son élection , alors les mêmes réactions comme aujourd'hui .
Et encore plus loin dans ce que est histoire noir pour tous , alors oui , Hitler été vu comme sauveur aussi par beaucoup . Le temps été comparable avec aujourd'hui . Sauf cette fois les musulmans sont le cible , sans exception , ni différence entre les fous de Allah et le gens que espèrent un vie tranquille . Quoi de plus facile de pointer le doigt quand tout va mal a une catégorie en accusant que tout le mal vient de eux seul . Ce dit , oui cette massive et presque invasion est un échec énorme . Droit - gauche tout n'ont pas réagie a temps . Mais quand on parle - les français d'abord , c'est certainement pas dans le sens comme on veut le voire . A votre avis , combien sont ils français , de français " pur " et simple ? Et les autres ? Une catégorie des " sous français " , que on veut bien tolérer a condition que ils renoncent aux acquis que sont alors seulement pour les français , français ?
Et comment elle peut changer radicalement je me demande ? Admettons elle soit président , alors faut écarter tout le monde que n' pensent pas comme eux et mettre a chaque poste un fidele de FN . Car un président est pas seul a décider .
cette institution doit etre dépoussierée et son organisation revue en ces temps que nous vivons des hommes qui se disent representants les juifs de françe et qui parlent en notre nom n ont jamais ete elu par nous ????????
La france les juifs y ont une histoire et un passé ???????????????????
IL DOIT Y AVOIR DES ELECTIONS LIBRES DE TOUS LES PERSONNES JUIVES DE FRANCE REGION PAR REGION ETC.......................
DES LISTES A RENFORCER ET DES INSCRIPTIONS AU CONSISTOIRE DES DEBATS DES ELECTIONS DEMOCRATIQUES UNE ASSEMBLEE LE TEMPS DES BRICOLAGES COMMUNAUTAIRES EST FINI C EST DE NOS VIES DONT IL S AGIT ET DE NOS VOIX AINSI QUE NOS DEVENIRS CE QUI POUR LE MOINS EST GRAVISIME,,,,,,,,
radio j oui mais un consortium une assemblee des institutions les medias ne doivent pas propager des informations de nature a nuire l ordre public et le fonctionnement des institution de notre pâys les artistes doivent rester a leur place etc.........IL S AGIT DE LA TRANQUILIT2 CIVILES DE FRAN9AIS DE CONFESSION JUIVE QUI VIVENT ET SE PLAISENT EN FRANCE AUCUNE INFLUENCE ISRAELIENNE QUE DE LA FRANCE A DEFAUT LES FRAN9AIS DE SOUCHE CHRETIENS PENSERONT QUE NOUS SOMMES DES CITOYENS DIFFERENT ET A PART HIPER GRAVE QUE LES ARABES GERENT LEURS PROBLEMES JE REPONDRAI A LA PILATE ON S EN BALANCE NOUS ON EST INTEGRE DEPUIS BIEN AVANT NAPOLEON ON AIME CE PAYS ET ON S Y SENT BIEN SEULEMENT LA BIBLE ON POUSSE QUELQUES CHAPITRES DE PLUS C EST TOUT ET TOUS CEUX QUI NE RECONNAISSENT PAS PREVOIT DE.......
"Hitler été vu comme sauveur aussi par beaucoup . Le temps été comparable avec aujourd'hui ."
Supposons, si hitler avait été invité par radioj (déjà lui aurait refusé) ça aurait été pire ou moins pire?
C EST TRES GRAVE COMMENT VOULEZ VOUS QUE UNE CANDIDATE A LA MAGESTRATURE SUPREME SE SENTE A L AISE OU EST VOTRE SENS DE LA RETENUE VOTRE RADIO EST ECOUTEE PAR QUI LE VEUX ET VOUS NOUS DONNEZ EN SPECTABLE TOUT EN FAUSSANT NOS IDEO INDIVIDUELS
c etait mieux avec Abbas reçu en grande pompes par vous lescrif jcall atc...un homme qui .......
nous sommes français nous votons pour des elus ne nous margelisez pas votre radio nous guetoise dans des carquants et des centaines de milliers de français ne sont pas d accord
Mais que je sais , malheureusement oui , les Juifs en Allemagne ont pour le grand part pas vu a ses débuts le danger . Sans être tout a fait acquis a lui non plus . Certains surement c'est jamais a éviter non plus . Car ils aussi , ils ont aimé leur pays , ont pensé que au pire ça ne dure pas et les temps vont être vite retourner au calme . Se tenir bien calme , pas faire les vaques et tout va passer avec le moins de mal possible . En plus les voix que ont clairement dit le danger , alors tu sais comme moi comment ils étains vite au meilleur cas écarté , mais le majorité a payée avec son vie .
Avant afficher très clairement ses " dessins " , avec son éloquence populiste , avant devenir fou furieuse , aussi beaucoup ont cru qui il est le seul de mettre " l'ordre " , de les tirer du crise et du chômage etc. etc. . La haine tout obsessionnelle contre les Juifs été distillé juste a devenir normal , juste quand on a réussi que le voisin hier encore ami est devenu le pire ennemie . Le grande majorité alors content que les juifs si mauvais , si coupable a tout misère ont disparu .
C'est ça que me fait peur et ou je ne peux pas être d'accord . Je ne dis pas que le FN est comme Hitler . Mais leur racisme et leur antisémitisme font peur et je ne peux pas voire une grande différence dans leur nationalisme .
En savant comment ça peut être finir , alors mieux de les écarter aux débuts . Autant que certains comportements me peuvent déranger , me mettre en colère , j'ai pas envie que on fait une chasse aux arabes .
Que on trouve des solutions un grand oui . Je ne vois comme vous pas qui est capable et veut changer cet climat de haine et violence vraiment , mais c'est certainement pas avec la FN pour moi au moins .
Ceci dit, même si nous metttons en comparaison fn et nazi, nous nous aperçevons avec le second qu'il aurait mieux fallu qu'un débat ait lieu pour le pousser dans leur retranchement et que les juifs puissent se faire une idée fondée. hitler c'était qu'à coup de déclaration qu'il enthousiasmait les excités du neurone, certainement qu'avec des questions pertinentes il aurait moins était crédible aux yeux du peuple. L'info n'est pas faite juste pour plaire, il faut parfois aussi se forcer à supporter.
Il n'est pas question de chasse aux arabes pour marine, elle prétend que les français quelque soit leur origine n'ont pas à etre inquiétés, est ce que ce n'est pas ce que nous voulions, faudrait savoir, on veut que ça bouge puis une fois que quelqu'un se décide de le faire, on va appeller ça "la chasse"?
Si l'invitation à quitter un territoire fonctionner ça se saurait.
Selon moi quand un pays dépasse les 20% d'etrangers ça devient trop dangereux pour la nation, c'est à chaque pays de faire un geste en ce sens et non pas tj les mêmes. L'europe c'est aussi ça.