Marine Le Pen, invitée de Radio J, a finalement été déprogrammée. Sans rentrer dans les débats qui
peuvent agiter les auditeurs de Radio J et tout en comprenant les raisons qui
poussent la direction de cette radio à ne pas inviter la
représentante d'un parti qui compte encore beaucoup de responsables dont
l'antisémitisme ne fait pas de doute (pour avoir couvert le FN pendant de longues
années, j'ai moi-même été témoin de conversations et de propos sans équivoques de
la part de cadres de ce parti), on peut quand même profiter de cette affaire
pour tenter de tordre le cou à une idée reçue qui semble avoir la vie dure:
celle qui voudrait que ce soient les médias qui font le succès du FN.
Des médias suivistes
Le FN est populaire pour tout un tas
de raisons politiques, sociologiques, et les médias accompagnent cette
popularité, la reflètent plus qu'ils ne la créent en invitant Marine Le Pen par
exemple.
De même les médias n'ont pas fait
non plus les popularités de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en 2006-2007, et ils
ne font pas plus leur disgrâce d'aujourd'hui.
Nous ne nous réunissons pas entre
éditorialistes, reporters politiques et patrons de journaux pour décider qui
nous allons porter au pinacle et qui nous allons descendre en flammes.
Le reproche que l'on pourrait nous
faire serait plutôt d'être suivistes d'une opinion qui se forme pour des
raisons politiques et que nous percevons plus ou moins bien.
Ce suivisme amplifie-il des moments
de rejet' On nous accuse alors de nous acharner de pratiquer le lynchage
médiatique. Amplifie-il aussi les moments de popularité? On nous accuse alors
de créer un phénomène médiatique artificiel.
En fait, nous vivons dans l'ère du
capitalisme de la presse, les hebdos font des unes favorables ou défavorables
qui marchent. Si elles marchent c'est bien qu'il y a une popularité ou une
impopularité réelle, du moins une curiosité?
Il est vrai que Marine Le Pen
bénéficie en ce moment d'un traitement de faveur, elle est bien moins
«diabolisée» que son père.
Mais c'est elle qui dé-diabolise le
FN. Marine Le Pen n'aurait sans doute pas eu droit à ces images avantageuses
dans ELLE sans avoir renoncé explicitement aux provocations verbales et à
toutes les lubies néo-révisionnistes de son père.
Pour quel effet'
Elle modère son discours. On peut
penser que c'est du bidon et qu'elle est tout aussi facho que son père, mais
elle, elle dit le contraire, et, pour nous, commentateurs, la sincérité n'est pas une valeur sur laquelle il est très
prudent de s'appuyer dans l'analyse politique. Mieux vaut s'en tenir aux
paroles et aux actes.
Ne plus inviter Marine Le Pen sous
prétexte de la combattre, serait d'abord sortir de notre rôle, mais surtout, ça
n'aurait aucun effet politique assuré.
Pour avoir donc couvert le FN dans les
années 1990, j'ai pu constater qu'il y a eu trois phases dans la médiatisation de ce parti. Premier
temps, Jean-Marie Le Pen, bête médiatique, était invité partout, tout le temps.
Puis journalistes, téléspectateurs et
auditeurs se sont, semble-t-il, lassés. On ne le voyait plus pendant de longs
mois. Enfin, une troisième
phase durant laquelle il était invité, comme les autres, à peu près à hauteur
de ce qu'il représentait.
Eh bien, à chaque période, la presse
était critiquée: «Vous le surévaluez, vous le sous-évaluez ou vous le banalisez»,
nous disait-on.
Ces trois phases ne correspondaient
d'ailleurs pas forcément à des périodes fastes ?ou pas' du FN. Ça n'avait pas
de rapport.
Ce qui peut, peut-être, favoriser le
FN, ce n'est donc pas d'en parler ou de lui donner la parole; ce serait plutôt
de sur-couvrir certains aspects de l'actualité, certains faits divers ou
évènements qui donnent une vision du monde au travers d'un prisme sécuritaire.
Ça reste, certes une responsabilité médiatique, mais d'une toute autre nature'
Thomas Legrand
A tous les défenseurs de leurs pauvres musulmans
Regardez bien la tête du Monsieur "Français De Souche" vers la droite... imaginons être à sa place dans ce bus
Il faut être aveugle et de mauvais esprit pour ne pas vouloir comprendre les préoccupations des français
http://www.youtube.com/watch?v=TthhAmzr1S8
Publié le 10.03.2011, 14h00 Le Parisien
Le Front national a décidé, après la levée de boucliers contre l'invitation de sa présidente Marine Le Pen sur Radio J, de réactiver son "Cercle national des juifs français", pour "lutter contre la discrimination organisée par le Crif et un certain nombre de lobbies" | Joel Saget
Réagir
Le Front national a décidé, après la levée de boucliers contre l'invitation de sa présidente Marine Le Pen sur Radio J, de réactiver son "Cercle national des juifs français", pour "lutter contre la discrimination organisée par le Crif et un certain nombre de lobbies"
http://www.youtube.com/watch?v=CDkiewX0zJE&feature=related
Bien sûr que on peut discuter en rond le pour le contre de cette invitation . J'ai dit que je pense et reste la .
Pour Stan , je ne suis pas abruti , encore moins je ferme mes yeux ou étouffe a mes pensées . Mais dans tout il y a une limite pour moi que je ne peux et surtout ne veux pas franchir .
Apres tout c'est mon opinion et regarde seulement moi . Chaque un de nous est assez responsables de penser comme il veut .
Je te réponds car je pense ton lien été pour moi la imbécile que ne comprend rien , vu que les autres sont assez d'accord avec toi . Peine perdu - je te peux même donner beaucoup des autres .
Je sais bien que tu ne cherches pas à minimiser.
Selon une source officielle du ministère égyptien de la Santé, les affrontements qui se sont déroulés au Caire, depuis la nuit dernière, entre des Coptes et des Musulmans, ont fait 13 morts. Un précédent bilan faisait état de 10 morts, plus tôt dans la journée.
«Pas de veine. Pour une fois que la "communauté juive" avait l'occasion de montrer qu'elle est une part de la collectivité nationale et non la succursale française d'une autre collectivité, en entrant dans un débat vraiment national, certains zélotes la renvoient à sa caricature. Paradoxe pour compléter: le fonctionnement de l'immigration vers Israël réalise l'idéal du FN: choix des immigrants, intégration obligatoire fortement aidée, persécution et "persuasion" des indésirables».
Comment à présent peut-on donner tord à ce Non-juif?
Dans Talmud Sanhédrine, on enseigne que quand une personne est jugée coupable à l’unanimité, alors elle est graciée car c’est impossible que tous soient convaincus de sa culpabilité. A en croire le CRIF pourtant, tous les Juifs seraient convaincus de la culpabilité de Mme Lepen, Mais alors : C’est qu’il faut la gracier! Et du coup, on peut l’écouter sans problème sur radio J!
Mais au fait, y a-t-il eu jugement? Tiens, bah non! Or c’est bien la première fois que le Peuple du Livre condamne une personne à l’unanimité sans jugement et sans même avoir laisser l’occasion à l’accusée de s’exprimer!
Alors on va prétendre que si elle parle, elle va nous mentir? Mais de toute façon, ILS NOUS MENTENT TOUS ! Sarkosy ne nous a-t-il pas menti lui aussi? La Gauche ne nous ment-elle pas non plus? Tous mentent alors pourquoi faire une sélection qui favoriserait les menteurs de droite et de gauche ? Pourquoi Mme Lepen aurait la palme du mensonge?
Ceux qui craignent qu’on l’aurait crédibilisée en l’invitant sur Radio J sont stupides : Le mal est fait, c’est le premier pas qui coûte or le premier pas était l’invitation elle-même. Pour Mme Lepen, le but est atteint : Les Juifs l’ont enfin invitée! Alors autant écouter ce qu’elle avait à dire!
Vraiment, soit il ne fallait pas l’inviter du tout, soit il fallait aller jusqu’au bout, surtout après avoir reçu «l’autre» du ‘Hamas! Ça fait désordre. C’est quoi alors la ligne de conduite des Juifs?
Et qui autorise le CRIF à juger à notre place si Mme Lepen est digne d’un minimum d’intérêt ou non? Ça put la manœuvre politicienne et la manipulation de nos voix électorales, tout autant que ce dont on accuse (à tord ou à raison) la personne même de Mme Lepen en l’occurrence. Ce n’est pas d’avoir invité Mme Lepen qui me navre, mais bien l’image qu’on donne des Juifs qui jugent sans écouter la «condamnée» et que des Juifs puissent aussi imposer leurs opinions à certains de leurs co-religionnaires, en se présentant arbitrairement comme étant leurs fondés de pouvoir. Connaissent-ils le mot «Démocratie» si cher à Israel au Moyen-Orient?
vers un respect des droits de l'homme et pourquoi pas tant qu'on y est en faire d'éminents représentants
de l'onu ?!!!! tel kadhafi par exemple....et condamner radio j pour simplement interviewer M. Le Pen qui, elle n'est même pas interdite de se présenter devant le suffrage universel en France.La classe politique a donc si peu
à proposer au peuple français, qu'elle craint Marine Le Pen ????
Croyons -nous vraiment en la démocratie ?
Certes la démocratie ne préserve pas même du pire, mais c'est bien en amont que nous devons nous interroger
sur la valeur des politiques conduites en France depuis 40 ans, et de cette classe politique qui en est responsable, pour que Marine Le Pen les menace !
Où la moindre réflexion de cette classe politique sur les causes de l'ascension du fn ? Où la fin du mépris du peuple français par cette classe politique qui sait ?
Je ne sais pas quand, mais les peuples ne vont pas disparaître discrètement en Europe, et les traiter de fachos et agiter tous les stephan Hessel que l'on veut ne suffira pas à endiguer ce réveil.