Marine Le Pen, invitée de Radio J, a finalement été déprogrammée. Sans rentrer dans les débats qui
peuvent agiter les auditeurs de Radio J et tout en comprenant les raisons qui
poussent la direction de cette radio à ne pas inviter la
représentante d'un parti qui compte encore beaucoup de responsables dont
l'antisémitisme ne fait pas de doute (pour avoir couvert le FN pendant de longues
années, j'ai moi-même été témoin de conversations et de propos sans équivoques de
la part de cadres de ce parti), on peut quand même profiter de cette affaire
pour tenter de tordre le cou à une idée reçue qui semble avoir la vie dure:
celle qui voudrait que ce soient les médias qui font le succès du FN.
Des médias suivistes
Le FN est populaire pour tout un tas
de raisons politiques, sociologiques, et les médias accompagnent cette
popularité, la reflètent plus qu'ils ne la créent en invitant Marine Le Pen par
exemple.
De même les médias n'ont pas fait
non plus les popularités de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en 2006-2007, et ils
ne font pas plus leur disgrâce d'aujourd'hui.
Nous ne nous réunissons pas entre
éditorialistes, reporters politiques et patrons de journaux pour décider qui
nous allons porter au pinacle et qui nous allons descendre en flammes.
Le reproche que l'on pourrait nous
faire serait plutôt d'être suivistes d'une opinion qui se forme pour des
raisons politiques et que nous percevons plus ou moins bien.
Ce suivisme amplifie-il des moments
de rejet' On nous accuse alors de nous acharner de pratiquer le lynchage
médiatique. Amplifie-il aussi les moments de popularité? On nous accuse alors
de créer un phénomène médiatique artificiel.
En fait, nous vivons dans l'ère du
capitalisme de la presse, les hebdos font des unes favorables ou défavorables
qui marchent. Si elles marchent c'est bien qu'il y a une popularité ou une
impopularité réelle, du moins une curiosité?
Il est vrai que Marine Le Pen
bénéficie en ce moment d'un traitement de faveur, elle est bien moins
«diabolisée» que son père.
Mais c'est elle qui dé-diabolise le
FN. Marine Le Pen n'aurait sans doute pas eu droit à ces images avantageuses
dans ELLE sans avoir renoncé explicitement aux provocations verbales et à
toutes les lubies néo-révisionnistes de son père.
Pour quel effet'
Elle modère son discours. On peut
penser que c'est du bidon et qu'elle est tout aussi facho que son père, mais
elle, elle dit le contraire, et, pour nous, commentateurs, la sincérité n'est pas une valeur sur laquelle il est très
prudent de s'appuyer dans l'analyse politique. Mieux vaut s'en tenir aux
paroles et aux actes.
Ne plus inviter Marine Le Pen sous
prétexte de la combattre, serait d'abord sortir de notre rôle, mais surtout, ça
n'aurait aucun effet politique assuré.
Pour avoir donc couvert le FN dans les
années 1990, j'ai pu constater qu'il y a eu trois phases dans la médiatisation de ce parti. Premier
temps, Jean-Marie Le Pen, bête médiatique, était invité partout, tout le temps.
Puis journalistes, téléspectateurs et
auditeurs se sont, semble-t-il, lassés. On ne le voyait plus pendant de longs
mois. Enfin, une troisième
phase durant laquelle il était invité, comme les autres, à peu près à hauteur
de ce qu'il représentait.
Eh bien, à chaque période, la presse
était critiquée: «Vous le surévaluez, vous le sous-évaluez ou vous le banalisez»,
nous disait-on.
Ces trois phases ne correspondaient
d'ailleurs pas forcément à des périodes fastes ?ou pas' du FN. Ça n'avait pas
de rapport.
Ce qui peut, peut-être, favoriser le
FN, ce n'est donc pas d'en parler ou de lui donner la parole; ce serait plutôt
de sur-couvrir certains aspects de l'actualité, certains faits divers ou
évènements qui donnent une vision du monde au travers d'un prisme sécuritaire.
Ça reste, certes une responsabilité médiatique, mais d'une toute autre nature'
Thomas Legrand
Je te réponds car je pense ton lien été pour moi la imbécile que ne comprend rien , vu que les autres sont assez d'accord avec toi . Peine perdu - je te peux même donner beaucoup des autres .
Envoyé par Sonia_004 - le Jeudi 10 Mars 2011 à 16:27
Tu n'a pas besoin de m'assurer que tu a vu plus de vidéos plus choquantes, ça ne sert a rien. Si un jour toi et tes enfants vont être en danger encerclé par ses barbares, tu va te rappeler encore de moi, et tu va regretter que tu a combattu ceux qui voulaient prévenir la barbarie.
Le procès été long a attendre , deux fois on est venu pour rien , mais au troisième fois un jugement été rendu . Et crois moi cet mec avec une carrure impressionnante a étendu ce que je pense de lui , clair , sans haine et sans mots déplacées a un moment ou il a cru de m' amadouer juste avant la audition . Car une excuse juste après je eus pu accepter , mais pas après tellement le temps quand il a vu que je ne me laisse pas décourager avec le temps .
Alors ne crois pas que que j'ai attention de m'écraser - devant personne que ça soit .
Envoyé par Hélène - le Jeudi 10 Mars 2011 à 17:30
Je vais plutôt dire merci a ceux qui ont montré le rejet Total de Marine Le Pen et un quart de la population française qui la soutiennent aujourd'hui.
Ce n'est pas du tout de toi ou d'autres ici que je parlais mais de ceux qui avaient eu le pouvoir d'infléchir la décision de Radio J en nous jetant à la figure ce type d'argument.
Qu'on puisse penser cet argument, je le respecte mais qu'on s'en serve à notre insu, je dis en gros qu'ils sont stupides de nous prendre ainsi pour des c... ! Comme si on n'était pas capable de réfléchir tout seul
(Euh Sonia, pour la chambre, les garçons iront bien dormir ailleurs! Na! (c'est plus pratique comme ça)
A tu une bonne nouvelle aujourd'hui pour moi?
le reste on peux en parler nuit et jour dans ce pays on se doit d ecouter ce qu o,nt a nous dire en tant que citoyen des pretendants a la fonction suppreme de faire ce souk c est contreproductif et mal dans la communaute juive il y a fort hereusement des citoyens de tous bord qui pensent comme ils le sentent et non que des moutons comme a voulu nous le demontrer ceux qui se pretendent nous representer