|
Israël : infos SociétéIsraël devient religieuxIl apparait que d'ici l'année 2030, Israël est sur le point de devenir un Etat « religieux ». Ceci effraie beaucoup de personnes dont des experts comme le Professeur Amnon Sofer, directeur de la chaire de Géostratégie à l'Université de Haïfa.
188 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 3 heures - Juif.org
Il y a 3 heures - Times of Israel
4 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 24 minutes
Les pays d'amérique latine étaient tous sous régime dictatoriale, ils ont tous évolués depuis, vous êtes les seuls à rester à la traine question évolution, pourquoi?
Parce que comme on dit en arabe "chkoun hi hab l'koul, hi rali l'koul"
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 4 Avril 2011 à 22:55
Plus ou moins pour l'évolution des pays en Amérique latine mais la question est quand même pertinente !
J'imagine qu'il y a plus qu'un responsable...ou qu'une chose qui retarde cette évolution...
tu n'as pas besoin de me dire cordialement, c'est tj ainsi entre nous, s'il m'est arrivé de te dire un truc désagréable, tu as bien compris que c'était du fait de la confusion avec l'autre Helène.
ça c'est fait.
Je ne te reproche pas de dire ce que tu penses à Stan avec insistance, tu as tes raisons, comme d'autres ont en de se retenir, ou encore d'etre d'accord avec lui, mais....quand tu m'explique à quel point l'antisémitisme te donne des boutons, et que tu insultes à plusieurs reprises Stan d'etre antisémite, tu dois bien t'attendre à ce que ses boutons à lui finissent par le démanger au point de te sortir la phrase de trop à ton encontre. Nous nous moquions de la même insulte quand elle venait de JH (ah c'était le bon temps, que de spouvenirs
Ce que tu dis es vrai qu sujet du FN (c'est l'intolérance, le manque de nuances, l'ambiguité du programme politique, le manque de réalisme, etc...), mais lui Stan comme de nombreux juifs ne voient pas ça, il le dit lui même "c'est le moins pire" (pour nous sortir du problème musulman), il se trompe, mais il l'ignore, il croit détenir la vérité, ce qui est sûr c'est qu'il aime les juifs tout comme toi.
Tu sais que toi et moi nous repérons assez rapidement les antisémites, les messianiques, etc..on ne nous la fait pas, mais sur ce coup ci, bien que je sois anti fn, je ne partage pas ton point de vue sur Stan.
Si tu n'as pas beaucoup de temps ne le gache pas pour Stan, voilà maintenant c'est toi qui voit.
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 5 Avril 2011 à 00:16
C'est sûr pour toi.
Personnellement, je préfère m'abstenir de porter un jugement de valeur sur "sa personne" car je trouve cela tout-à-fait inutile. Ce serait vraiment une perte de temps !
Ce n'est pas lui personnellement que je vise mais le CONTENU de ses messages.
Je ne crois pas avoir dit à Stanislas qu'il est antisémite mais j'ai effectivement dit qu'UN de ses messages l'était, et les autres étaient de la propagande pour le FN et/ou un harcèlement qui ne défend pas la cause d'Israël.
Que juif.org soit le lieu de "lachon hara" pour déblatérer systématiquement sur tout musulman, je ne pense pas que ce soit une bonne chose. Il y a une énorme différence entre le fait de question l'islam et le silence ( de moins en moins silencieux) des musulmans et dénigrer les "personnes" qui ont choisis ( plus ou moins) cette croyance ou cette manière de vivre. D'ailleurs, à cet égard, le FN ne propose pas des actions bien intelligentes pour faire face à la complexité de la situation en France.
Pour le reste, ses messages ( ou tout autre message) traduisant une intolérance et un manque de nuances (par exemple à l'égard des homosexuels) , non seulement cela manque de classe mais c'est dangereux : c'est une forme de harcèlement et un manque de respect que je me permettrai toujours de contester. On ne sait jamais la portée de nos mots !
Non Élie_10, RIEN ne justifie l'irrespect de Stanislas à mon égard , ni à l'égard de qui que ce soit. Son attitude est innacpectable. Il est curieux d'ailleurs de voir l'influence qu'il a eu dans le discours et l'attitude de Men et celle qu'il a sur toi. M'enfin...c'est ma perception des choses.
DEMAND ACTION NOW! UN Secretary General Ban Ki-moon: Retract the Goldstone Report
s.v.p. signer et faire signer la petition suivante du Simon Wiesenthal Center demandant au secrétaire général des Nations Unies de retirer le rapport Goldstone.
Merci de votre implication
"Ce n'est pas lui personnellement que je vise mais le CONTENU de ses messages.
Je ne crois pas avoir dit à Stanislas qu'il est antisémite mais j'ai effectivement dit qu'UN de ses messages l'était.."
UN de ses messages sur ce forum, mais PLUSIEURS messages sur celui avec la video de marine.
Alors tu considères Stan comme messager d'un antisémitisme inouie, mais pas comme un antisémite?
"Non Élie_10, RIEN ne justifie l'irrespect de Stanislas à mon égard , ni à l'égard de qui que ce soit."
Non Hélène, pas rien l'irrespect justifie l'irrespect pour celui qui le considère comme tel, et c'est légitime.
"Il est curieux d'ailleurs de voir l'influence qu'il a eu dans le discours et l'attitude de Men et celle qu'il a sur toi."
Sur moi, laquelle par exemple?
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 4 Avril 2011 à 22:55
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre!
Là ça devient vraiment du n'importe quoi!
Parce que toi tu compares l'histoire des arabes avec celle des latinos?!
Mais les latinos ne sont ni plus ni moins que des européens!
Le reste n'est que minorité spoliées et marginalisées!
Je ne développe pas, t'as wiki pour ça!
Je ne m'arrête même pas à tes autres posts. Si t'as compris ce que tu voulais dire tant mieux pour toi!
Au fait, je connais ton problème:
Tu n'as rien contre l'antisémitisme ni ses représentants si je me base sur tes prises de positions sur le sujet ici.
Par contre tu es profondément xénophobe envers les arabes en particulier!
Tu es atteint d'une forme rare de racisme qu'on pourrait qualifier de sélectif!
Tu ne le savais pas!? Non? Ben maintenant c'est fait!
Je t'avais souvent fait remarquer que tu devais grandir un peu pour élever le niveau du débat!
Pour l'instant tu réagis toujours comme un mouftard: tu interviens partout et surtout, tu sais tout, et tu as avis sur tout....Et bien sûr c'est toi qui as raison!
Et quand tu me réponds dans ton commentaire du Lundi 4 Avril 2011 à 13:48 :" C'est pour mieux vous mangez mon enfant!" ça m'en dit long sur le genre de lecture auquel tu es resté scotché : "le petit chaperon rouge"!
Ceci explique cela!
A+
Tu as compris?
Apres j't'explique.
Bonne nuit à tous.