|
Israël : infos SociétéIsraël devient religieuxIl apparait que d'ici l'année 2030, Israël est sur le point de devenir un Etat « religieux ». Ceci effraie beaucoup de personnes dont des experts comme le Professeur Amnon Sofer, directeur de la chaire de Géostratégie à l'Université de Haïfa.
188 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Futura-Sciences Actualités
Il y a 11 heures - i24 News
30 Mai 2025 - Juif.org
29 Mai 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 40 minutes
Son influence sur toi...subtile molesse disons
Mon intuition féminine (...) Ta manière de répondre à D'ganiah, ta manière de défendre Stanislas, le fait que tu crois qu'il est "l'ami de juifs"...plein de petits détails du genre. Mais je fais confiance à tes "yeux de lynx"...
En fait Stanislas m'importe peu, c'est sa propagande pour le FN que je "poursuis" C'est cette nuance qu'il ne saisit pas.
..........................
La montée en puissance du Front National imprime sa marque sur l’avenir politique de la France. Elle est le fruit légitime du politiquement correct orchestré par la bonne conscience de gauche depuis 25 ans. Le discours qu’elle a imposé sur toutes les scènes a à ce point-là obscurci les consciences qu’il est devenu une seconde nature au sein des générations plus récentes, qui ne jouissent pas du recul de l’expérience pour évaluer les choses.
L’image des Juifs est totalement impliquée dans cette évolution. Comme l’antisémitisme, très ancien, émanant du fondamentalisme islamique, ne pouvait pas être reconnu comme tel, du fait du politiquement correct, il s’est vu retourné contre ses victimes, accusées d’en être responsables, qui du fait de l’agressivité supposée de la communauté juive, qui du fait de la culpabilité de principe d’Israël.
La suite sur ce lien
La montée du Front National
http://www.europe-israel.org/2011/01/la-montee-du-front-national/
Le premier message s'adresse au contenu du message.
Le deuxième évalue la personne qui a rédigé le message.
Je préfère sur un forum public m'en tenir à l'analyse des contenus des messages.
C'est une question d'éthique et d'efficacité.
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 5 Avril 2011 à 02:04
Je ne pense pas avoir manqué de respect à Stanislas. J'ai contesté sa propagande pour le FN, son irrespect, j'ai mis en doute son "amitié" pour le peuple juif compte tenu de son affiliation avec un parti politique qui a toute une histoire antisémite, des liens avec des antisémites et un discours haineux à l'égard de nombreuses personnes. Si tu choisis de croire à son discours, c'est OK mais permets-moi de ne pas y croire. Je ne l'ai jamais insulté comme il l'a fait et je ne m'abaisserai pas à le faire. Par contre, s'il persiste dans cette voie, il devra faire face aux conséquences de ses choix. J'ai eu la gentillesse de le prévenir.
tu sais que j'ai apprecié de te voir,mais qui se ressemble s'assemble,et certainement on ne se ressemble pas,va plutot vers celui qui te convient le mieux :stan,il est maleabe a souhait,
tu sais que je suis un etre independant,et que je dis ce que je pense,donc dorenavant j'essayerai de t'eviter sur les commentaires,je te souhaite une bonne journée et j'espere que mes propos ne te rendront pas rancunier,de toutes façons j'ai d'autreschoses a faire que d'etre toujours sur ce site;stan toi je ne t'oublie pas,je serai la toujours pour te remonter les bretelles;
Si j’ai bien compris Hélène et Elie_043 ils t’aiment bien, d’ailleurs ils ont aussi très aimé Men, ils n’ont rien contre vous deux mais ils se préoccupent de vos messages, dans les quels vous vous osé écrire que je ne suis pas antisémite. Hélène ne voulait pas se débarrasser de Men mais que de ses idées, Mais ! Pour que ses messages ne passent pas il filait se débarrasser de l’autre, tu comprends ça ? Avec moi c’est a peu près la même chose Elie_043 m’a parfois écrit que je suis une personne attachante et qu’il n’a personnellement rien contre moi mais ! Ce sont mes messages racistes et antisémites qu’il ne veut pas que les gens lisent. C’est pour ça qu’il reste sur le site, sinon il n’a pas le temps. Et quand Elie_043 ma balancé pendant plusieurs mois des choses qui ont pu me blaiser ça ne le dérangé pas, car je suis militant du FN. En faite il n’est pas contre moi mais quand il ne peut pas faire des poursuites judiciaires juste contre mes messages il est obliger de menacer l’autre aussi, tu comprends ça ? Hélène ne peut pas comprendre que je suis hétérosexuel, que j’ai quatre enfants et que je me préoccupe de leurs avenirs. Normalement j’ai n’est pas le droit de m’inquiéter si les homos, a pardon ! Je voulais dire gays, pourquoi je suis toujours si violant ? Revendiquent de plus en plus leurs droits de pouvoir se marier et adapter les enfants. Elle pense que les hétéros doivent être plus discrets pour ne pas déranger la minorité homo. En fait pou Hélène ce n’est pas normal et très violant de dire que deux males ne peuvent pas avoir des petits. Bon Elie_010 je te souhaite une bonne journée et je te remercie que tu ne vas pas engager des poursuites judiciaires contre mes messages.
Mon intuition féminine (...) Ta manière de répondre à D'ganiah, ta manière de défendre Stanislas, le fait que tu crois qu'il est "l'ami de juifs"...plein de petits détails du genre."
Subtile, subtile..tu veux dire vicieux, sournois?
Molesse c'est ça, tu penses que pour rester dans ma conduite habituelle, j'aurai du défendre Stan comme je l'ai fait avec toi vis à vis de JH, il m'était difficile du fait que je vous aime bien, j'ai pas pour habitude de me retenir mais je l'ai fait pour vous, c'est ça que tu me reproches?
Et bien non même pas, car quand je me suis permis de me lacher un chouia avec l'ISRAELIENNE, ton intuition féminine te dis que j'ai pris partie pour Stan, en fait pour correspondre aux attentes du lecteur il aurait fallu que je casse du Stan...que je considère comme ami des juifs.
J'ai fais mon possible pour ne casser aucun de mes amis ici, s'il faut pour plaire choisir un bouc emissaire faut pas compter sur moi.
"En fait Stanislas m'importe peu, c'est sa propagande pour le FN que je "poursuis" C'est cette nuance qu'il ne saisit pas."
Pourtant ce qu'il a dit sur toi avait plutôt l'air de t'importer suffisamment.
"Le premier message s'adresse au contenu du message.
Le deuxième évalue la personne qui a rédigé le message."
Dire, tu te comportes comme une ch....e de garde, au lieu de dire tu es une ch...e de garde, ça c'est de l'éthique?
C'est pas une question d'éthique mais d'efficacité sournoise
Hélène
apporte moi un commentaire où je dis que je partage le discours de Stan, au contraire j'ai maintes fois préciser qu'il s'égare, je viens de te l'expliquer plus haut, qu'il ne sait pas qu'il est dans l'erreur.
Faut il que je l'insulte pour te montrer mon désaccord avec lui sur le fn, j'ai même fait un débat avec lui qui l'a amené à comprendre qu'avec le FN on tombe face au mur, mais il pense qu'il n'existe pour l'instant pas d'autres solutions.
En fait tu dis que ce qui t'importe c'est ce qui se dit et en particulier la propagande du FN, mais au fond tu me juges sur comment je me comporte vis à vis de Stan.
C'est bien lui qui te dérange et non pas le sujet, ou alors tu ne suis pas ce qui se dit, mais alors de quoi on parle?
tu crois tout de même pas que j'allais te laisser passer en loucedé sans un laisser passer?
Petit canaillou oups mustaphou va
"Parce que toi tu compares l'histoire des arabes avec celle des latinos?!
Mais les latinos ne sont ni plus ni moins que des européens!"
Justement que non, je dis que c'est incomparable, la preuve que les européens eux, ont évolué.
Je vois que par rapport au reste, tu n'as pas eu le temps de potasser des arguments, rien à l'horizon, il faut bien plus qu'une semaine pour celà.
Et oui, tout comme jenine, le rapport goldstone, le marmara, bientôt arrivera la fin du mythe al dura, un par un toute vérité surgira, ce qui ne t'empeche pas d'inverser les roles avec : "Tu es atteint d'une forme rare de racisme qu'on pourrait qualifier de sélectif!"
Au plaisir de lire tes hmareries.
Qué passa usted? Le costume que je t'ai taillé te serre un peu?
Va falloir t'y habituer!
C'est dur à porter au début mais tu t'y feras vite!
Ma parole! Tu vas finir par dire que les européens sont nés "évolués"!
Leurs rois chiaient sous leurs trônes avant que les turcs ne leur apprennent à se servir de toilettes!
Et les massacres des indigènes inca et aztèques par les fervents religieux espagnols, les crimes des anglais, français, et autres portugais colonisateurs, tu appelles ça de l'évolution?!
De la pure sauvagerie, oui!
Tu crois que ta civilisation "proprette" va durer éternellement?
Je te le répète: laisse tomber le "petit chaperon rouge" et penche-toi sur les livres de l'Histoire de l'humanité!
Je me fiche si le rapport golstone est annulé ou pas! S'il existe ou pas! Il y a eu des morts civiles dont une grande majorité d'enfants innocents. Que goldstone appelle ça crimes de guerre ou crimes contre l'humanité cela ne change rien à l'affaire! Ça reste des crimes tout court!
A la différence avec toi c'est que moi je reconnais que le hamas avec ses roquettes balancées sur des civils et des enfants israéliens a commis aussi des crimes impardonnables! Point barre!
Voilà ce qui nous différencie!
Comme pour le costume, mes "hmareries" tu devrais t'y habituer aussi!
Très jeune, tu as surement été traumatisé par un arabe!
Allonge-toi (si ça réveille pas en toi de mauvais souvenirs, reste debout!) et raconte!
Je t'écoute