|
Israël : infos SociétéJacques Attali: leçon norvégienneLe terrible massacre norvégien peut apparaître comme un épouvantable fait divers, acte isolé d'un malade mental, sans plus d'importance qu'Unabomber, le tueur américain dont il s'est inspiré. Il peut, au contraire, être interprété comme l'annonce d'un vaste mouvement géopolitique, attendu depuis longtemps et prévu par de nombreux théoriciens. Certains en effet, dans la logique (mal comprise) des premiers travaux de Samuel Huntington, y voit le signe du début d'une guerre de religions, opposant la Chrétienté et l'Islam. Et il est vrai qu'existent de très nombreux autres signes annonciateurs de violences fondamentalistes religieuses un peu partout dans le monde: aux Etats-Unis, en France, au Brésil, en Israël, au Nigéria, au Pakistan, et dans tant d'autres lieux. D'autres encore, inspirés par les travaux suivants du même professeur américain, voient dans cette tragédie un signe de plus du retour des nationalismes et de ce qui en découle : le refus des étrangers et des doctrines dites «internationalistes», dont font partie le projet européen et la social-démocratie. Et de cela il existe en effet aujourd'hui d'innombrable signes: en Scandinavie, le parti des «vrais Finlandais» ; en Belgique, le parti flamand; en France le Front National; le tea party aux Etats-Unis, et bien d'autres mouvements nationalistes, sur la planète entière. En réalité, rien de tout cela ne prend la véritable mesure de ce qui s'est ... Lire la suite
17 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Times of Israel
Il y a 9 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 19 minutes
En ce sens, on est en droit de considérer que l'émergence de partis de défense - comme le " Parti de la Liberté " de Geert Wilders - se situe à l'antipode des initiatives individuelles de " sauveurs " fous. Et en constituent l'antidote efficace. Il n'y a donc pas, comme voudrait nous en persuader Patrick_080, continuité entre ( par exemple ) Geert Wilders et le tueur norvégien - mais bien plutôt opposition.
En ce sens, j'ai toujours, pour ma part, déploré que l'existence du Front National fasse, en France, office de repoussoir à l'émergence d'un véritable mouvement populaire de défense contre l'invasion musulmane et l'islamisation croissante de la société française. Outre la présence, au sein du Front, d'éléments foncièrement antisémites, on a pu constater, en plusieurs circonstances que les élus du Front n'hésitaient pas à faire cause commune, contre Israël, avec les néo-doriotistes et avec les néo-déatistes ( cf., par exemple, il y a quelques semaines, le vote de subventions à la " Flottille " islamo-nazie par les élus FN, PC, PS, Verts ... du Conseil Régional de Rhônes-Alpes ).
Je crois que c'est bien pire que cela, je croi que la politique proarabe occidentale, a créé des tueurs des monstres mais aussi des personnes qui vont à un moment ou a un autre faire acte de résistance, je suis pratiquement certain que dans tous les pays d'europe, il y a des dizaine de personnes qui condamne la tuerie aveugle faite en norvege, mais qui au font se dit simplement que la cible n'etait pas la bonne. Je suis pres à juré que ce monstre a deja des admirateurs, partout en europe. Les gouvernement europeen ont laissée s'insinuer l'islam dans leur culture, et ça ne plait pas à tous, A mon avis, il ne faudra pas longtemps avant que l'exemple de ce qui c'est passé à oslo soit suivie, peut etre pas à meme echelle mais multiplié, car au dela de la tuerie, il y a parait il un texte de 1500 pages evoquant les raisons de ce massacre, et meme si le massacre ne peut pas etre une finalité, les raisons peuvent apparaitre comme les motifs d'une resistance.... L'Europe est en danger mais elle l'a bien cherché, il y a certainement des centaines de Anders Behring Breivik qui ce reveillent doucement et sans bruit.
Mais si l'Europe continue à glisser vers l'abîme de l'Islâm, il est certain que beaucoup ne l'accepteront pas, quitte à opposer à ce glissement de fausses " réponses " - du type de celles, " desperadas " , d'Oslo. C'est-à-dire que, dans certains cas de figure ( je pense à l'opposition, virtuellement guerrière, entre les 6 à 700 " zones de non-droit " - comme on les appelle pudiquement et peureusement pour ne pas avoir à les qualifier, comme il conviendraient, de zones gouvernées par l'alliance de la chariâh et des gangs musulmans - et d'autres zones dans lesquelles les " souchiens " ne sont pas forcément prêts à accepter la dhimmisation ), on se retrouvera dans des configurations de quasi-guerre civile, avec l'horreur répondant
à l'horreur.
L'expression du sentiment populaire de révolte contre l'islamisation en cours des sociétés est systématiquement muselée par des médias que je crois à la fois dhimmisés et achetés. Les élites politiques jouent partout le même jeu de mensonge ( sur la réalité démographique de l'immigration, par exemple ) et de dénégation. Ce qui fait que les soupapes de sécurité sont bouchées. On sait où cela mène : aux explosions. Pour l'instant, on n'en est encore, que ( si je puis ainsi dire ) au stade des réactions violentes individuelles comme celle d'Anders Behring Breivik. Les réponses proprement politiques - et non " desperadas " à la Breivik -, les réponses comme celles de Geert Wilders demeurent pour le moment limitées. La classe politique et les médias font tout pour diaboliser Wilders ( mais avec ce double échec qu'ont constitué pour eux le succès électoral du " Parti de la Liberté " en 2010 et le récent acquittement de Geert Wilders du chef de racisme ). En France , l'existence du Front National obère très efficacement l'émergence d'un mouvement politique du type de celui de Wilders.
Or c'est là où le verrouillage politico-médiatique réussit à bloquer l'expression proprement politique du mécontentement que celle-ci risque le plus de prendre quelque jour une tournure " desperada " . En ce sens, oui, l ' " exemple " d'Anders Behring Breivik pourrait en effet donner des idées à certains ...
Je suis d'accord avec vos analyses et je peux vous confirmer que la tragédie Norvégienne n'est que début. Personnellement j'ai rencontré pas mal de gens qui se disent frustré par l'islamisation de leur pays, certains d'eux cherchent à se procurer des armes car ils ne croient plus au dialogue. Certains sont déjà prêt et ils attendent le moment approprié. La confrontation est inévitable et les traitres gaucho-islamistes vont devoir rendre des comptes.
Il ecrit un manifeste de 1500 pages ou il parle de son projet et de ses motivations....
Quand à son pere il parait que c'est un ancien diplomate, je ne vois pas comment tu peux mettre en question l'honeteté de cet homme sans meme le connaitre....
Pour information nous avons été maltraité, assassinés torturé pendant pres de 2000 ans sou la fausse accusation que nos encetre avaient tué Yechu... tu est en train de faire la meme chose