Israël : infos Société

Monsieur Patrick,
1. Sachez que la Cisjordanie n'existe pas. C'est un vocable inventé par le Quai d'Orsay pour faire pendant au Foreign Office qui lui en 1921 inventa la Transjordanie. La seule entité ayant une existence dans cette région est la Palestine nommée ainsi par les Romains sur le territoire des royaumes d'Israël et de Juda détruits successivement. Pour n'en rester qu'au monde moderne, la SDN donna mandant sur la Palestine à la Grande Bretagne avec pour mission d'y favoriser la création d'un FOYER NATIONAL JUIF. La GB engagée dans ce but par la Déclaration Balfour s'empressa d'amputer 80% de ce territoire pour créer un état artificiel et CLENTELISTE de Transjordanie. Il était à ce point artificiel que la Légion Arabe était dirigé par un anglais se faisant appeler Glubb Pacha. Donc avant de parler de Cisjordanie "occupée" apprenez l'histoire.
2. pendant 17 ans cette partie de LA PALESTINE JUIVE fut réellement occupé par les jordaniens et même un moment annexé sans que personne n’y trouve à redire.
3. Ce que veulent aujourd'hui les arabes, un retour "aux frontières de 67" est aussi un simple argument de propagande. Les frontières de 67 n'existent pas, il s'agit de lignes d'armistices de 49 jamais reconnues par les états arabes, constamment violées par les fédayins, objet de 3 guerres d'agression contre Israël.

" Monsieur " Patrick, Serge ... C'est faire bien de l'honneur à un vulgaire petit truqueur. Avez-vous remarqué qu'il ait réussi à essuyer de son visage les crachats ( " FAUSSAIRE " - " MENTEUR " ) que j'y ai déposés ?

Merci, Joseph,quand on aime,on ne compte pas,c'est ma règle!!!Mais quand je déteste ,c'est terrible!!Je ne fais plus dans la dentelle,je sabre (le champagne!!!) Chalom à vous....

Bonjour, Joseph. Je ne considère pas Patrick_080 comme un de nos opposants. Avec un adversaire, on discute. et on ne le traîne pas dans la boue. Du moins tant qu'il reste honnête et ne se déshonore pas. Ce qui n'est pas le cas de cet individu. Jusque vers la mi-juillet, ou la fin juillet, il m'arrivait de discuter avec lui. Je n'étais en général pas du tout d'accord avec lui et je trouvais qu'il il y avait en lui de la haine anti-juive, tournée contre Israël et contre le judaïsme en général, qui était sans doute haine de sa propre judéité. Mais enfin, je discutais avec lui, m'efforçant d'argumenter. Mais, fin juillet, il a été surpris - pas par moi d'abord, mais par une participante du site ( Aïcha , je crois ) - en flagrant délit de truquage : il s'agissait pour lui de s'attaquer à l'historienne Bat Ye'or et de lui prêter de mauvaises intentions en tronquant un passage d'une interview qu'elle avait donnée. C'est pourquoi je dis que c'est un FAUSSAIRE et un MENTEUR - et qu'on ne peut pas discuter avec lui - parce que la condition minimale de toute discussion est l'honnêteté intellectuelle.

Entendre Edmond parler d'honnêteté intellectuelle, c'est comme si Ernst Liassauer faisait l'éloge de l'angleterre. Hamevin yavin