Israël : infos Société

OUI 70% DE JUIF POUR ET 30% D'ARABES CONTRE
La réalité est que, les assassins ne seront pas exécutés et ce sondage
ne servira à rien.
Pour moi, dans un crime aussi odieux la peine de mort est la seule justice.
Comme en France les violeurs qui assassinent les enfants et les femmes
après leurs actes devraient subir ce châtiment qui si il n'est pas exemplaire
fait parti du salut public.

Le terrorisme n'est pas un délit de droit commun, comme le viol ou le meurtre...
Ces ordures ont été motivé et envoyé dans le but de faire le maximum de victimes juives, c'est une action qui est préméditée et terroriste, en temps de guerre contre un ennemi bien défini...
Pourquoi faire intervenir un tribunal civil, alors que ces pourris devraient dépendre d'un tribunal militaire et ceci en tant de guerre?
Plusieurs peines de prison à vie, c'est valable pour un assassin ou un violeur en série!! Le droit américain applique aussi ces formules qui à mon sens ne signifient pas grand choses, une seule peine de prison à vie suffit, pourquoi condamner à 150 ans de prison en additionnant bêtement les peines?
Les terroristes doivent être jugés par une cour spéciale avec la peine capitale pour les assassins!!! pour ceux qui sont les petites mains de ces attentats et quii seraient condamner à de la prison, il est évident qu'ils ne peuvent cotoyer les détenus de droit commun!!!
Une zone militaire et un traitement particulier, voilà ce qu'on est en droit d'attendre du gouvernement Israélien, et pas des parloirs conjugaux et les téléphones portables!!!
Ce sont des assassins, des nazis, pourquoi devrions-nous nous conduire avec eux de manières humaines???
Sont-ils des êtres humains??

" Ce sont des assassins, des nazis, pourquoi devrions-nous nous conduire avec eux de manières humaines??? " Envoyé par Herve_015 - le Lundi 28 Novembre 2011 à 14:46

Pourquoi, Hervé ? - Tu le sais aussi bien que moi : parce que nous, nous ne sommes pas des nazis et que nous devons respecter, et respectons, les commandements et les règles morales. Adolf Eichmann a été traqué, capturé, jugé et exécuté. Et il était juste de le faire. Mais il n'a pas été torturé ni soumis à des traitements dégradants ( " dégradants " s'entend surtout :pour ceux qui les commettent ). Les assassins des athlètes israéliens aux JO de Munich en 1972 ont été traqués, également, et liquidés. Et ce fut justice. Mais ils n'ont pas été torturés.
De là à donner à ces s...lauds de terros palos parloirs conjugaux, portables, ordinateurs et accès à l'Université, il y a évidemment une marge !

Boker tov Ahim
C'est un probleme compliqué la peine de mort, a froid, je suis contre, et pourtant lorsqu'il y a un attentat ou un assassinat comme à Itamar je ne demande qu'une loie pour son etablissement. Mais je crois que la peine de mort devrait etre etablie pour les crime odieux, Attentat, assassinat d'enfants et de vieillards. Pourquoi je fais cette distinction ???? c'est tres simple, parce que tout simplement je suis pere et grand pere, donc inconsciement je fait un transfert, et que je sais ce que je souhaiterait pour ceux qui pouraient faire du mal au miens. Losque j'ai perdu l'un de mes fils, c'etait dans le cadre d'un conflit, bien sur j'avais des envie de vengeance, mais conscient en meme temps que c'est le lot de la guerre, depuis l'apaisement est venue, mais pour la famille Fogel, pour les enfants qui ont l'age de mes petits enfants , je ne decolere pas. Tout cela pour dire que mise à part une certaine culture nous ne fonctionnons pas de la meme façon si l'on se sent concerné ou pas. La peine de mort oui je suis pour si la peine affligée est la meme pour l'assassin. Il ne peut pas y avoir que la victime qui ai la peine capitale, quand au criminel il ne peut pas s'en sortir avec une peine de prison à vie dont chaque année qui passe pourrait lui voir offrir une amnistie sous pretexte d'un echange de prisonier d'un nouvelle accord ou d'une pression quelconque.

Edmond, c'est sûr, nous ne serons jamais comme eux, mais le fait est que s'il faut torturer un prisonnier pour lui extirper des informations susceptibles de sauver des vies juives, je dis qu'il ne faut pas hésiter....

Mais les terroristes sont logés à la même enseigne que les voleurs de voitures et cela est inacceptable!!

je pense que la peine de mort est légitime, elle serait dissuasive bien qu’impopulaire mais le monde n'a pas besoin de cela pour dénier à Israël le droit de se défendre, et que dire des décapitations au sabre des pays appliquant la chariah...
Le processus conduisant 2 frères de 20 ans à commettre une telle horreur n'intéresse pas les donneurs de leçons européens, ils pensent que c'est la "pseudo perte" de leurs terres ou le terrorisme d'état d'Israel....
Mais nous, nous ne sommes pas dupes, nous savons que ces ordures ont été élevé pour commettre ces atrocités car nourris dans l'antisémitisme durant toute leurs jeunes vie!!!

Edmond,
La traque des lâches terroristes de l'attentat des JO de munich était légitime, je suis d'accord, idem pour l'artificier du hezbollah, ismael mouniyeh et bien d'autres encore!!!
Tu sais bien que derrière les plages de tel aviv et l’insouciance de la jeunesse Israélienne, se cache un pays en guerre depuis sa création...
Et dans cet état de guerre continuel, il y a d'un côté ceux qui tuent sans discernement et les autres qui répliquent toujours de manière pondérée par des opérations chirurgicales,
Pour faire un parallèle, si Israël n'avait pas la bombe, crois-tu que les états arabes hésiteraient longtemps avant d'entrer en guerre?
La peine de mort est en elle-même une réponse à un crime atroce commis par des terroristes dans un cadre militaire, car ces attaques sont préparées et ajustées dans le but de faire le maximum de victime!!
Un code pénal classique ne peut pas répondre judiciairement à ce genre de crime, de plus, il serait logique que ces s....lauds n'aient plus la possibilité de communiquer avec l'extérieur, qu'ils attendent simplement leur sentence suprême sans coran, ni télévision, ni repas spéciaux hallal....

La peine de mort n'a jamais eu d'effet dissuasif sinon depuis le temps il n'y aurait plus de criminels.
L'une des raisons de son application serait la certitude que son auteur ne pourra plus recommencer et surtout en ce qui nous concerne, en Israel, c'est qu'il ne servira jamais de "monnaie d'echange".
Le boucher de Naharya me restera toujours en travers de la gorge.

Dovd'aco

Avant la guerre; à un certain moment, les crimes de jalousie, n'étaient pas punis de mort comme les autres crimes, car ils étaient dûs, soi-disant, à la passion, et à l'amour. Quand on a changé la loi, spécifiant que c'étaient des crimes comme les autres, du jour au lendemain il n'y en avait presque plus. ce que veut bien dire que les gens hésitent avant de commettre l'acte. J'estime que cela devrait être pareil en France comme en Israêl, pour ceux qui tuent des enfante, ou aux terroristes qui tuent aveuglément des civils innocents. Ils réfléchiraient à deux fois. C'est trop facile quand ils savent qu'ils ne risquent que la prison, et qu'ils seront probablement délivrés par un échange.

Avant la guerre; à un certain moment, les crimes de jalousie, n'étaient pas punis de mort comme les autres crimes, car ils étaient dûs, soi-disant, à la passion, et à l'amour. Quand on a changé la loi, spécifiant que c'étaient des crimes comme les autres, du jour au lendemain il n'y en avait presque plus. ce que veut bien dire que les gens hésitent avant de commettre l'acte. J'estime que cela devrait être pareil en France comme en Israêl, pour ceux qui tuent des enfante, ou aux terroristes qui tuent aveuglément des civils innocents. Ils réfléchiraient à deux fois. C'est trop facile quand ils savent qu'ils ne risquent que la prison, et qu'ils seront probablement délivrés par un échange.

" s'il faut torturer un prisonnier pour lui extirper des informations susceptibles de sauver des vies juives, je dis qu'il ne faut pas hésiter.... "

.... ... Tu te vois, toi, Hervé, après avoir mis tes tefilins le matin, en train de torturer un type l'après-midi ? ... -