|
Israël : infos SociétéSondage : 86,5% des israéliens contre un cessez-le-feu27 Juillet 2014 - Juif.org
    L'opinion publique israélienne est fermement contre la fin de l'opération antiterroriste dans la bande de Gaza, selon un sondage publié dimanche. Le sondage, réalisé par Mina Tzemach auprès de 504 répondants, un échantillon représentatif de la population israélienne adulte parlant hébreu, a été parrainé par le stratège Roni Rimon, qui a autrefois travaillé avec le Likoud et Netanyahou, mais qui insiste sur le fait que ce sondage est sa propre initiative, pour répondre à sa propre curiosité. Lorsque demandant sur un cessez-le-feu potentiel, le sondage a donné deux choix. Le premier est d'approuver un accord de cessez-le-feu parce qu'Israël "a assez de réalisations, des soldats sont morts, et il est temps d'arrêter." Le second dit qu'Israël ne peut pas accepter un cessez-le-feu parce que le "Hamas continue de tirer des roquettes sur Israël, tous les tunnels n'ont pas été découverts, et le Hamas n'a pas cédé." Seulement 9,7% ont choisi la première option, 86,5% la seconde, et 3,8% ont dit qu'ils ne savaient pas. Les hommes étaient plus susceptibles de vouloir la poursuite de l'opération que les femmes. Demandant comment ils évalueraient l'opération si un cessez-le-feu arrivait aujourd'hui, 2,2% ont dit un "grand succès", 22,6% un "bon résultat", et 47,6% un "résultat mitigé". 14,9% ont dit que cela serait un "bon résultat" pour le Hamas, 8,7% un "grand succès" pour le Hamas, et 4% ont dit ne pas savoir. Rimon explique que lorsque ceux qui considèrent les résultats de l'opération comme mitigés sont combinés à ceux qui croient que les résultats sont bons ou très bons pour le Hamas sont mis ensemble, plus de 71% des israéliens sont déçus par l'opération jusqu'ici. "Les israéliens veulent la victoire," a déclaré Rimon. "Le public a un goût amer dans la bouche sur les résultats de la guerre jusqu'à présent." Rimon soutien que si Netanyahou accepte un cessez-le-feu, il sera confronté à l'immense majorité de la nation. "Tous les compliments qu'a reçu Netanyahou pour avoir démarré l'opération, sa retenue, sa réflexion, et l'obtention (jusqu'à il y a peu) d'un certain soutien international seront perdus et remplacés par la critique," a déclaré Rimon. "Mais c'est le test d'un leader. Si il estime que le bien d'Israël exige un cessez-le-feu en raison de ses relations avec les Etats-Unis et la communauté internationale, il mettra les critiques de côté et faire ce qu'il pense être juste. Nous devons maintenant attendre." Articles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
 Il y a 6 heures - Le Figaro
19 Avril 2024 - Le Figaro
19 Avril 2024 - Times of Israel
19 Avril 2024 - Kountrass
18 Avril 2024 - Slate .fr
17 Avril 2024 par Claude_107
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
19 Avril 2024 - Torah-Box
19 Avril 2024 - Torah-Box
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
9 Avril 2024 - Lettres d'Israel
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Et la c est le terrorisme qui s en mêle ..il faut en finir et pour en finir il faut finir le travail conforter des positions et
Interpeller la ligue arabe pour qu elle reçoive nataniahou qui dans un discours fleuve tentera de leur expliquer israeĺ leur tendra la main et leur demandera de décider soit des guerre improductives à profusions soit une vie en bon voisinage et pour les plus récalcitrants une reconnaissance du bout des lèvres mais une reconnaissance à travers un vote l,état d israeĺ pays des juifs ...les arabes ont tant de terres fertiles de pétroles etc...ils auraient intérêts à entretenir de bon rapports de voisinages et ils devront s y mettre les Obama les Kerry les Fabius et les autres devraient travailler dans ce sens plutôt que de demander des cessez le feux qui ne règlent rien israeĺ en a fait maintes fois l,expérience
Quels sont les moyens que l'administration Obama peut employer pour forcer Israël à capituler ? - On a vu qu'il y a quelques jours, les Etats-Unis avaient pris prétexte de ce qu'un débris de missile était retombé sur une localité proche de l'aéroport Ben-Gourion pour mettre en oeuvre, immédiatement suivis par les Européens, une forme de boycott contre Israël : celui du trafic aérien.
L'un des points d'appui d'Israël es très certainement la volonté de l'Egypte de voir déraciner la branche " palestinienne " ( fort active dans le Sinaï ) des " Frères Musulmans " qu'elle s'efforce d'éradiquer chez elle. Il n'est pas inutile de rappeler que Washington avait appuyé à fond la prise du pouvoir par Mohamed Morsi et qu'elle l'a soutenu jusqu'à la dernière extrémité, et même au-delà puisque l'administration Obama, pour punir le maréchal Al-Sissi d'avoir évincé
Mohamed Morsi, a fait immédiatement supprimer une grosse partie des crédits consentis jusque-là à l'Egypte par Washington. Le fricotage de l'administration Obama avec Téhéran est une autre cause de friction entre Washington et Le Caire, qui a été outré, hier, de voir que la réunion de Paris rassemblait tous les appuis du 'Hamas ( Turquie et Qatar, notamment ), alors que l'Autorité " Palestinienne " n'avait pas été invitée.
Les Etats-Unis pourraient, à l'automne, faire cause commune avec les Arabo - " Palestiniens " à l'ONU. Mais le moment serait inopportun pour ce faire en raison des " midterm elections " américaines. Disposent-ils - et sont-ils disposés à les employer ? - de moyens tels que le refus de refournir Israël en pièces détachées et en matériels militaires ? Peuvent-ils peser en cessant de fournir des garanties financières aux opérations et démarches de financement qu'Israël peut être amené à faire ?
Ce qui est sûr, c'est qu'Israël est soumis, depuis en fait deux ou trois jours, à d'intenses, à d'inimaginables pressions; Les manifestations pro-'Hamas à Paris et ailleurs jouent leur rôle et font partie de cette pression;
C'est si vrai qu'Israël commence - commence seulement - à se préoccuper de faire donner, àson tour, des manifestants pour sa propre cause : 1000 personnes à Marseille, 4000 à Budapest ...
Mais il ne faut pas se raconter d'histoires : bien qu'Israël ait, en théorie, repris l'offensive, celle-ci, depuis 48 heures, piétine - non faute
d'ordres de mission, qui ne peuvent venir que de Jérusalem et qui, pour le moment, ne viennent pas. Tsahal demeure sur le terrain, continue de détruire caches d'armes et tunnels, mais n'avance plus. Il n'y a plus de véritables raids aériens et les bombardements par l'artillerie des blindés ont très fortement diminué en nombre et en intensité. En réalité, l'offensive israélienne est encalminée. Or, cette situation risque de donner le temps au 'Hamas de s'approvisionner en armements ( notamment en armements anti-chars ) auprès de l'Iran et de la Corée du Nord, intensément sollicités ces jours-ci par les chefs du 'Hamas. C'est probablement pour contrer l'éventualité de débarquements de ces armes qu'on voit l'armée égyptienne intensifier son action dans le Sinaï et multiplier les destructions de tunnels sous la frontière avec Gaza.
Trois possibilités sont sur la table, pour Israël :
- Céder à la pression américaine, se retirer, en maquillant cette capitulation d'une manière ou d'une autre ;
- Continuer ce qui se fait actuellement depuis 48 heures ( ce que je décris ci-dessus : destruction de tunnels
d'armes, mais en demeurant, pour le reste, l'arme au pied
sans ordres de mission pour reprendre l'offensive, et en suspendant, de facto, raids aériens et bombardements ;
- reprendre l'offensive et la mener jusqu'à la destruction du 'Hamas.
La première option serait dans le droit fil de ce qui a déjà été fait par deux fois à Gaza, en janvier 2009 et en novembre 2012 : se retirer en laissant le travail inachevé. Il ne resterait plus qu'à remettre ça dans deux ans, ou dans trois ans, ou avant ... Et le Hezbollah ainsi que le Califat Islamique ne manqueraient pas d'en tirer la conclusion qu'il est possible d'intimider et de faire plier Israël : bonjour les tunnels à partir du Liban !
La deuxième option ne vaut guère mieux que la première, à laquelle, en fait, elle prépare.