Israël : infos Société

Oups!'j'ai oublie les musulmans pur sang qui s'appellent Michael, Daniel, Jeremy et j'en passe car les musulmans progressent tout en gardant leur nature et disent que tout prénom cité dans le coran est autorisé donc tous les prophètes par contre houda n'est pas un prénom a la base mais "la bonne voie" " la rédemption" ou techouva si on veut! En plus c oriental et pas maghrebin !

Herve en relisant mes echanges avec David je doute effectivement de plus en plus de sa pretendue judeite, a ce jour je n'ai jamais decouvert de vrai juif petainiste aussi convaincu...J'ai jete un oeil sur la biographie de son mentor Jean Amouroux, et son passe de resistant est au moins aussi sujet a caution que celui de Stephane Hessel, l'indigne selectif...Et puis, s'il vit comme il le pretend en Israel, en quoi la France demeure-t-elle son pays?!...Et son choix pour une girouette telle que Leiberman aussi opportuniste que l'ex-responsable de Kadima n'est que plus representatif de son etat d'esprit...

Yan ,

Où as tu lu que je prétendais vivre en Israel ? Quand on a la berlue et qu'on se trompe aussi lourdement comme tu le fais , on se disqualifie pour causer d'autre chose

Tu me parais assez grande g. alors que tu ne dois rien pondre d'intéressant

C'est certainement toi qui n'es pas Juif pour être aussi pessimiste sur l'accès à la vérité .Où as tu vu que j'étais pétainiste ? Si tu ne fais pas la différence entre le rétablissement de la vérité historique et un positionnement politique tel qu' "être Pétainiste " 70 ans après les faits , passe ton chemin

Giolitto et Amouroux n'ont ils pas été académiciens ? Prend on des falsificateurs à l'Académie ? Non .

A partir de ce simple fait , tais toi

Est ce que Mme Parisot pensait, boustait sa candidature à la direction de l'E D F http://www.lefigaro.fr/societes/2014/10/08/20005-20141008ARTFIG00339-edf-laurence-parisot-est-candidate.php

Quand elle a déclaré ceci cette semaine ?

http://www.europe1.fr/mediacenter/emissions/laurence-parisot/videos/le-parti-pris-de-laurence-parisot-contre-la-declinologie-de-zemmour-2250493


On n’a jamais qualifié le contenu d’un livre à thèse , de “Haute trahison “ . C’est ce que n’a pas hésité de faire Laurence Parisot ,

Madame se prend pour une grande voix de la France alors qu’elle n’a participé au redressement économique de rien du tout , que tout simplement elle se situe politiquement au centre (Bayrou) et que politiquement elle ne partage pas les thèses d’Eric



Riche héritière, elle fait partie de ce monde organisé des patrons qui ont favorisé l'immigration étrangère à outrance , histoire de faire pression sur les salaires . Et nous en mesurons le résultat . Avec elle , “ Tout va très bien Mme la Marquise...”. Ce que dénonce Zemmour.
Mais quelle violence et quelle injustice : parler de “ haute trahison “ pas moins ; c’est l’expression employée à l’époque pour qualifier l’attitude du capitaine Dreyfus .

Nous sommes désormais entrés , complètement , dans l’ère du vide dénoncée il y a quelques années déjà par le philosophe Gilles Lipovetsky

Apparemment le rétablissement de la vérité historique en dérange certain,ils restent positionné sur leurs certitudes,même si elles sont fausses, c'est grave car en faisant ce genre de raccourci ils ne peuvent pas comprendre notre société ,ils sont persuadés de détenir la vérité et ils ce perdent dans leurs mensonges et leurs contradictions .David c ' est un plaisirs de vous lire,continuez votre argumentation ,vous contribuez a rétablir un peu d équilibre sur ce site .

Quant à ses thèses sur Vichy , elles sont , pas moins, qu'évidentes Encore faut il prendre la peine de lire et de déchiffrer _entre les entrelacs de la complexité , de la masse des faits et des opinions de parti-pris_

La vérité dont l'émergence est toujours possible .

Lisez Henri Amouroux et Pierre Giolitto , historiens , ex membres de l'Institut , c'est à dire Académiciens . Prend on à l'Académie des falsificateurs ou des sophistes?

Merci Michel

David, ton acharnement a nous faire avaler tes couleuvres montre bien les bases freles de ton argumentation... Pourquoi donc la moderation laisse-t-elle s'incruster dans ce site des propagandistes pro-FN et maintenant pro-petainistes qui prechent pour leur paroisse en annonant en boucle des arguments pre-maches et en esperant nous convertir a leur dialectique?!....Comment des aryens(des martiens blondinets), s'estimant si superieures a la Race Humaine, en arrivent-ils a supplier l'assistance de ce qu'ils ont toujourd estimer etre des sous-merdes face a des gueux prehistoriques que leurs congeneres ont pourtant tente de reeduquer ?!...Ou sont passe leurs enormes burnes ?!...

David_325 ou Michel_142 ne font ils pas finalement qu'un ?!...

Tu penses bien que je ne m'abaisserai pas à te répondre.

Yan ! moi je vais te répondre car ce n est pas l invective et la grossièreté que l on peu faire valoir ses arguments ! Je t invite expressément a lire le dernier livre de Zemmour ( Le suicide Français )
Médite sur ces deux mots Déconstruire la Déconstruction ,ce n est pas de moi mais de Zemmour .