Israël : infos Société

hier soir 3 soldats tués par un tir de tank israelien par erreur

Qu'elle catastrophe il faut que la coordination soit mieux assurée entre les differentes forces. Ce n'est pas à Tsahal de faire le sale travail du hamas.
Nous devons jeuner un jour au moins en mémoire de ces hommes morts par manque de rigueur. toutefois il faut reconnaitre l'extreme difficulté que de faire manoeuvrer des unités différentes dans la discrétion et le respect de la vie des civils. c'est obligatoirement un exercice très périlleux.
trois soldats Israeliens c'est trente mille terroristes de l'autre côté sinon dix fois plus.

C’est lors d’une opération d’une unité de Tsahal dans le quartier de Saj’aiyah (Gaza), vers 18h30, qu’un tank qui se trouvait dans le secteur a tiré par erreur un obus qui a atteint un bâtiment dans lequel se trouvait le groupe de militaires. Surpris peu avant par des tirs de mortiers, ces soldats avaient couru s’abriter dans ce bâtiment, apparemment piégé par les terroristes. C’est à ce moment que le tank a tiré en direction de ce bâtiment, dont une partie s’est écroulée sur les soldats. Trois d’entre eux ont été tués, et 24 blessés, dont plusieurs dans un état grave, et l’un dans un état désespéré. Parmi les blessés se trouvent deux officiers, le colonel et commandant de brigade (« Mah’at ») Avi Peled, légèrement atteint, qui a supervisé les opérations de secours, et le lieutenant-colonel Oren Cohen, chef du bataillon 13 de Golani (« Magad »), gravement atteint. Parmi les soldats touchés, Dror Fogel, le fils du Lieutenant-Général Tsvika Fogel, qui avait lui-même ordonné les tirs d’artillerie après le drame, sans savoir que son fils était parmi les blessés ! Pour l’instant, seuls les noms deux des victimes ont été autorisés à la publication : il s’agit du caporal Youssouf Mouadi z.l., 19 ans, habitant Haïfa, mais originaire du village druze d’Irka, et du soldat Yehonathan Netanel z.l, de la localité de Kedoumim, en Samarie.

pendant que des jeunes risquent leur vie, il ya en israel ce cancer qu on appelle la gauche, qui manifeste en faveur des arabes, entre un arabe et un gauchiste, ne cherchez pas qui j etranglerai de mes propres mains, democratie ou pas je te fouttrai toute cette racaille dans des bus, et direction gaza, avc leurs amis, la plus part de ces pourris, qui vivaint dans les banlieues en france, bien content d avoir trouver israel, ce meme pays qu ils osent insulter et critiquer,

et qu'attendre d'autre de ces pleutres de gouvernements europeens ? lorsque vous recevez des menaces proferez en DIRECT sur la chaine de fr.2 vous etes etonnes de ce comportement ? la france a PEUR ! en attendant il y en a un qui me rire salement, c'est sarko !
je vous balance l'article pour vous montrer ce qui fait trembler l'europte (islamisee) que vous le vouliez ou non.
lorsque vous laissez une telle femme s'EXPRIMER sur vos medias qu'attendre de vos dirigeants ?
Leïla Shahid
Ce matin 29 décembre, Leila Martyre* y est allée de son couplet sur l’antenne de RTL : « la communauté mondiale ne peut pas laisser faire une telle folie (la riposte d’Israël aux attaques incessantes de Hamas) ».

Elle redoute une « explosion de violence sous toutes les formes », « un embrasement bien au-delà de la Palestine ». Elle « redoute », ou elle menace, la petite fille du très bon ami et allié militaire et idéologique d’Adolph Hitler ?

La petite fille du chef nazi palestinien, le mufti Husseini, ne fait en effet pas dans la dentelle.

Elle assène, devant un micro complaisant. Pourquoi se gênerait-elle ? L’honnêteté intellectuelle me direz vous. Certes, l’honnêteté intellectuelle… Parler d’honnêteté intellectuelle en pensant aux médias français, c’est comme demander un verre d’eau sèche.

Elle se garde bien d’expliquer, cette femme honnête et indignée, cette femme dévouée à son peuple et qui répugne à vivre comme une VIP, - tout dans son mode de vie le démontre -, en quoi et pourquoi la riposte d’Israël n’est pas un acte de légitime défense, alors qu’il a été précédé de dizaines de mises en garde qui n’ont suscité que ricanements de Hamas.

Pendant toutes ces semaines, le Hamas ne cessait de dire sur tous les tons que ces mises en garde n’étaient que des tartarinades, des « retenez moi ou je fais un malheur »…

L’ambassadrice palestinienne ne nous explique pas en quoi la riposte d’Israël n’est pas une riposte légitime.

Il s'agit d'en finir avec un repaire de pirates - dont trois députés ont voté au parlement de Gaza une loi appliquant la charia musulmane, dans son intégralité brutale, à tous, y compris les non musulmans, loi condamnant de la mise à mort par des moyens barbares tout acte d’opposition.

Elle ne nous dit rien, madame Leïla, des 150 civils palestiniens chrétiens tirés au mortier comme des lapins ; arabes palestiniens chrétiens qui n’existent pas pour nos médias, Arabes Palestiniens qui ont échappé miraculeusement au tir d’un projectile Hamas sur le terminal de Jerez, pendant qu’ils y étaient rassemblés pour se rendre en pèlerinage à Nazareth.

Cette tentative délibérée, absolument volontaire, de meurtre massif de civils Palestiniens, hommes, femmes, enfants, tous les « compatriotes » de cette femme présentée comme la vertu incarnée quand elle en est la négation, tous ses frères et ses sœurs en tant que palestiniens, ne devrait-elle pas donner lieu à riposte de sa part ?

N’aurait-elle pas dû dénoncer la tentative de meurtre massif de 150 palestiniens par des palestiniens ? Apparemment non. Les candidats assassins des pèlerins Palestiniens chrétiens ne seraient-ils pas des meurtriers sans excuse et devant être dénoncés et combattus ?

Pour RTL, c’est un non événement. Pour Leila Shahid aussi, on l’a vu.

Une belle âme sincère, madame Martyre. Les 150 chrétiens rescapés de la tentative de massacre par le Hamas peuvent en témoigner. Sa sollicitude pour tous les Palestiniens sans différence de religion en témoigne aujourd’hui.

Je reste perplexe devant le déchaînement de dénonciations de la riposte d’Israël.

Que la presse, tiersmondistement engagée, dénonce les prétendus « crimes » d’Israël, elle qui n’a guère de temps et qui manque cruellement de correspondants pour s’occuper des deux millions et demi de soudanais et de Tchadiens, Four et Agawa, qui ont fui leurs villages à la suite des incursions et des massacres perpétrés par les milices arabes Jenjawid (qui ont fait plus de 250.000 victimes en moins de 5 ans), je ne m ‘étonne plus.

C’est cette même presse, qui encensait Staline, qui justifiait les procès truqués par les tortionnaires moscovites, qui niait l’assassinat de un à deux millions de paysans ukrainiens par voie de famine organisée au début des années trente.

C’est encore cette presse tiers mondiste qui se mourait d’amour pour le grand bond en avant du grand timonier Mao, avec ses millions de chinois broyés par la machine de la soit disant construction du socialisme en Chine.

Je ne suis pas vraiment étonné qu’elle se pâme aujourd’hui devant Hamas et pousse des cris d’orfraie quand Israël cherche à en finir avec l’infrastructure militaire du nid de pirates « islamistes » qui affirment publiquement vouloir exporter de par le monde, une armée de Shahid munis de ceintures d’explosifs pour soumettre l’humanité toute entière à la dictature de « l’islam ».

Cette presse qui nous inonde de dénonciations, stigmatisant le manque de retenue d’Israël, d’Israël confronté aux tirs quotidiens de Hamas sur les populations des localités autour de Gaza, cette presse regorge de gens mal dans leur conscience ; gens qui veulent payer et faire payer pour les crimes réels ou supposés de l’occident.

Même si pour cela il faut devenir des bourgeois de Calais qui iront s’incliner devant les satrapes d’un djihad qui, en Afghanistan, assoient leur pouvoir sur les femmes enterrées vives.

Alors, à défaut de révolution prolétarienne existant sous la forme de siècles de transition bureaucratique**, la vraie ayant été détruite par le stalinisme et ses avatars pour toute une période de l’histoire, ces gens, souvent journalistes, afin d’influencer plus commodément leurs concitoyens ; ils se contentent aujourd’hui d’un substitut : la « révolution palestinienne », voire l’islamisme politique.

Certains, comme l’ancien bureaucrate stalinien Garaudy, disciple bien aimé du « fils du peuple » et meilleur stalinien de France (Maurice Thorez), ou comme Carlos, le pistoléros stalinien protégé de la Stasi, se sont ouvertement ralliés à l’islamisme, y compris, pour le second, dans sa variante benladiste.

Que cette presse nous abreuve de propagande n’a finalement rien d’étonnant. Elle n’informe pas, elle soutient une cause qui est considérée par elle comme la « cause centrale », comme le substitut à la lutte prolétarienne, la cause des causes, à côté de laquelle les autres causes doivent faire place respectueusement.

Le soutien inconditionnel à l’URSS stalinienne était « la pierre de touche de l’internationalisme prolétarien. En 2008 et bientôt 2009, la « pierre de touche » du « progressisme » et de « l’anti impérialisme » est devenu le soutien inconditionnel aux organisations palestiniennes armées, quoi qu’elles disent, quoi qu’elles fassent.

Par contre, ce qui est moins compréhensible, c’est la position du Président de la république française, qualifiant de disproportionnée une riposte militaire israélienne annoncée depuis des semaines.

Question au Président de la République : Quelle aurait dût être une riposte proportionnée ? Je voudrais bien le savoir.

Pas de riposte du tout ? Probablement.

La riposte « proportionnée » aux centaines de tires de Quassam, de Grad et d’obus de mortier partis de Gaza, ce devait sûrement être : Laisser Hamas continuer d’inonder le sud d’Israël de projectiles explosifs et meurtriers.

Complémentairement, agrandir les abris ? C’était cela la « riposte proportionnée » ?

C’était emprunter des millions d’euros à l’union européenne compatissante pour en construire partout, des abris anti missiles, dans chaque bourgade, dans chaque rue ; c’était cela la riposte non disproportionnée ?

Ce soir, les médias continuent. « Israël continue son troisième jour d’offensive »… « Gaza n’an fini pas d’enterrer ses morts ».

La TV ce soir doit convenir que Hamas poursuit ses tirs de Quassam et autres projectiles. Mentez, mentez !

Selon Caroline Sinz, Hamas (soir3) *** « n’a jamais été aussi populaire ». Fermez le ban.

Alain RUBIN

* le mot arabe Shahid peut se traduire par martyre.

** Le courant dont est issu le parti castriste du facteur de Neuilly sur Seine prétendait que la dictature des satrapes staliniens était la voie tortueuse de l’Histoire, menant au bout de siècles de « collectivisme bureaucratique» à la société sans classe. Les courants maoïstes et maoïsants ou castristes ont moins théorisés, plus pudiques ou hypocrites face aux tares et à la corruption de leurs idoles staliniennes, mais le résultat n’est en pratique guère différent.

*** « Condamnez vous les tirs de roquettes ? » demande soir 3 à la déléguée générale de la Palestine pour l'Union européenne: oui, mais ce sont des roquettes artisanales… des jeux de grands adolescents en quelque sorte, une variante palestinienne des incendies de véhicules, voitures de particuliers et autobus ou d’écoles. Rien de grave, c’est sur. Hamas, continuez à vous amuser.






Imprimer la page | Poster un commentaire

Retour haut de page




Auteur : Alain Rubin
Date d'enregistrement : 31-12-2008

GOG ET MAGOG A COMMENCE !!!!!!!!!!

ESAV ET ISHMAEL !

pendant que des jeunes risquent leur vie, il ya en israel ce cancer qu on appelle la gauche, qui manifeste en faveur des arabes, entre un arabe et un gauchiste, ne cherchez pas qui j etranglerai de mes propres mains, democratie ou pas je te fouttrai toute cette racaille dans des bus, et direction gaza, avc leurs amis, la plus part de ces pourris, qui vivaint dans les banlieues en france, bien content d avoir trouver israel, ce meme pays qu ils osent insulter et critiquer,
Envoyé par Roland - le Mardi 06 Janvier 2009 à 14:19

oui roland ! en attendant ils continuent de vivre bien tranquillement a TEL-AVIV ! ce ne sont pas eux qui font l'armee ! TOUS DES DESERTEURS !

Jocelyne, je peux bien comprendre votre fureur.

Mais le gouvernement israélien n'a-t-il pas la possibilité, en temps de guerre, puisque c'est le cas actuellement, de réquisitionner d'office les hommes, de tel à tel âge pour contribuer à l'effort de guerre?

Pouvez-vous me dire ce qu'il en est légalement dans ce cas??? Merci.

Chalom à vous et aux vôtres.

regardez cette video, vous y verrez comment une foule peut devenir enragée rien qu´en voyant du bleue et blanc.

http://www.dailymotion.com/ced-et-rico/video/x7y2ma_manif-gazafight-in-san-francisco_news

apres ca ose parler de paix!!!