Israël : infos Société

Sonia, Nadine n'aime pas Israël et n'est certainement pas juive. C'est probablement un islamiste intégriste...tout comme Javid, beaucoup plus sournois mais tout aussi dangereux. Ils MENTENT honteusement, discrédite Israël en véhiculant des faussetés, en minimisant le fait "islamique"...

Probablement Edmond... Javid a caché son jeu longtemps mais récemment, sa malhonnêteté intellectuelle est devenue évidente. Cette malhonnêteté est leur carte de visite ! Tôt ou tard, elle finit par tomber sur le parquet...

Ils servent à donner des pistes pour ÉDUQUER les lecteurs silencieux : leur mensonge entraînant des réponses documentées de votre part. Dans le fond, ils sont utiles à la cause d'Israël...sans le vouloir...

Les prosélytes et les islamistes finissent toujours par fuir juif.org
Ils ont peur de la Justice et de la Liberté...C'est toute une "responsabilité".....

Bonne fin de soirée à vous tous !

Javid et Nadine ont été très bien accueillis ici par Maurice, entre autres, qui a eu la patience de répondre à tous leurs commentaires. Pas d'insulte, pas de dénigrement mais quand arrive des MENSONGES, une propagande haine contre les juifs et Israël, alors là ça ne va plus. Javid est sournois et dangereux...Et récemment il s'est surpassé en manipulation mais son jeu est découvert. Il n'aura plus aucune crédibilité.

Les carottes sont cuites pour ces deux clowns. ( Je reste polie)

Mod. , bévakacha taassé machéhou : nadine vé javid méla'hle'him èt ha site hayéhoudi chélanou.
Daï nim ass méhèm. Ata roé ché kol ma chéhèm kotvim malé chéker vé nègdeynou.
Toda vé hag saméah

Hélène , oui , je sais bien !
Ca fait tellement longtemps qui j'ai déjà écrit qui ça est pas possible qui elle est juive . Mais sait on jamais ?
Déjà la première question a moi été : avec qui tu est traitre ? Parce qui elle a cru qui je suis arabe a cause de mon nom ! Et ça est même pas un nom arabe - il est russe !
Apres les gentillesses comme - boche etc . Et la Shoah !
La été mon réflexion , car aucun , ni sur site , ni dans ma vie a l'occasion des rencontres a me dit les choses a la façon de elle , bien au contraire !
Et ça sont et étains les gens qui ont souffert de cette horrible Shoah !

Non , ça été un essai pour deviser ici - mais ça a pas marche pour elle !


Chez moi , il est déjà mardi , alors une bonne journée a toi et tous !

Salima,
J’pense qu’on c’est pas comprit toi et moi
Si dans tes cours ta medersa, on ta apprit que ton destin était de te faire lapider, et que tu aller être soumis a ton mari ou inferieure, et que ton prophete encourager la pédophilie, non seulement tu as le droit de combattre cette ideologie, mais je te jure que je t’y encourage et je te soutiens.
La seul chose que je disais, et ca aussi je le jure, cest que on ma pas apprit cela. Alors si toi tu as le droit de détester et je te comprends, moi, vu que on ma apprit des bons principes, j’ai tout autant le droit de aimer ma religion. Et sur ce point je suis assez têtu. Laissez-moi tranquille dans mes croyances.
Tu vas qd même pas me sortire que 1,5 milliard de personne ont tous des mauvaises croyances, et sont tous mauvais avec leur femme ? ce serait comme de la science fiction.

En ce qui concerne l’excision.
Quoi de mieu que notre ami wikipedia pour chercher la verité a ce sujet.
Donc
Les pratiques d'excision sont considérées comme traditionnelles dans la mesure où elles se sont installées dans un contexte animiste ou pharaonique (c’est-à-dire bien avant l'arrivée des grandes religions monothéistes dans ces contrées
L'Islam peut servir de moyen de justification comme d'interdiction à la pratique de l'excision. En effet n'y a pas consensus parmi les savants6 sunnites sur le rapport entre Islam et excision, leur position allant de l'obligation à l'interdiction pure et simple.
En effet, si le Coran ne prescrit aucune obligation d'excision, certains hadiths sont utilisés par les savants recommandant ou prescrivant sa pratique pour la justifier religieusement.
De ce fait, la pratique de l'excision déjà traditionnellement installée bien avant l'arrivée de l'Islam, n'a pas été fondamentalement modifiée par la nouvelle religion.
Il faut souligner que récemment certains responsables religieux musulmans ont innovés en s'opposant franchement à l'excision.
C'est le cas par exemple au Sénégal (où des imams éduquent les populations à risque, appuient chaque argument en citant le Coran et sensibilisent aux problèmes de santé générés par l’excision) ou en Égypte (où des responsables religieux ont appelé à l’interdiction de ces pratiques et à la punition de leurs auteurs lors d'une conférence internationale sur les mutilations génitales féminines (MGF) au Caire).

Conclusion : Donc Salima et Nadine avait toute les 2 raison, car cela est a la fois interdit et combattu par l’islam selon les pays, mais par contre ce n’est pas l’islam qui a apporter l’excision car cela exister déjà avant.

Mais on peut pas dire que les musulmans et l’islam dans leur ensemble sont pour l’excision car cela concerne uniquement certaine région en Afrique, ce qui signifie que on peut dire sans ce tromper que un bon milliard de musulman ne pratique pas cela. Ce serait donc sacrement gonfler de généraliser et d’accuser 1 milliard de personne, tout le monde sera d’accord dessus.

Il n’en reste pas moins que l’excisions, et c le plus important, est une pratique barbare qui ce doit d’être combattu, et qui concerne 100 à 140 millions de femme. Tout le monde sera d’accord la dessus.

http://fr.wikipedia.org/wiki/L'excision

Helene,
Vous dites que je suis dangereux juste parce que je me suis tromper sur le nombre de pays qui pratique la charia…Ca va je me suis trompé, j’avoue, ca arrive a tout le monde, j’avais pas fait de recherche sur internet. Ce n’est pas pour ca que tout ce que j’ai dit est faux quand même.

Et surtout vous oubliez de dire que j’avais dit que jetait contre la charia. Ca c le plus important quand même. On est tout les 2 d’accord sur ce point, il me semble, vous allez pas contester cela ?