Vidéo

nadine,
je suis daccord quant a ton analyse sur le nucleaire, une question de souveraineté detat.
une des raison pour lequelle amadjunedjad est soutenu par une partie du peuple et par le arabe,
comme tu le dit, c du faite qu'il ne baisse pas son pantalon devant lembargo americain qui date de bush pere.
les americains contribue dc au maintien damadhinedjad et du regime de maniere indirecte .
dailleurs la corée du nord est encore bien plus repressive que liran,
est a carrement provoquer les americains, et eux en sont au stade de faire les essais nuclaire.

et le pakistan a un gouvernement instable et corrompu (on se souvient de benazir butto a ete assassiné),
mais ca fait un bail quils ont leur bombe nucelaire.

mais jinsisite encore une fois : en iran, depuis le regime des mollah et la guerre iran irak les iraniens vivent ds fausse democratie
puisque les candidat sont preselectionné par Khamenei et compagnie. Donc il y a bien un probleme de pouvoir politique en iran,


regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Iran
La situation des Droits de l’Homme est jugée très préoccupante en Iran93. De nombreux faits, dont certains récents, indiquent le non-respect par le gouvernement iranien des droits civils, de la liberté d’expression politique et du droit des travailleurs. L’Assemblée générale et la commission des Droits de l’Homme de l’ONU se déclarent préoccupées par « le grand nombre d'exécutions capitales, de cas de torture et de traitements ou châtiments inhumains ou dégradants, les normes appliquées en ce qui concerne l'administration de la justice, l'absence de garanties d'une procédure régulière, le traitement discriminatoire de certains groupes de citoyens »93

nadine, arrette un peu avec tes commentaire sur les chiites (qui sont dailleurs iranien pour la plupart), ca commence a devenir lourd

a part ca tu as suivi les actualité, tu as vu ce que tavait dit : a lannonce de la victoire de ahmadjinedjad, des manifestations ont commencer a eclater en iran, ou le peuple a denoncer une fraude electorale. manifestation qui a ete ettoufer par larrivé des force de lordre du pouvoir en place, ds les rue de tehran.
dailleurs la majorité des journeaux ont fait cette analyse.

article du point :
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-06-13/victoire-d-ahmadinejad-en-iran-les-vrais-doutes-de-joe-biden/924/0/352355
Mir Hossein Moussavi, vient de demander l'annulation des résultats pour "irrégularités" . "Par exemple, 70% des votes viennent des villes, ce n'est pas le point fort d'Ahmadinejad" et "il semble improbable qu'il ait obtenu 68% et quelque des votes dans de telles circonstances",

sa confime ce que disait le sha diran : election fantoche, c les mollah qui chosisse.
et c bien ce que je te disait également

javid bla bla bla
elle est ou ta preuve?

nadine, je t deja donner larticle du point comme preuve.
et si tu en veut dautre va sur google actualité et tape iran
ou regarde le zapping de canal plus
je me fatiguerai pas a faire dautre copier coller puisque tout ce que tu as a me repondre c bla bla bla, c-a-d 'cause toujours tu minteresse'

(et tu es mechante avec moi, allez savoir pk)

javid si je te dis qu'un garcon a sauté du 15 eme etage de son bureau et que le lendemain il est repartit travaillé !!!

Nadine,
Ne te fait pas plus bete que tu ne laie, je pensait que tu etait assez inteiligente pour savoir qd je plaisante ou qd je parle serieu.
Et la en iran en ce moment ca bouge, ouvre nimporte quelle journeaux a la rubrique international.
Je sort pas ca de ma tete comme info, je le sort de tout les journeaux du monde entier.
Tu suis pas les actualité ? On parle de centaine de milliers diranien ds les rue qui ont bravé les interdits de manifestation (tas deja vu un regime démocratique qui interdit les manif ?). Ils crient tous « a bas la dictature ». Des coup de feux on ete tiré. C un debut de revolte du peulple.
Il y a aussi des suporter de ahmadjinedjad, mais ils sont bcp bcp moins nombreux.

Des preuves jen ai trop a te donner! Y a pas un article qui ne parle aps de fraude. Les source les plus serieuse parle que le vrai resultat serait 60% mousavi. Qd il y a des revolte de ce genre, c un signe qui ne trompe pas, que la volonté du peuple na pas ete respecté.

Article du figaro :
Sous la pression croissante de la rue, le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, a fini par ordonner, lundi, une enquête sur les allégations de fraude.
tin. Avec plus de 63 % des voix, la victoire de Mahmoud Ahmadinejad relève, disent-ils, d'une «mise en scène électorale» à laquelle il est difficile de croire.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/16/01003-20090616ARTFIG00012-iran-fraudes-intimidations-le-doute-plane-sur-le-scrutin-.php

Article du monde :
nuvelle journée de manifestations monstres en Iran. Après les rassemblements de ce week-end (Lire aussi "A Téhéran, confusion et explosion de colère"), plusieurs centaines de milliers de partisans de Mir Hossein Moussavi, candidat malheureux à la présidentielle, ont envahi les rues de la capitale iranienne, lundi 15 juin, pour contester la réélection de Mahmoud Ahmadinejad.
Malgré l'interdiction de la manifestation par le ministère de l'intérieur, entre un million et demi et deux millions de personnes, selon des policiers, ont occupé l'avenue Azadi,
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/06/15/iran-un-manifestant-tue-pendant-la-manifestation-pro-moussavi_1207207_3218.html

Article de radio canada (c une des principal chaine dinfo du canada) :
En fin d'après-midi, lundi, des dizaines de milliers de partisans de M. Mousavi, voire un million selon la police, ont manifesté dans les rues de Téhéran, malgré le fait que le rassemblement avait été interdit par le ministère de l'Intérieur. Plusieurs portaient du vert, couleur associée au camp de l'ex-premier ministre iranien.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/06/15/001-iran_khamenei.shtml

Le seul qui est content c amadjindjad et c supporter : focement il va aps dire quil a triché.

Et su tu ajoute en plus les article de wikipedia et du point, que jai cité precedemment,
Bref si la tu me crois pas, c que vraiment tu fait preuve de bcp de mauvaise foie (je commence a te connaitre tu as du mal a avoué qd kkun dautre que toi a raison ), soit que tu as vraiemnt kkch contre mes origines chiite et els chitie en general, soit que tu es une supportrice de ammadjin (dapres moi c la premeire hypothese solution la bonne ).

Quand a ton histoire de type qui sauté du 5ieme etage, evidement que je te crois pas… mais trouve moi un article du monde et du new york times qui en palre, et tu sera deja un peu plus credible (allez hop )

Sur ce,

Bon maintenant que je tai donné tes preuves reclamé, cest a ton tour : avoue que jai raison

Salut Nadine,
Je voi que tu ne dit plus rien. Si tu ne dit plus rien c que tu me donne raison. Remarque ce nest pas tellement le fait d’avoir raison qui mimporte, je ne suis pas iranien apres tout.
Mais il nempeche que la guerre iran irak, elle a exister. Cest un faite, 1 millions de morts qd meme.
Et le regime des Mollah et ces restrictions, il existe.
http://www.france24.com/fr/20090616-iran-internet-contestation-ahmadinejad-moussavi-election-chine-liberte
http://fr.euronews.net/2009/06/16/le-systeme-iranien-alliance-de-l-armee-et-du-religieux/
http://fr.euronews.net/2009/06/16/des-manifestations-inedites-dans-lhistoire-de-l-iran-moderne/
http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/16/01003-20090616ARTFIG00012-iran-fraudes-intimidations-le-doute-plane-sur-le-scrutin-.php

Sur le premier site ils disent que même ds la région d’origine de moussavi (tarbiz), ou il est tres populaire, il n’est pas arriver en tète. Impossible, c’est sur que c truqué.

Si on ajoute le faite qu’ils ont interdit les manif pro mousavi (mais elle a qd meme eu lieu malgres l’interdiction), mais encourager les manif pro amadji, essayer de bloquer les accès a internet (mais ils ont pas réussi a tout filtrer), empêcher les journalistes de filmer les émeutes et les violence (tout cela est indiquer ds les site web que jai mi en lien évidement).

Ca ressemble vraiment pas a un pays de liberté démocratique tous ca.
En France qd lepen est arriver au second tour le gouvernement nous a pas interdit de protester.

Cest pour ca si un jour tu rencontre un iranien qui texplique tout ca et que tu lui dit « ou sont les preuves » il risque detre vexé, il prendra ca pour du révisionnisme.
C un peu comme si tu expliquer a kkun la shoa et quil te repondrait « oui mais elle sont ou les preuves ? », ca tenerverai, c sur (toute proportion garder, évidemment, puisque la shoa est encore plus enorme).

Encore liran, je peut comprendre que tu te posait la question : c un pays lointain, et on apprend pas ca a l’école, la révolution iranienne, la guerre iran irak, le régime des mollah, faut lire les journaux pour sy intéresser, alors qd on decouvre, on se pose des questions, c normal.
Mais la seconde guerre mondial et la shoa, ca c aps passer ds un lointain pays musulman, ca c passer chez nous en France, e tout le monde aprend ca a lecole.
C pour ca que les révisionnistes ne font pas ca par ignorance, mais par pur antisémitisme. Eux ils méritent vraiment de se faire defoncer tellement leur connerie est grande

Bref, si tu nas plus rien a ajouté sur l’Iran, je dois dire que moi non plus, jai fait pas mal le tour.

Sur ce ,

Desinformation a l'egard d'Israel, pour plus d'infos, cliquer sur les liens ci-dessous


http://www.acpro.org

http://balagan.blog-city.com

http://www.amitiesquebec-israel.org

http://www.modia.org/infos/israel/desinform.html ex de manipulations des images

http://rotter.net/israel/ images choc..A VOIR !!!


http://www.migdal.org

http://www.reinfo-israel.com

http://www.gamla.org.il/english/index.htm en anglais

http://www.guysen.com

http://www.factsofisrael.com/index-fr.html a voir : les cartes d'Israel

http://www.chretiens-et-juifs.org

http://afp.generalweb.co.uk/indexfr.html

http://www.france-israel.org

http://www.laveritemaintenant.org

Que faire pour combattre la désinformation ?

Combattre la désinformation passe par deux actions : s'informer et protester.



S'informer :

Les personnes disposant d'Internet possèdent à coût sûr un avantage. Internet permet de disposer d'une information planétaire. Il faut, en premier lieu, consulter les médias israéliens en ligne :



En Anglais :

http://www.mfa.gov.il : site du ministère de Shimon Peres.

http://www.jpost.com : site du Jérusalem Post (journal de la droite libérale anglophone).

http://www.haaretzdaily.co.il : site de Haaretz, (journal de la bourgeoisie de gauche ''yekke'').

http://www.debka.com Debka Files



En Français :

http://www.a7fr.org : site d'Aroutz Sheva, station radio de la droite nationaliste.



En Hébreu :

http://www.maariv.co.il : Maariv.

http://glz.msn.co.il : Galei Zahal.

http://www.haaretz.co.il : Haaretz

http://www.ynet.co.il : Yediot Aharonot.

http://www.iba.org.il : Israel Broadcasting Authority.



D'autre part, Internet foisonne de sites combattant la désinformation, parmi lesquels :

http://afp.generalweb.co.uk : site de l'ARP.

http://www.desinfos.com et http://www.desinfos.com/mena/

http://www.amisraelhai.org/

http://www.multimania.com/israeldesinfo

http://www.memri.org (en Anglais)

http://www.HonestReporting.com (en Anglais)

http://www.chretiens-et-juifs.org




Protester :

Je suis désolé de le dire, mais il est parfaitement inutile de protester parce que l'information dispensée est pro-arabe. Par contre, mettre en évidence les fautes professionnelles met une pression considérable dans les rédactions. Par exemple, une mauvaise légende (ex : le cas de Tuvia Grossman, étudiant juif américain, sauvé par un policier israélien, et que la presse mondiale a fait passer pour un Arabe victime de ce policier), des assertions invraisemblables (ex : l'article du Nouvel Observateur accusant les soldats israéliens de viols à dessein de provoquer des ''crimes d'honneur'') ou des calomnies flagrantes (ex : le reportage de France 3 faisant état du massacre par Tsahal d'un village arabe en 1948, village qui n'a jamais existé hors de la tête du journaliste de France 3) doivent donner lieu à des rectificatifs.



L'adresse http://www.desinfos.com/contredesinformateur.html contient un ''carnet d'adresse'' du contre-désinformateur.

Pour cela, il faut jouer des rivalités, inimities et autres comptes à regler au sein des rédactions. Recommandations :

préférer le courrier papier à l'e-mail.

adresser le courrier au journaliste en question, ainsi que des copies à ses differents superieurs (chef du departement étranger, du departement Proche-Orient, de la redaction, etc.)..

flatter l'orgueil su journal : « un journal aussi serieux / respectable / credible que le votre ».

jouer de la concision : au maximum trois paragraphes, inutile de faire de longs rappels historiques sur la région en l'an 135, 1453 ou 1922.

ne pas hesiter à saisir la LICRA ou le CRIF en cas de dérapage antisémite flagrant.

se souvenir que publier un rectificatif n'arrange personne et humilie le journal.





En conclusion, je dirais que face aux petrodollars et à la mauvaise foi, nous ne disposons que d'une arme, la verite. En tout cas, il faut afficher au grand jour la solidarite sans faille du peuple juif envers ses freres en Israël. Uni, le peuple juif peut surmonter tous les obstacles. Nous soutenons totalement l'Etat Israël, son armée et son gouvernement élu, quels qu'il soit, non par aveuglement, mais parce que les Israéliens snos frères, soeurs, parents, cousins et amis, et que nous connaissons leur profond désir de paix et l'humanité qui les animent.






--------------------------------------------------------------------------------

Document en partie inspiré par les conferences et écrits de Clément Weill-Reynal, Michel Gurfinkel, William Goldnadel.

Ce document a été rédigé par Nathan et Bubble, du service independant ARP. Il est autorisé et même recommandé de le recopier, imprimer et diffuser autant que possible (synagogues, centres communautaires, restaurants, mouvements de jeunesse, etc.), à condition que le site d'origine http://afp.generalweb.co.uk soit mentionné.