Vidéo

France que pensez-vous de

"L'intervention de Mahmoud Ahmadinejad, à Durban 2 ? "

Que diriez-vous de lui écrire ou de lui rendre visite ? A-t-il un blog ou vous pourriez aller le convertir ?

C'est pas lui qui vous envoie ici j'espère !?!?

que je colportasse
que tu colportasses
qu' il colportât
que nous colportassions
que vous colportassiez
qu' ils colportassent

que je jabotasse
que tu jabotasses
qu' il jabotât
que nous jabotassions
que vous jabotassiez
qu' ils jabotassent


que j' eusse jaspiné
que tu eusses jaspiné
qu' il eût jaspiné
que nous eussions jaspiné
que vous eussiez jaspiné
qu' ils eussent jaspiné

que j' eusse dégoisé
que tu eusses dégoisé
qu' il eût dégoisé
que nous eussions dégoisé
que vous eussiez dégoisé
qu' ils eussent dégoisé

C'est ben moins pire que les idioties de ce nmain-iranien-hitlérien , non ?

Dans son cas le ridicule va peut-être le t.u.e.r.......

France, J,ai une petite dent contre vous parce que vous commencer toujours doucement pouis vous finissez par accuser les juifs...j'aime pas ça...y a comme une tite perversité chez vous...

mais bon

que je clabaudasse
que tu clabaudasses
qu' il clabaudât
que nous clabaudassions
que vous clabaudassiez
qu' ils clabaudassent

La la li la lère.... Faut pas s'en faire...J'irai pas en enfer...J'vais prendre un bol d'air...

France, il est surprenant que l'autre France est disparu juste au moment où vous êtes apparue...
Quelle synchronicité, non ?

Hummmm....Mais bon, disons que les voies de D.ieu sont impénétrable, ok ?

Il reste que j'aimerais bien qu'elle reviennent et vous voir discuter toutes les deux. Il me semble que nous pourrions en retirer une certaine "science" du dialogue inter-religieux...

QUELLE FÔTE..... qu'elle soit disparue.... Je vous prie d'accepter mes excuses les plus, les plus...les mots me manquent....

La Bible des chrétiens n'a pas la même structure que la Torah. Les chrétiens lui ont ajouté l'Apocalypse de Jean, ……
Envoyé par Hélène - le Mardi 28 Avril 2009 à 22:58

Cela vient bien de toi .,Hélène ! Si non , on n' ’écrit pas de telles âneries. ! Cela est la source d’un prof . permet –moi d’en douter. ! Voir mon commentaire plus haut. sur ce que j'en pense.

Dépêches spéciales - No. 2322
Avril 22, 2009 No. 2322

Un intellectuel arabe : Tous doivent se souvenir de l´Holocauste, qui a pris pour cible l´essence de l´humanité

Dans un article mis en ligne le 21 avril 2009 sur le site arabe progressiste www.elaph.com, l´écrivain réformiste Basem Muhammad Habib condamne le négationnisme répandu dans le monde arabe. Ce négationnisme, qu´il qualifie de déraisonnable et d´inhumain, est motivé par un programme politique, estime-t-il, et par la croyance erronée selon laquelle l´empathie ressentie à l´égard des victimes de l´Holocauste équivaudrait à une trahison de la cause palestinienne. Il appelle les Arabes à distinguer les deux sujets, et à se joindre au reste du monde pour la commémoration de l´Holocauste qu´il décrit comme un coup porté à l´essence même de l´humanité. Extraits:

Il n´y a aucun rapport entre Holocauste et problème palestinien

"Ces jours-ci, le monde commémore l´Holocauste, parce que ce fut l´un des plus grands massacres de l´histoire, dépassant les autres massacres en termes de barbarie, même ceux commis par les civilisations primitives. De nombreuses [preuves] indiquent que plus de six millions de Juifs ont été tués dans les années 1930 et 1940, accusés par les autorités nazies de complot avec les Alliés, de la défaite allemande à l´issue de la Première guerre mondiale, de collaboration avec l´ennemi lors de la Deuxième guerre mondiale. Ces conceptions racistes ont alimenté les sentiments de haine à l´encontre des Juifs et conduit à ce massacre horrible, dont les blessures tourmentent encore le monde, des décennies plus tard.

Bien que cet événement horrible fasse désormais partie de l´histoire et ne puisse être réfuté, certains tiennent toutefois à en nier l´existence, remettant en question les nombres avancés, motivés par des considérations généralement politiques. Cela est surtout vrai dans notre région, plongée dans les complexes et la rancœur. Nombreux sont ceux qui cherchent à tracer un parallèle entre Holocauste et problème palestinien, estimant que reconnaître et commémorer l´Holocauste revient à trahir la cause palestinienne. Cette approche nous conduit à nous interroger sur la normalité des idéologies qui motivent nos comportements et sentiments - des idéologies qui ne sont clairement pas ancrées dans la saine logique et ne collent pas du tout à nos valeurs humaines. Ainsi, nous tournons sans beaucoup d´intelligence le dos au comportement humain approprié, simplement parce que nos sentiments de haine savent obtenir le meilleur de nous.

Il n´y a aucun rapport entre la réalité de l´Holocauste et ce qui est arrivé en Palestine. Ce sont deux événements distincts, survenus en des époques et des lieux différents, et nous pouvons évaluer chacun d´entre eux séparément. Alors seulement (…) notre jugement sera-t-il libre, ancré dans des valeurs justes et des sentiments sincères.

Au lieu de douter de [la réalité de l´Holocauste], nous devrions admirer l´intérêt que les dirigeants politiques juifs manifestent pour les victimes de [l´Holocauste] juif et la mémoire constamment entretenue de ces atrocités. Ils consacrent une grande partie de leurs efforts à en honorer la mémoire, à apporter des pièces à conviction aux procès, à se battre pour les droits [des survivants], où qu´ils se trouvent. C´est une attitude quasi-inexistante dans notre région, où des exécutions sont commises pour les raisons les plus triviales, où la souffrance et la douleur des personnes sont vite oubliées. En Irak par exemple, des centaines de milliers de personnes ont été tuées sous le règne de la terreur et de la tyrannie [de Saddam Hussein], et pourtant nous n´avons jamais entendu parler d´une initiative visant à commémorer [la mémoire des] victimes, ni pu témoigner du moindre intérêt pour la confiscation de leurs droits.

Le monde d´aujourd´hui est libéré des idéologies [fascistes], et le règne de la raison ne cesse de s´étendre. Même l´Allemagne, témoin de ce massacre criminel, a admis la catastrophe, entreprenant de se racheter de diverses manières, comme en fournissant un soutien économique annuel à Israël. Pour sa part, l´ONU a émis une Résolution faisant du 27 janvier la Journée de commémoration [internationale] de l´Holocauste. Cette date a été fixée en l´honneur des quelques survivants découverts à Auschwitz par les Alliés [quand ils libérèrent les camps le 27 janvier 1945], qui ont survécu à l´horreur [des camps] et ont pu raconté ce qu´ils avaient vécu.

Le négationnisme n´est généralement pas motivé par des considérations académiques, mais politiques

En raison des doutes émis par beaucoup [quant à la réalité de l´Holocauste], certains pays ont été contraints de promulguer des lois qualifiant de crime toute tentative visant à remettre en question ou à nier l´événement, car ces remises en question ne sont généralement pas motivées par le désir de savoir mais par des objectifs politiques et idéologiques (…) Certains considèrent ces lois comme non démocratiques ou comme la manifestation d´un parti pris favorable à Israël. La vérité toutefois est qu´elles ont été promulguées en réaction à une vague de remises en question irrationnelles, encouragées par certaines parties sous couvert d´enquête scientifique.


L´Holocauste mérite d´être [reconnu comme étant] un événement mondial significatif, car il a pris pour cible [l´essence même] de notre humanité. A l´époque, il n´y avait pas d´Etat juif, et la plupart des victimes de cette injustice vivaient en Europe, dans des petites communautés de la diaspora.

Nous [Arabes] devrions avoir de l´empathie pour les victimes de l´Holocauste et les commémorer, comme le font les autres [dans le monde]. Il ne fait aucun doute que notre participation à la commémoration de cet événement renforcera notre position internationale et changera le regard que les autres posent sur nous. Peut-être serons-nous en mesure d´améliorer notre image aux yeux du monde et de réparer une partie des dégâts commis par les terroristes.

Erreur « Je vois que tu ne connais (ais ) rien »



Lorsqu’on démasque tes fautes Hélène , tu n’es pas humble pour les reconnaître . Tu réagis en déformant mes propos ,en passant à un autre sujet en posant des questions en dehors du sujet abordé ,c’est du n’importe quoi ! De plus tu évoques le mensonge pour me faire passer pour ce que je ne suis pas , Les personnes intelligentes, bien intentionnées remarqueront bien ton manège pervers. Les autres se laissent manipuler par ta tactique . Je ne veux pas être à ta place ! D.ieu voit tout, il connaît toutes choses . Moi je suis en paix ! Je prie pour toi

A lire et à faire suivre merci !
Le Pape se rendra en Israel ? Non, en Terre Sainte !
Il faut bien admettre qu’à moins d’avoir appris à lire entre les lignes…pontificales, les propos du pape annonçant qu’il se rendra en « terre sainte » et non en Israël, sont anodins, ne tirent pas à conséquence et ne font que traduire l’empreinte de sainteté conférée par le passage de Jésus de Nazareh sur la terre accordée au peuple juif par la promesse divine.
Ce point de vue qu’il y aurait naïveté à maintenir nous empêcherait de discerner dans les propos du pape l’indication d’une dimension et d’une cohérence théologiques dont on a distingué le fil conducteur dans des évènements aussi déplorables que révélateurs qu’ont été récemment la levée de sanction de l’évêque négationniste ou l’attitude vaticane à Durban II.
Maintenir cette légèreté dans la façon de considérer l’appellation de la terre d’Israël nous éloignerait d’une vérité plus subtile aux tragiques prolongements et risquerait de nous exposer aux fatalités de la candeur.
D’abord, il ne faut pas être grand clerc pour s’étonner que le pape, gardien de la foi, occulte la réalité biblique du don de cette terre à Jacob devenu Israël, en ne la désignant pas du nom de celui à qui elle a été confiée, quand bien même ravie jusqu’en 1948.
Il semblerait, dans l’optique pontificale, que cette terre soit tellement marquée de l’empreinte divine qu’elle échapperait à la main mise de l’homme. Un no man’s land divin en quelque sorte

On commence à distinguer les mailles du filet dans lequel on veut confondre les Juifs quant à leur prétention de réaliser la promesse « l’an prochain à Jérusalem, » à reconnaître les éléments d’une stratégie qui n’accorde pas de fondement théologique au sionisme.
Cette terre échappe à l’homme, son appropriation est illégitime. N’est ce pas la confirmation d’une vision du monde où l’Etat d’Israël, quand bien même les Nations auraient reconnu son existence, devra rester en dehors d’une histoire qui l’a exclu depuis que les Juifs ont rejeté l’illusion de la Croix ?
Certes, il est aisé de comprendre voire d’admettre que pour le saint-siège la terre d’Israël reste la terre sainte, » le support terrestre où Jésus de Nazareth est né, a vécu et où, selon les Evangiles, a connu la Passion, puis est mort et ressuscité.
Mais que cette terre soit désignée exclusivement ainsi et, par le saint-siège de surcroît, révèle aussi et d’abord une dimension religieuse qui définit la place qu’occupent les Juifs, le Judaïsme et l’Etat d’Israël dans la théologie de l’Eglise romaine et plus généralement dans sa vision du monde.
Evoquer la terre sainte sous tend aussi, un regard réducteur de l’histoire, comme si ce qui s’est passé sur cette terre lui a décerné, (en l’occurrence, la naissance, la vie et la mort de Jésus,) une fois pour toutes, un statut singulier dont l’avenir ne dépend plus désormais de ce qu’en feront les hommes.
D’autre part, si cette terre est d’abord et essentiellement

Le sujet France sur ce site JUIF n'est pas Jésus... tu as usé tout le monde avec tes prêches... OK ?

Le sujet est ..................L'intervention de Mahmoud Ahmadinejad, à Durban 2, dans son intégralité......

Et du fait que ce petit nain iranien nie la Shoa, il me semble que le message que j'ai posté est pas mal plus intéressant que ces conversations vide de sens sur ma petite personne ou ta petite personne....

On a assez rigolé, passons à un autre appel, d'accord ?