Vidéo

Suite
Le mot Tolérance , Mes parents me l'on appris très jeunes !

Pour Elie
" Vous ne comprennez rien au sens de mes messages , de plus vous êtes meilleur a trouver des blagues que apporter du neuf dans une conversation , continuer a faire rire , car même lorsque vous vous impliquer dans un débat , vos informations sont erronés , vous pensez en savoir beaucoup mais ce n'est pas le cas ,retourner bouquiné cela vous fera le plus grand bien !

De plus je voudrais ajouter a Edmond que c'est vraiment un plaisir de pouvoir débattre avec une personne qui a vraiment des connaissance ..

Bonne soirée à Tous

Avant de me retiré je ne pouvais m'empéché de laissé un dernier post;
tout d'abord pour sylviane
merci d'essayer de comprendre vu que vous etes visiblement la seul ici
entreprenant cet démarche.
Pour ce qui est de la condition de la femme dans les pays musulman
je vous préconise un voyage
en turquie, lybie, tunisie, maroc ou meme algérie pour comprendre qu'il n'yas que peu de pays
qui pratique cet déviance interprétative de l'islam; Vous avez pu remarqué que le prophete,sws,
dans ces dernieres paroles n'etait que paix, il ne vous reste donc qu'as constaté que
l'interprétation de l'homme est mauvaise et que l'on fasse impasse ou non sur les passage
sombre du coran
l'homme mauvais deviendra toujour plus mauvais.

Ensuite pour elie :

Il y'as a peine quelques heures vous n'etiez meme pas au courant de
l'éxistance de ces versé (: "Chapitre 20 verset quoi?
Te fatigue pas, y a pas!!!")
, alors merci pour l'effort d'interprétation éclaire
que vous avez fournit ( : "Dieu la livrera en votre pouvoir"
ca veut dire vous pourrez si vous le voulez"),
mais l'on ne tire pas de conclusion des écrit saint en quelques heures
et si vous pensé vraiment que c'est possible allez dire ca a ceux qui
passe des années a étudié la théologie je pense qu'il seron tout a fait de votre point de vue!
Enfin voila Merci quand meme!

Ensuite pour le liban : je réponderé au deux personnes qui m'on dit la meme
énormité en commun, le liban reste un pays multiconfessionel, si vous vous basé
sur des fait médiatique tant mieu pour vous, moi j'ai des exemple vivant en chair et
en os! mais bon dans un milieu si fermé au débat je pense que les amener
témoigner en faveur de ma cause ne serai pas moin entendu que tout le message de fond
que j'éssai de passer depuis 2 jours. Michel Sleiman qui depuis le 26 mais 2008 est a la tete
du pouvoir éxécutif libanais est de confession chrétien maronite, Emile lahoud chef des armées
libanaise est lui aussi chrétien aujourd'hui le peuple libanais est clairment mixte on
en distingue de toute confession. Je pense que vos positions sur le sujet
ne reflet nulment la réalité des choses mais plutot la conséquence des relations tumultueuse
entre le hassbola et l'état israélien. Seulment tandi que je m'éfforce de resté neutre
vous prené parti ceux qui confere une autre dimension a votre discour. Et oui le fait de
s'éloigné de la neutralité range votre comentaire dans une catégorie "pro-israélien" ce qui
le décrédibilise completment.

Et pour finir edmond :

Je pensé que vous ne mélangiez pas pomme et poire je constate que vous faite bien pire!
Tout dabord merci a kolak pour son soutien premierment , et surtout merci de nous avoir montré
tout l'étendu de l'ignorance de ce chere edmond! Sans vouloir vous manqué de réspect,
bien entendu. Tout d'abord il est intéréssante de remarqué que barack obama en prend pour son grade
je suppose que vous préfériez George bush? Etes vous citoyen américain?
Si oui pouvez nous dire pourquois ne pas avoir voté obama ? et si non pouvez vous intérprété
la volonté d'une majorité d'américain réclamant du changement?
Pouvez vous nous dire pourquois quand Mr Bush envoié ces soldats a la guerre, que les familles
resté en deuil au Etat unis, le pays sombré dans une crise Fianciere avan meme que le monde
ne la conaisse?
Avez vous connus la peur de ces citoyen quand au attaque terroriste visan leur
institution en particulier? Si oui pouvez vous éxpliqué pourquois avoir voté pour un homme
qui favorisé le débat avec ces dit "térroriste"? NON donc ne parlez pas de ce que vous
ne conaissai pas! ( trop tard me dirai-vous). Et bien oui car la réalité est tout autre,
ce n'est pas parceque Mr Barack Hussein Obama n'ai pas toujour en adéquation total
avec votre idéologie "pro-israélien" qu'il faut le montré du doit comme etant inculte; Car
permetté moi son "inculture" a charmé le monde,quand
vous n'ete capable de plaire qu'as une poigné
d'internaute sur un forum!

Passons votre humour sarcastique sur les attentat, et parlons des
banlieus, quel sujet vaste et profond; avez vous deja mis les pied en banlieu? Si oui avez
vous senti ce climat de tension environan? Avez vous déja comuniqué avec un jeune de banlieu?
Ou vous etes vous contenté de les stigmatisé et de les jugé par les médiats ou par une ou deux
histoir personnel vécu?
Encor une fois vous parlé de chose dont vous n'avez que peu de conaissance et don la complexité
vous dépasse cher Mr.
Enfin Si vous pour vous il n'éxiste pas de majorité Musulmane pacifiste
cela en revien a dire que tout
les musulman sont térroriste?
Si tel est votre maniere de pensé c'est que pour vous tout les chinois sont
des etre inhumain qui exploite des pauvre tibétain
et tout les colombien des assassin vendeur de cocaine?
Dans quel monde vivez vous? Aujourd'hui pour vous si la pluralité des voies ne se
fait pas entendre cela veut dire qu'il n'y as qu'une seul voie?
Je pense que vous ocultez volontairement tout ca! Et avant de partir c'est bien beau
de porté un jugement sur d'autre personne, mais vous venez de démontré a toute personne
passant sur ce forum qui regardera d'un visage neutre que l'intolérance ici est de votre coté
pas du notre.Bonne continuation, c'est promis je ne vous importuneré plus.

Et encors une fois
je ne reproche rien au juif ni a israel je n'ai qu'une reproche a faire elle est pour les
quelques individus de ce forum se perméttant de penser que l'on peut juger en généralité;
Comme vous l'avez si bien souligné
Les éxtrémiste musulman pense que l'occident en général est néfaste,et bien
je ne vois pas de différance avec vous
cher messieur qui vous permétté d'insinué que le monde musulman en général est néfaste!
Le sujet n'est pas
le meme mais l'interprétation est identique.

Il n'y aura pas de PAIX sans vérité S-006 et tu trouves dans les réponses de Edmond, Sylvianne, Elie-10, Élie43, des réponses JUSTES à ta propagande mensongère...

Sur Facebook en quelques semaines 50 000 000 d'adeptes pour la page "Je suis pour la disparition d'Israël."
Israël est devenu le nouveau juif du monde : celui dont on se sert comme bouc émissaire pour que les feux des projecteurs ne se portent pas sur les vrais problèmes de ce monde : les massacres et génocides africains, la soumission des femmes au Moyen-Orient, l' islamisation sournoise de l'Occident , et le SILENCE COMPLICE des bien-pensants musulmans, chrétiens, athés...qui préfèrent ne PAS SAVOIR....

Chalom du Québec à tous ceux qui me reconnaîtront...Merci pour votre VÉRITÉ...

Explique-moi S006 pourquoi personne ne sort dans les rues pour les petites filles pakistanaise privées d'école, pour les femmes réduites au silence et à devenir des ombres sous leur burqa, pour ces femmes brûlées au vitriol, pour ces palestiniens estropiés à vie par le Hamas, pour les fillettes violées par des hommes qui ont trois fois leur âge ? Et pourtant, en deux semaines, à partir d'une fausse information d'école qui n'a jamais été bonmbardée par l'ONU des milliers de musulmans criait MORT aux JUIFS, morts à Israël... La voilà TA majorité ....

http://www.youtube.com/user/Anna0987654#g/u

Commence par celle-ci

http://www.youtube.com/watch?v=5K3i6Bs9VU4

17 janvier 2010 7 17 /01 /2010 07:51
Mythes du Moyen-Orient de Joseph Farah
Et bien, en tant que journaliste Arabe Américain qui s’est forgé une connaissance approfondie de la situation au Moyen-Orient, à force de commenter jets de pierres et tirs de mortiers, je peux aujourd’hui vous assurer que la justification de la violence et des émeutes ne trouve pas son origine dans la simple revendication palestinienne à une patrie, ni dans la volonté des Musulmans de contrôler des sites qu’ils considèrent sacrés.


Surpris ? _ Alors comment expliquer qu’avant la guerre des Six-Jours en 1967, il n’y eu aucun mouvement sérieux de revendication d’indépendance palestinienne ?

" Avant 1967 ? " me direz-vous, " les Israéliens n’occupaient pas la Cisjordanie et la vieille ville de Jérusalem "


C’est vrai. Mais durant la guerre des Six-Jours, ce n’est pas des mains des Palestiniens, ni de Yasser Arafat qu’Israël conquît la Judée, la Samarie et Jérusalem Est. Ces territoires étaient de fait occupés par le Roi Hussein de Jordanie depuis 1948. A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens ? Est-ce qu’une seule résolution de l’ONU à vue le jour à ce sujet ? Non et non. Ne vous demandez-vous pas alors pourquoi tous ces Palestiniens ont soudainement découvert leur identité nationale après qu’Israël ait gagné cette guerre ?

La vérité est que la Palestine est un Mythe !
Le nom Palestine est utilisé pour la première fois en l’an 135 de l’ère actuelle par l’empereur Romain Hadrien, qui, non content d’avoir éradiqué la présence juive en Judée (une présence qui durait depuis plus de 1000 ans !), non content d’avoir détruit leur Temple à Jérusalem, non content d’avoir interdit l’accès du pays aux derniers Juifs, se persuada qu’il fallait annihiler toute trace de civilisation juive dans le pays en le débaptisant au profit d’un nom dérivé des Philistins. Les Philistins étant ce peuple auquel appartenait Goliath et que les Hébreux parvinrent à vaincre des siècles plus tôt. Ce baptême était pour les Romains une façon d’ajouter l’insulte à la blessure. Ils essayèrent également de changer le nom de Jérusalem en " Alea Capitolina ", mais cela ne rencontra pas le même succès.


La Palestine en tant qu’entité autonome n’a jamais existé au cours de l’Histoire. Jamais ! Le pays fut dominé successivement par les Romains, par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n’ont d’ailleurs jamais fait de Jérusalem une capitale pendant qu’ils occupaient le pays), par les Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale. Dès 1917, avec la déclaration Balfour, les Britanniques s’étaient montrés favorables à céder au moins une partie du territoire au peuple Juif afin qu’ils y établissent un Etat souverain.


Il n’existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n’y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens (la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques). Mettez-vous bien en tête que le monde Arabe contrôle 99.9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que O,1% de la superficie régionale !


Mais cela est déjà trop pour les Arabes. Ils veulent tout. Et c’est précisément là que se situe le nœud du conflit qui les oppose à Israël. Avidité. Fierté. Jalousie. Convoitise. Toutes les concessions que pourrait faire Israël n’y suffiront pas.

Qu’en est-il des lieux saints de l’Islam ?
Il n’y en a tout simplement aucun à Jérusalem. _ Cela vous choque ? Vous pouvez l’être. Je suis persuadé que vous n’entendrez jamais cette vérité brutale de la part d’aucun média international. C’est politiquement incorrect.


Je sais que vous me direz : " la Mosquée Al Aa et le Dôme du Rock à Jérusalem représentent le troisième lieu saint de l’Islam. "


Et bien, sachez que c’est faux ! En réalité, le Coran ne fait aucune mention de Jérusalem. La Mecque est citée des centaines de fois. Médine est mentionnée un nombre incalculable de fois. Mais Jérusalem, jamais (inversement, Jérusalem est citée 669 fois dans la Torah !). Il n’existe aucune preuve historique que le prophète Mohammed se soit rendu à Jérusalem.


Alors comment Jérusalem est-il devenu le troisième lieu saint de l’Islam ? Les Musulmans, aujourd’hui, se réfèrent à un vague passage du Coran, la 17ème Sourate, intitulée " le Voyage Nocturne ". Il y ait fait état d’un rêve de Mohammed qui fût transporté de nuit " du temple sacré au temple le plus éloigné dont nous avons béni l’enceinte` ". Au septième siècle, des Musulmans ont identifié les deux temples mentionnés dans ce verset comme étant la Mecque et Jérusalem. Voilà à quoi tient la connexion si étroite entre l’Islam et Jérusalem - connexion faite de rêve, d’imagination, d’interprétations et de mythe. Parallèlement, le peuple Juif voit son enracinement à Jérusalem remonter jusqu’à l’époque du patriarche Abraham.


La dernière vague de violence qui sévit en Israël a eu comme origine, dit-on, la visite du chef du Parti Likoud Ariel Sharon sur le Mont du Temple, là où se trouvent les fondations du Temple construit par Salomon. C’est le site le plus saint du judaïsme. Sharon et son entourage y furent accueillis à coups de jets de pierres et d’insultes. Je sais à quoi cela ressemble. J’y étais. Pouvez-vous imaginer ce que ressentent les Juifs lorsqu’ils sont menacés, lapidés et tenus éloignés du lieu le plus saint du judaïsme ?


Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient ? Franchement, je ne pense pas qu’un homme aujourd’hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. Mais s’il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. La poursuite des mensonges n’apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les opposant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.

http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=190

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=15066

Kolak,

on a l'habitude des types comme toi et S sur le site, pourquoi vous prendre au serieux quand on peut vous ridiculisez avec si peu, un petit exemple:

Tu reproches à Edmond de ne pas etre sur le terrain pour comprendre ( il est facile de parler quand on a pas vécu ce genre de situation) alors qu'aussitot tu me conseilles de retourner bouquiné, faudrait savoir ce qui est preferable pour comprendre la realité ou les bouquins, selon ce qui convient bien sur.

Pas besoin de l'un ni de l'autre pour reagir à ton intervention, je cite: "comment voulais vous que ces jeunes "racailles" s'exprime ?..."
Comment se sont exprimer les chinois, les portugais, les italiens, et j'en passe?
Es-tu si naif pour penser que nous les juifs n"avont "pas vécu ce genre de situation"?
Seul les musulmans n'arrivent pas à sortir de ce milieu, tout comme les palestiniens de leurs camps, etrange non?

Alors tes classiques pseudo victimaires, c'est bon pas ici, garde les pour des conférences

S_006:
" alors merci pour l'effort d'interprétation éclaire
que vous avez fournit ( : "Dieu la livrera en votre pouvoir"
ca veut dire vous pourrez si vous le voulez"),
mais l'on ne tire pas de conclusion des écrit saint en quelques heures"

C'est pas de moi la conclusion, j'aurai bien aimé, mais de Rachi.

Aussi tu as fait pirouette pour ce qui est des sourates de guerre (sainte, sujet initial) appliquées par Mahomet au vu de ses massacres et de l'actualité.

S:
"Passons votre humour sarcastique sur les attentat, et parlons des
banlieus, quel sujet vaste et profond; avez vous deja mis les pied en banlieu? Si oui avez
vous senti ce climat de tension environan? Avez vous déja comuniqué avec un jeune de banlieu?
Ou vous etes vous contenté de les stigmatisé et de les jugé par les médiats ou par une ou deux
histoir personnel vécu?"

Tient elle m'avait echappé celle la, lui aussi conseil à Edmond d'aller voir les banlieusards, decidement quand c'est pas faut lire le coran en arabe c'est vivre en banlieue, tout pour nous la jouer "oh vous pouvez pas comprendre".

Nous les juifs (dhimmis) nous sommes nés dans un cocon, c'est bien connue !!!

le virus Pallywoodien.