|
Vidéo"Haïr les Juifs est un Devoir Religieux !"Dans le genre "perles islamistes" en voici une nouvelle. En effet deux cheikhs égyptiens, aïd Al-Afani et Muhammad Abdel Salam, tombent d’accord sur le devoir religieux qui semble le plus important à leurs yeux...à savoir la haine du juif !
Dans une émission diffusée sur la chaine télévisée « El Rahma » en Janvier dernier, deux cheikh musulmans discutent sur la légitimité de la judéophobie et que celle-ci est un devoir religieux ! Saïd Al-Afani : [Les Juifs] sont un peuple maudit, qui a suscité la colère d´Allah. Ils descendent des serpents et autres vipères, meurtriers de notre Prophète Mahomet, mort parce qu´empoisonné par une Juive. (…) Nous devons savoir que les Juifs sont les assassins des prophètes. Ils ont tué le prophète Yahya (Jean Baptiste) et le prophète Zakariya. Ils ont assassiné le vertueux prophète Yahya et ont présenté sa tête en cadeau à une prostituée israélite. (…) Notre haine à leur encontre est basée sur des considérations purement religieuses, et n´est pas due à la terre pure et sacrée bénie par Allah, ou à Gaza… Muhammad Abdel Salam : Pas seulement à Gaza… Saïd Al-Afani : …pas seulement à Al-Aqsa, etc. Nous les haïssons d´abord en raison de leur inimitié à l´encontre d´Allah, et parce qu´ils ont tué nos prophètes. Muhammad Abdel Salam : Permettez-moi de préciser que c´est notre devoir de les haïr, dans le cadre de notre foi. Saïd Al-Afani : Exact. Muhammad Abdel Salam : Les gens ont tendance à tout confondre. Certains s´imaginent que le problème est territorial ou national, ou en rapport avec la mosquée Al-Aqsa bénie, mais le problème est beaucoup plus vaste : il relève de la foi. Nous sommes obligés de les haïr parce que c´est un peuple d´assassins, ennemi du bien et de l´islam. Saïd Al-Afani : Les Juifs sont à l´origine de la Première et de la Seconde guerres mondiales. Quand le commandant américain a déclaré que le Japon avait accepté les conditions de la reddition, Rothschild l´Américain, ou plutôt Roosevelt l´Américain, a reçu l´ordre des requins juifs de lâcher la bombe sur Hiroshima et Nagasaki. Les Juifs étaient derrière la Révolution anglaise. Les Juifs étaient derrière la Révolution française. Les Juifs étaient derrière la Guerre de sécession de 1869-1866 [sic]. Les Juifs étaient derrière le Coup d´État de 1815 en France. Les Juifs étaient derrière la guerre entre la France et la Prusse. Les Juifs étaient derrière la montée du communisme. Karl Marx était juif. Les Juifs ont initié la guerre par le sexe. Mathilde la Juive a inspiré à Johnson la guerre de 1967, comme nous en informe Muhammad Hassanein Haykal. Les Juifs sont derrière toute la ruine et la destruction de ce monde.
Tags : antisemitisme, coran, islam, musulmans, haine, islamistes, aïd al-afani, muhammad abdel salam, cheikh, el rahma
Vue : 55803 fois 664 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
Il y a 53 minutes - Times of Israel
Il y a 4 heures - i24 News
7 Juin 2025 - Le Figaro
6 Juin 2025 - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Tags Vidéo
Il y a 2 heures - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
29 Mai 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 14 minutes
Que vous souhaitiez de toutes vos forces rejoindre notre natio est fort honorable de votre part nous vous accueillons comme de véritables frères et soeurs, dans votre volonté d'élever vos âmes en nous rejoignants.
Nous en sommes également honorés mais sachez comme je l'ai déjà dit à Sonia mon amie que le chemin est difficile bien plus dur que pour un Juif né dans cette confession. Les Rabbins et satan vont vous mettre un ;maximum de mines dans les jambes pour eprouver votre ame et cela longtemps. L'on n'adhère pas ainsi gratuitement c'est un très gros effort dont je loue votre volonté d'y parvenir. Alors ne cherchez pas chez le voisin Juif une quelconque aide car cela fait également partit de ce jeux que d'éprouver votre volonté de tanter de vous faire craquer renoncer. mais sachez mesdames que le niveau auquel vous parviendrez si vous triomphez est égal à celui d'un Tsaddik voire d'un Gaon et qu'il vous attirera tout le respect que nous devons à ces maitres encore supérieur à celui que nous devons à notre prochain.
Noam Chomsky avoue ne rien voir ( je résume son propos sans le déformer ) qui autoriserait à penser que Robert Faurisson est un antisémite ... On serait tenté de s'exclamer, devant un tel propos , " sancta simplicitas " si toutefois le fait même que Chomsky est linguiste n'autorisait à se demander de quelle manière il a bien pu lire Faurisson ...
Mais je voudrais reprendre les mots mêmes de Chomsky : " ... Faurisson ... a mené des recherches historiques indépendantes et approfondies sur la question de l'holocauste. ... Il a été l'objet d'une campagne venimeuse de harcèlement, d'intimidation, de calomnies et de violences physiques pour le faire taire. " Je passerai sur la question de savoir dans quelle mesure Chomsky dispose d'une compétence historique qui lui permettrait de délivrer un brevet d' " extensiveness " aux recherches historiques que Faurisson prétend avoir effectuées ...
Je trouve que ce que dit Chomsky de l'accueil réservé aux " recherches " de Faurisson et aux conclusions qu'il en aurait tirées tend à laisser penser que ces conclusions risquaient de gêner ceux qui, du coup, n'ont pas hésité à employer tous les moyens pour le faire taire. De même, estimer que les découvertes ou conclusions ( " findings " ) de Chomsky ont fait l'objet de" calomnies " ( " slander " ) revient à déclarer vraies et valides ces conclusions. Sinon, comment Chomsky peut-il juger qu'il s'agit de " calomnies " ?
Mais ce n'est pas tout, concernant
Sait-il que Chomsky a été ( je ne sais pas si c'est toujours le cas ) fort lié avec Serge Thion, l'un des piliers du groupe français d'ultra-gauche de " La Vieille Taupe ", dont le chef de file, Pierre Guillaume, a publié, dans " Rivarol " , un aricle à la louange du beau-frère de Robert Brasillach, Maurice Bardèche, qui se faisait gloire de n'avoir rien cédé sur ses convictions fascistes ? Serge Thion,publiait ,quant à lui, il a quelques années ( je ne sais si c'est encore le cas, ayant cessé de suivre cette " littérature " qui me donnait la nausée ... ), la " Gazette du Golfe et des
voir cette vidéo ...
Asiah n'est pas permi à tous et plus vous vous en rapprocherez et plus cela deviendra hardu difficile et pénible.
Mais cet à ce prix et lui seul que vous deviendrez si vous le voulez la quintécence de ce peuple cinq fois millénaires et plus et qu'à ce moment la vos yeux verront la trenscendance vos oreilles recueillerons sa voix et ses préceptes que tous vos sens seront augmentés à l'infini et que tout ce que nous disns ici en ce moment vous paraitera puéril et sans importance.
Je vous souhaite bonne chance sur ce chemin et sachez que ma porte et mon coeur vous serront toujours ouvert. La foi peut déplacer les Montagnes l'eau faire un trou dans le rocher le plus solide. Alors le Torah infiniment plus forte que l'eau et votre cerveau infiniment plus tendre que la pierre la plus dur s'ouvrira à la parole d'en haut d'en bas et vous aurez accès à ce jardin de délices qu'est le Parnassa alors ce sera vous qui pourrez interferez pour la défense de nos âmes. Je serai si vous le souhaitez votre bouclier face à la perversité de ce monde de ténèbres.
Bon courage.
Enfin, pour clore ce florilège, je dirai à Men que la sympathie de Noam Chomsky pour le régime Khmer Rouge était de notoriété publique.
Envoyé par Jean Luc_002 - le Jeudi 14 Janvier 2010 à 14:26
Oh non là, c'est trop! Pitié!
Jean Luc, je ne vais pas devoir expliquer une situation de texte aussi simple que celle-là tout de même?
JE n'impose rien: Il s'agit d'un scénario fictif! C'est comme si je dis que le ciel est bleu quand il fait très beau et qu'il n'y a pas de nuage = j'espère que tout le monde est d'accord avec ça! Je ne l'impose à personne mais j'imagine mal que 95% de la population me réponde :" bah non il est vert!"
La phrase :
« Par le pouvoir, l’étendue, l’originalité et l’influence de sa pensée, Noam Chomsky est peut-être l’intellectuel vivant le plus important » ressemble à un compliment ou à une critique? Je n'impose rien mais j'espère que tout le monde pense que ça ressemble à un compliment !
Ça va là? C'est assez clair comme ça? (Vous me faites vraiment très peur tout d'un coup!!)
Mes amis il n'y à pas d'autre vérité que la croyance enun D.ieu Roi des rois seul et unique miséricordieux et respectueux de la parole donnée à nous de nous en montrer digne nous l'ultime génération.
L'enfantement est en cours chantons sa grace et prions avec humilité qu'il nous octroie la force et non à nos ennemis qu'il nous pardonne nos fautes comme nous devons nous les pardonner les uns aux autres.
Heureux ceux qui verront cela c'est par notre comportement que nous haterons la délivrence et non par nos cris et nos vociférations soyez en sur.
Ham Israel Hay
etes-vous sur joseph de savoir ce qu'est la PARNASSAH ? ne voulez-vous pas plutot, parler du PARDESS ?
" MON D' PRESERVE-MOI DE MES AMIS ! MES ENNEMIS JE M'EN OCCUPE ! "