Vidéo

Shalom à tous,
Ce point de vue s'adresse à tous.
Je me suis déjà exprimé sur le sujet, pour ce qui est de vos points de vue, chacun peut individuellement avoir raison mais il faut rappeler et garder à l'esprit que ces points de vue ont été exprimés en fonction de crimes odieux perpétués par M. Merah.
Je voudrais ajouter ceci par rapport à ce que j'ai déjà dit sur le sujet :
1) A part les victimes de l'école, il semble que les autres victimes sont arabes et noirs.
2) Le tueur lors de ses négociations avec le RAID a bien affirmé que l'école n'était pas dans son plan et personne ne peut contredire cela, qu'en outre il cherchait exclusivement des militaires.
3) Après le premier meurtre, l'Etat Major a conseillé à tous les militaires de "ne sortir que pour nécessité de service" (chacun protège ses ouailles), à mon avis c'est le contraire qu'il fallait faire et cela aurait pu éviter le drame de l'école.
Bien à vous tous.
Al Hachem.

Si " l' école n'était pas dans son plan " , qu'est-ce qu'il est allé y faire, eh, rigolo ? En tout cas, vous, l'expert des déclarations de ce tueur islamique, vous avez dû remarquer qu'il regrettait de ne pas être arrivé à l'heure pile de la rentrée ( ce que c'est que d'avoir dû " improviser " par rapport à son plan ! ... ) parce que ça lui aurait permis de tuer encore beaucoup plus d'enfants juifs.

Il " cherchait exclusivement des militaires " - mais il a trouvé des enfants juifs. Ce que c'est que la déveine, pas vrai, Al Hachem ! Mais il a sans doute alors fait contre mauvaise fortune bon coeur de tueur et a probablement pensé : " Bonne pioche ! Je me contenterai de ces petits youpins ! "

Est-ce que vous vous rendez compte que vous êtes en train de chercher à ce tueur toutes les " excuses " possibles ? Ou est-ce que l'antisémitisme vous est tellement consubstantiel que vous en faites sans même vous en apercevoir ?

Al_004
C'est totalement abject ce que vous dîtes, c'est une honte, cela signifierait que faute de trouver des militaires "basanés" à proximité de son trou à rat, cet assassin, s'en serait pris au premier venu, malheureusement pour les 4 Juifs, ils auraient commis l'erreur ultime de fréquenter l'école toute proche, mais, encore la malchance, celle-ci était Juive donc...
Ce sont vos propos, qu'il ne convient même pas de critiquer tant ils sont à GERBER!!!!!
Ce que vous ne comprenez pas apparemment, c'est que cet ordure, dont il serait opportun de ne jamais mentionner le nom, a regretté ne pas avoir assassiné plus de Juifs, et que dans cette famille l'antisémitisme est notoire...
Pour information, le très sérieux BNCVA fait état d'une nette augmentation des actes antisémites, plus d'un chaque jour, tous commis par des musulmans, depuis cet attentat!! Et selon la même source nombre de nos frères refusent de déposer plainte devant l'inaction des pouvoirs publics, de droite et de gauche!!
Aujourd'hui, on peut frapper et insulter un Juif devant ces enfants et écoper, seulement, de quelques heures de garde à vue....
Et vous trouvez normal avec tous les ennemis du peuple Juif, de qualifier ces actes horribles, d'aléatoire!
Nous parlons d'actes qui n'existaient plus depuis la seconde guerre mondiale!!! oui, les musulmans sont emplis de haine à notre égard et à ce titre, il convient de faire bloc, nous Juifs, afin que ne se reproduisent jamais, l'horreur...

Les familles des enfants tués par Mohammed Merah, devant l'école juive Ozar-Hatorah, à Toulouse, sont reçues chez les juges antiterroristes le 5 juin.

C'est un rendez-vous très attendu pour les familles des victimes de l'école Ozar-Hatorah, à Toulouse, où quatre personnes de confession juive ont été exécutées par le terroriste Mohammed Merah, le 19 mars. L'épisode le plus sanglant des attentats perpétrés par le tueur au scooter où trois enfants ont été abattus de sang froid. Plus de deux mois après ce massacre, Yaacov Monsonego, directeur de cet établissement privé et père de la petite fille de 8 ans tuée dans la cour de l'école ainsi qu'Eva Sandler, la veuve de Jonathan Sandler, le rabbin exécuté avec ses deux enfants de 3 et 6 ans, sont reçus ce mardi 5 juin par les juges antiterroristes en charge du dossier sur les tueries de Toulouse et Montauban. « Ce qui prévaut, c'est l'indispensable besoin de justice et de compréhension dans une affaire où l'on se doit d'aller au bout des choses», prévient, l'avocat de ces familles meurtries, Me Simon Cohen. « Résumer cette affaire en expliquant que l'auteur a subi un endoctrinement à l'origine de son passage à l'acte serait trop réducteur. Il y a eu une préparation durant laquelle Merah s'est convaincu de certaines choses et où la représentation de ses idées l'a emporté sur les vies humaines. » Estimant insuffisante l'idée selon laquelle, Mohammed Merah a développé « un profil atypique d'autoradicalisation », l'avocat toulousain veut creuser dans les racines du mal, décortiquer tous les ressorts d'un passage à l'acte qui n'a rien d'impulsif. « Je ne crois pas qu'il se soit dit prêt à tuer uniquement à la suite d'un endoctrinement religieux. Il y a plus que cela, un système bien en place. » Licencié dans un club de foot en périphérie toulousaine et apprenti carrossier, Merah s'est construit une « couverture.» Une double vie dissimulée pour mieux bricoler sa logistique de guerre avant de passer à l'attaque, une fois son arsenal d'armes constitué. Seul ou avec l'appui d'un réseau ? C'est tout l'objet de l'enquête.


--------------------------------------------------------------------------------

Qui a repeint le scooter ?
Peintre en bâtiment, Abdelkader Merah, le frère du terroriste tué par les policiers du raid le 22 mars, est la seule personne écrouée dans cette affaire. Les enquêteurs de l'antiterrorisme le soupçonnent d'avoir repeint en blanc le scooter de son frère avant la tuerie devant l'école Ozar-Hatorah, à Toulouse. «Il n'y a aucune complicité matérielle sur le vol du scooter et sur ce qui pourrait s'ensuivre des actes liés au scooter», indique Me Anne-Sophie Laguens, pour la défense d'Abdelkader.

La dépeche.fr

Shalom,

Polémiques! Divisions!
1 Coran, 2 lectures

* soit j'entre en lecture fier, je sépare la pensée de tel ou tel verset en oubliant les interdits énoncés par les précédents, et je m'imagine alors aimé par D... , autorisé à haïr, pour leur différence dévoilée, ceux auxquels le Livre s'adrese au vocatif
Probabilité majoritaire2013, lecture "apparente", attachée

* soit j'entre avec respect et circonspection, alors je n'arrive pas à m'identifier à celui aimé par D... , et ce doute permanent sur moi me donne un aperçu de la Fermeté Céleste
La seule permission du cumul progressif des versets reste uniquement la tolérance effrayée, je pèse le mot : on attrappe la trouille extrême de déplaire ou de choquer, et même de lire les versets qui s'adressent directeùent à des peuples
On epère être concerné par ceux s'adressant à "ceux qui croient" / "pensent"/"se souviennent"/"ressentent", etc. Sans jamais en être sûr
Lecture profonde, détachée, lecture du Plan lui-même. Confirmé par Torah et par les récits des rabbins (Saraï et Agar).

L'orgueilleux y devient un dialb prêt à l'irréparable ; l'humble y devient un genre d'hermite.

La question ultime: qui entre en religion et dans quel but? Après quelle histoire?

Doit-on autoriser l'entrée en religion de gens ayant un problème comportemental : frustrations, préjugé, violence..?
Toute religions confondues ! j'entends

On doit préciser des intentions permises et interdites,exiger un charte interreligieuse de non-agression !
Vite

Shalom

maisunprenom
decidement , ca sert a rien , on tourne en rond, ton probleme c est que tu veux aborder tous les textes en les mettant sur le meme plan alors que tu ne les dicernes plus les uns des autres a commencer par une meconnaissance ontologique des religions puis de la torah, sans quoi ton discours sera toujours du traitement de texte, word ou java, mais le sens t echappe, en fait , tu preferes t echapper du sens, trop de conscience tuerai ta pseudo liberte , et nous on est ce trop de conscience vivant pour toi
si tu piges pas t inquiete c est normal, quand on veut on peut.......

Shalom à tous,
Ci-dessous mon propos réitéré que certains qualifient d'abject et ils sont libres de le faire.
J'entends par ces propos tout simplement que ce drame pouvait être évité par les services de sécurité s'ils avaient anticipé en investgant les lieux de culte et scolaires d'autant plus qu'ils ne sont pas si nombreux dans cette région; en tout cas, moi cela aurait été ma première réaction. Peut-être que suis-je surdoué et c'etait faisable;
"Ce point de vue s'adresse à tous.
Je me suis déjà exprimé sur le sujet, pour ce qui est de vos points de vue, chacun peut individuellement avoir raison mais il faut rappeler et garder à l'esprit que ces points de vue ont été exprimés en fonction de crimes odieux perpétués par M. Merah.
Je voudrais ajouter ceci par rapport à ce que j'ai déjà dit sur le sujet :
1) A part les victimes de l'école, il semble que les autres victimes sont arabes et noirs.
2) Le tueur lors de ses négociations avec le RAID a bien affirmé que l'école n'était pas dans son plan et personne ne peut contredire cela, qu'en outre il cherchait exclusivement des militaires.
3) Après le premier meurtre, l'Etat Major a conseillé à tous les militaires de "ne sortir que pour nécessité de service" (chacun protège ses ouailles), à mon avis c'est le contraire qu'il fallait faire et cela aurait pu éviter le drame de l'école.
Bien à vous tous."
Al Hachem.

Je viens d'apprendre qu'apparemment la Guemará est en train d'être traduite à l'Arabe en Egypte. Mon opinion: après ce que les musulmans veulent faire croire que c'était Ismael et non pas Isaac qui avait été désigné pour le sacrifice, que les Juifs n'existent pas, etc. etc. il se pourrait très bien qu'ils puissent prétendre que la Guemará aussi leur appartient et a été créée para Mohammed (Maomé). ISRAEL NE PEUT PLUS SE COURBER DEVANT CES ASSASSINS CRAPULES! AM ISRAEL KOL HAI

Bonjour à tous.

Félicitations à l'homme sans nom pour sa persévérance à dialoguer, à essayer que chacun comprenne un peu mieux l'autre. c'est vrai que c'est difficile en ces temps de crise(s) généralisée(s)! Il n'y a que deux solutions au problèmes : soit on discute et on essaye de s'en sortir ensemble, nous les êtres humains, créatures de D.ieu, juifs, musulmans, chrétiens, ghoyim et tout le toutim, soit on continue à s'entretuer gaiement, dans l'allégresse, jusqu'au massacre final! Car il ne faut pas oublier que nous sommes tous pris dans un engrenage infernal, et sue forcément au bout du bout de ce déchirement les hommes, dans leur grandeur d'âme, finiront par se balancer les bombes atomiques, histoire de finir en beauté! Cela ne peut être autrement! Sauf à discuter maintenant, avant qu'il ne soit trop tard. D'où mes encouragements à l'homme sans nom. (D'ailleurs symboliquement c'est très bien comme pseudo, pas besoin de nom pour parler en tant qu'être humain). Noname apporte des éléments au débat, à savoir que tous les textes religieux comprennent des parties appelant à la violence contre certains hommes. Il le dit lui-même, il ne sait pas tout. Alors pourquoi ne pas lui expliquer quelle est la différence entre les appels à tuer de la Thorah et ceux du Coran? C'est tout ce qu'il demande! Rêgler le problème en le considérant comme un troll, en le bardant d'insultes et pour finir en ignorant ses questions, c'est sûr que c'est beaucoup plus facile!

Oui, c'est vrai que les Musulmans cherchent de plus en plus à s'accaparer tout ce qui est Juif; à commercer par les prénoms comme Sarah , Deborah qu'ils donnent à leurs filles; j'ai même vu récemment à la TV un Arabe qui a eu le culot d'appeler sont fils ILAN; ensuite ils cherchent à nous voler nos ancêtres comme le Patriarche Abraham qu'ils veulent transformer en Ibrahim; à présent, ils disent que la Judée-Samarie leur appartient et veulent en faire un Etat Palestinien alors que c'est une terre juive depuis la plus haute Antiquité; c'est du délire complet de la part de ces gens qui sont de véritables falsificateurs de l'Histoire; la seule chose qu'ils devraient chercher à imiter c'est la sagesse des Juifs mais pour cela ils ne se bousculent pas au portillon.