Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Bonsoir, Mustapha. L'Etat palestinien existe, si si. Il existe sur environ 80 % de ce qui était la Palestine mandataire : la Palestine sur le territoire de laquelle l'Angleterre avait reçu, en août 1922, de la SDN, le mandat de constituer un Foyer National pour le peuple juif ( et non pour le peuple arabe, qui ne manquait pas d'espace ), selon la recommandation de la conférence de San Remo ( 1920 ). A l'automne 1922, l'Angleterre décida, unilatéralement ( et en violant l'esprit et la lettre du mandat qu'elle avait reçu ), de détacher environ 80 % du territoire ( il se trouve que c'étaient aussi les zones les meilleures quant à la qualité des sols et à l'iirigation : elles faisaient partie de la frange orientale du Croissant fertile ) et d'y constituer un Etat arabe : la Transjordanie ( aujourd'hui dénommée Jordanie ). Le partage a donc DEJA eu lieu et il me paraît hors de question d'aggraver encore cette situation injuste par un autre partage du peu qui est resté à Israël.

Je ne suis pas un spécialiste, ni même un fan de foot. Donc, je ne me sens pas en mesure de gloser sur les mérites comparés du Real Madrid et du club de Sétif ; non plus que sur ceux de José Mourinho et de Victor Zvunca ... Mais je doute que ce soit en raison de es capacités ou incapacités supposées que Victor Zvunca ait été écarté. Enfin, quand je dis que " j' " en doute, il faut entendre que je m'en rapporte à ce qui a filtré en provenance de la chaîne Al-Arabiya ( qui n'a pas démenti ) :

(suite)

les négociations [ entre l'ESS , " L'Entente Sportive de Sétif " et Victor Zvunka ] étaient pratiquement achevées et toute la presse sportive donnait Zvunca pour le nouvel entraîneur de l ' ESS, lorsqu'elles furent rompues à la dernière minute, l'ESS retirant l'offre qu'elle avait faite à Zvunca et que celui-ci avait acceptée.
Selon " Al-Arabiya " , les négociations ont été rompues " par crainte de réactions, aux conséquences déplaisantes après qu'eut émergé le fait que Zvunca avait " des racines juives " " ...

(suite)

les négociations [ entre l'ESS , " L'Entente Sportive de Sétif " et Victor Zvunka ] étaient pratiquement achevées et toute la presse sportive donnait Zvunca pour le nouvel entraîneur de l ' ESS, lorsqu'elles furent rompues à la dernière minute, l'ESS retirant l'offre qu'elle avait faite à Zvunca et que celui-ci avait acceptée.
Selon " Al-Arabiya " , les négociations ont été rompues " par crainte de réactions, aux conséquences déplaisantes après qu'eut émergé le fait que Zvunca avait " des racines juives " " ...

qui sont les parents de marie, selon le judaisme?
Certainement toi

mustapha_006

que penses-tu de ces arabes-israëliens-palestinul qui critiquent israël à tours de bras , en veux-tu en voilà , mais pour qui , quitter israël : "...il n 'en est pas question "... "j 'y suis , j ' y reste" , ils ne veulent rien savoir , et ils le disent en souriant...heureux de vivre en israël..." non ! non ! "...martellent-ils...pourquoi la judée-samarie ou la cisjordanie ? non ! " et il ya en israël , non pas 1,5 million mais bien 2 à 3 millions , ce qui représente quand même 32% de la population israëlienne ! c 'est énorme n 'est-ce pas ?

avec le même pourcentage en france , avec 70 millions d 'habitants , il y aurait 20 millions...crois-tu que la france accepterait ces 20 millions , si ces 20 millions s 'amusaient à manifester comme ils le font en israël , ils ne resteraient pas longtemps sur le territoire français , ça je peux te l 'assurer :

avoue que c 'est énorme lorsque constate que dans les pays arabo-musulmans , il n 'existe pratiquement plus de juifs ou si peu , et que le même sort est réservé aux chrétiens vivant dans ces pays...déjà 50% des coptes ont quitté l 'égypte , et sont menacés de mort en europe...mais il y a un hic , le vatican se réveille , l 'union européenne se réveille , et pour le musulman modéré--lui qui n'a jamais dénoncé ces cris de haînes gratuites--la surprise va être brutale...et peut-être aura-t-il le courage de crier :

NON ! ça suffit !

que de manifestations violentes prévues après durban III pour sept.2011 !

Envoyé par Elie_010 - le Mardi 4 Janvier 2011 à 21:13

Je crois a la généalogie donnée par la Thora Berechit, mais pas toi, tu es trop politisé dans le sens goi pour réfléchir autrement qu'un goi. inculte.
Tu peut si tu veux m'appeler Mustapha, je n'en ai rien a faire venant d'un rigolo cela ne me mets pas au rang des saltimbanques qui se gaussent avec des paroles qui se veulent blessantes mais surtout qui démontrent la faible qualité du cervelet et l'inconsistance de ta matière grise. Je ne m'exprime jamais pour toi je sais depuis longtemps que tu es incapable de comprendre , en fait tu es un indécrottable rigolo.

POUR ELIE -
Ceci est corroboré par un voyageur chrétien du nom de Jacob d’Édesse, dans sa lettre écrite en langue syriaque en 705 et conservée au British Museum. Il fait référence aux Hagariens (les conquérants arabes) en affirmant ceci : « Il est clair que ce n’est pas vers le Sud que les Juifs et les Hagariens vivant en Syrie se tournent pour prier mais en direction de Jérusalem, là ou se trouve leur Kaaba, le site patriarcal de leur race ». La conclusion qu’il est possible de tirer de ces faits est que la prière en direction de la Mecque n’a jamais été ordonnée par Mahomet et qu’il s’agit d’un commandement émanant des califes abbassides. La signification de ce fait est majeure comme on le verra plus tard.

Le terme islam et musulman n’existait pas encore et les conquérants arabes étaient appelés Hagariens. Cette appellation exige une explication. Les Arabes se considéraient comme les descendants d’Abraham par Ismaël, le fils qu’il a eu de Hagar l’esclave égyptienne de son épouse Sarah, d’où l’appellation hagarien qui les attribue à Hagar, quand à l’appellation ismaélite elle les attribue à son fils Ismaël. Les Arabes comme les juifs se réclamaient d’Abraham et il était donc dans l’ordre des choses qu’ils prient en direction de Jérusalem.

Johan:
"Je crois a la généalogie donnée par la Thora Berechit, mais pas toi, tu es trop politisé dans le sens goi pour réfléchir autrement qu'un goi. inculte"

Justement étant inculte, j'aimerais profiter de tes connaissances en généalogie.

"Tu peut si tu veux m'appeler Mustapha, je n'en ai rien a faire venant d'un rigolo.."

L'indécrotable c'est pas moi, je ne sais combien d'erreur tu as fais en me lisant, je répondais à Mustapha avant toi, dur de la feuille peut être, non?

" Je ne m'exprime jamais pour toi je sais depuis longtemps que tu es incapable de comprendre.."

et aussitôt aprés:

"POUR ELIE - "



Bref, tu as trouvais quelque chose?
Voyons cela:

Je te parle de judaisme et tu me rapportes ce qu'un voyageur chrétien a corroboré en 705?

Ok on va faire avec.

Je veux bien que tu m'aides à comprendre comment Hélios d’Alexandrie (l'auteur de l'article) est arrivé à la même conclusion que les grecs, càd appeller les arabes les hagariens, comment chronologiquement, on est passé de l'egypte ancienne à l'arabe aux env de 1800 av jc (du temps d'abraham)?

Et même si l'on considère que les arabes étaient appelés auparavant hagarien, on en revient à dire que agar n'etait pas arabe, puisque comme tu l'as expliqué, abraham n'était pas juif mais hebreu, c'est valable aussi pour agar.

Le radical arab, en arabe, désigne le désert et c'est un mot hébreu "arâbâh", les arabes bédouins se déplacaient pas les egyptiens, la torah ne parle pas d'hagarien

Lors de l'invasion de la Palestine, les auteurs grecs nomment les arabes, tantôt Tayayê (Thomas le Presbytre), tantôt Saracènes (Doctrina Jacobi), tantôt Ismaéliens ou Hagariens. Or, le coran ignore Hagar, l'esclave d'Abraham, la mère de Ismaël. De plus, dans le coran, si Ismaël est bien cité, il n'est jamais cité comme le père des Arabes. Donc, les Ismaéliens ne sont pas des adeptes de Mahomet, d'autant plus qu'ils semblent venir du nord (de Damas). Sont-ce des bédouins arabes ayant combattus avec les Juifs comme mercenaires pour le compte des Perses lors de la reconquête de Jérusalem (Aelia) ? N'oublions pas qu'en 691, les troupes du calife de Damas vont assiéger La Mecque. A cette occasion, la Kaaba sera partiellement détruite par les machines de siège. Donc, les origines de l'islam semblent multiples et actuellement très floues car les textes grecs manquent, les textes arabes se contredisent et les fouilles archéologiques interdites en Arabie.

En conclusion, il n'y a jamais eu d'hagariens en egypte, c'etait juste une façon de faire la relation entre arabe et ismael, de remonter à hagar (qui veut dire fuite, aucun rapport avec les pharaons), d'en faire des hagariens, et le tour est jouer (mine de rien ça ressemble fort, à la tac tic des musulmans avec le terme de "palestine"), une invention, les arabes sont d'un coup de baguette magique des hagariens.

De tous les pharaons, il n'existe aucun faisant allusion aux hagariens, ça démarre à hagar.

Fait réfléchir Johan.

Le terme n'est pas hagarien mais:

"Le terme Agarènes ou Hagarènes désigne dans la Bible hébraïque un peuple non israélite, descendant d’Abraham par Agar."

Il n'y avait donc pas de agarènes avant agar.

2)Explication:

Les arabes du sud ont pour ancêtre Qahtân et les arabes du nord ont pour ancêtre Adnan. Qahtân (قحطان est l'ancêtre mythique des Arabes du sud (al Arab al Aribah) ou les arabes indigènes comme les Sabéens. Ils se revendiquaient être les descendants du prophète Hûd et affirmaient être les représentants des arabes de pure souche.

Quant à Adnân (عدنان il est l'ancêtre mythique des Arabes du nord, Adnâni, il est le fils de Add et descendant d'Ismaïl fils d'Abraham. Le Prophète Muhammad, paix et bénédiction sur lui, a dit : « Ne faites pas remonter ma lignée au-delà de `Adnan. ».

Ce qui ne fait pas d'ismael un arabe et encore moins d'agar.

La récupération coranique du personnage d'Ismaël.
(Corpus coranique d'Othman 19/55-56).
Et mentionne, dans l'Ecriture, Ismaël qui fut sincère en sa promesse et fut apôtre et prophète, il ordonnait à sa famille la prière et l'aumône et il fut agréé devant son seigneur.

La persistance du mythe d'Ismaël.
(ibn Hisham, Conduite de l'envoyé d'Allah 3).
Le mythe doit renforcer la tradition abrahamique dans le sanctuaire païen de la Mecque, et doit en faire un centre important de l'origine des Arabes, ce qu'il n'est certainement pas: il est un sanctuaire régional, dans la partie la moins favorisée de l'Arabie.