English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Philosémitisme

Amnesty contribue au climat de haine antisémite en France

En mentant, Amnesty participe du climat de haine antisémite. Ann Harrison  ne se prive pas de donner un large écho à des études qui ne sont ni impartiales, ni crédibles. Ses critiques virulentes d'Israël sont citées, par exemple, par «Aulnay Palestine Solidarité» d'Aulnay-sous-Bois Amnesty contribuant donc ainsi au climat de haine anti-israélienne et antisémite en France, dont on constate les résultats avec la flambée de violence antisémite en France depuis la tuerie de Toulouse provoquée par ce nouvel enseignement de la haine'

Source: Desinfos - Amnesty et Israël: l'ONG se discrédite avec son Rapport 2012 et participe du climat de haine antisémite..., par Hélène Keller-Lind - CRIF

Amnesty [une ONG européenne] passe pour dire le vrai en matière de Droits de l'Homme. Chimère que cela... En effet, deux de ses rapporteurs principaux pour la région que l'organisation appelle "Israël et les Territoires palestiniens occupés", sont des militants anti-israéliens avérés... Ce que démontre l'Observatoire des ONG, ONG Monitor, entre autres mensonges d'Amnesty. Et ce que prouve amplement aussi une simple recherche sur Internet. Amnesty participant ainsi du climat de haine antisémite actuel.

Amnesty éreinte Israël
Dans son Rapport 2012 très attendu Amnesty International éreinte Israël. Toute la panoplie des sempiternelles accusations anti-israéliennes est déclinée. Point n'est besoin de les reprendre, on ne les connaît que trop. Il y a même un chapitre sur la Bande de Gaza, vilipendant le blocus maritime imposé par Israël. Sans préciser que cela est pour d'évidentes raisons de sécurité, ce territoire régi par une organisation reconnue comme terroriste par l'UE ou les États-Unis, étant une base terroriste'Blocus reconnu comme légitime par l'ONU, d'ailleurs'

Pour faire mine d'être crédibles, toutefois, les auteurs du Rapport évoquent les «tirs au hasard depuis la Bande de Gaza sur le sud d'Israël», en minimisant la gravité puisqu'il n'y a eu «que» deux morts... Tirs qui seraient le fait de «groupes armés» non désignés, alors que chacun sait qu'il s'agit de groupes terroristes agissant avec le blanc-seing du Hamas, gouvernement «de facto» de la Bande... [Ce mois: 5 tirs, en mai: 6, cette année: 280, en 2011: 676, depuis 2001: 15.281 tirs (CIF Watch)]


Amnesty totalement décrédibilisé, ment en prétendant ne pas recevoir de subventions
Mais cela n'est pas le pire dans ce Rapport qui décrédibilise totalement Amnesty. En effet, l'Observatoire des ONG, ONG Monitor, soulève à son égard deux points d'une importance capitale . D'une part, et c'est là moindre mal, cette étude montre qu'Amnesty ment car, contrairement à ce que dit et surtout écrit cette ONG si réputée et considérée comme totalement fiable, elle reçoit des subventions non négligeable de la part de gouvernements... On parle là de milliers et même de millions d'Euros... Amnesty ne peut donc prétendre être impartial et, de plus, ment ouvertement à ce sujet...

Amnesty totalement décrédibilisé, utilise comme Rapporteurs et porte-paroles des anti-israéliens notoires

Déborah Hyams

Mais le second point soulevé par NGO Monitor est plus grave encore et décrédibilise totalement Amnesty International. En effet, deux de ses Rapporteurs pour la région du monde qu'elle appelle « Israël et les Territoires palestiniens occupés» - alors qu'il s'agit de territoires disputés faisant l'objet de négociations, quand bien même celles-ci seraient suspendues ? sont des militants anti-israéliens notoires.

Cessons, d'ailleurs, d'utiliser le terme «pro-palestinien» qui est totalement impropre, si les mots ont un sens, étant donné que ces militants concentrent toutes leurs critiques, souvent injustifiées, ou ne tenant pas compte des réalités du terrain ? comme le terrorisme ou l'incitation à la haine anti-israélienne et antisémite du Hamas comme de l'Autorité palestinienne ? sur Israël, ne mentionnant pas ou si peu les violations palestiniennes du droit des femmes ? les lois palestiniennes permettant les crimes dits d'honneur étant toujours en vigueur ? ou de la liberté d'expression et de la presse...

L'analyse de NGO Monitor cite un principe logique d'Amnesty qui est de ne pas confier l'étude d'un pays ou d'une région du monde à des ressortissants de ce pays ou de cette région ou toute autre partie prenante. Le problème étant que ce principe cardinal, garantissant en principe son impartialité, est foulé aux pieds ici. Là encore Amnesty ment, un mensonge lourd de conséquences...

En effet, NGO Monitor nous dite que «fin 2010 Amnesty a recruté une militante anti-israélienne Déborah Hyams, comme chercheur pour la section « Israël, les Terriitoires occupés palestiniens et l'Autorité palestinienne». Et nous donne des exemples précis de ce militantisme très actif et au long cours ne laissant aucun doute quant au parti-pris anti-israélien évident et bien établi de Déborah Hyams qui est allée jusqu'à justifier attentats suicides perpétrés contre des civils israéliens? Rien que ça'Mais ce n'est qu'un exemple parmi tous ceux que donne NGO Monitor... On notera que cette anti-israélienne militante, apparemment juive, est à la fois l'un des auteurs de ce Rapport mais aussi l'une des portes-paroles d'Amnesty que l'on peut joindre pour de plus amples précisions...

Saleh Hijazi
Un autre Rapporteur et porte-parole d'Amnesty est Saleh Hijazi. Dont on retrouve aisément le parcours édifiant sur Internet. Né à Jérusalem en 1983, il a étudié à Ramallah puis aux États-Unis et en Grnde-Bretagne. Le sujet de sa thèse ? dont on ne trouve pas la trace, mis à part le titre ? est: «Yasser Arafat: un Prophète palestinien dans la formation de l'identité nationale palestinienne». Yasser Arafat, maître terroriste, qui a détourné des milliards d'aide... Édifiant. Cela a dû valoir au jeune homme sa nomination au poste de «responsable pour les Relations Publiques du ministère du Planning à Ramallah en Palestine». C'est ainsi que le décrivait l'université de Mcgill de Montréal pour sa participation à une Conférence Globale pour les Droits de l'Homme en 2007. On notera au passage qu'il y a dans cette université québécoise un groupe qui milite activement pour qu'elle rompe les relations avec le Technion, ce qui démontre un mépris pour l'excellence assez confondant'. Pour mémoire, un des Professeurs du Technion, Dan Shechtman, a reçu en 2011 pour la Chimie un troisième Prix Nobel pour cet Institut hors pair'.

Saleh Hijazi a poursuivi son parcours de militant anti-israélien à l'Université d'Essex où il a été Président de la «Société Palestinienne». Celle-ci affiche ainsi son crédo: «Nous nous engageons à lutter pour une Palestine libre et à faire mieux comprendre sur notre campus ce qui arrive vraiment au peuple palestinien. Nous accueillons quiconque condamne l'oppression du peuple palestinien par Israël et quiconque veut en savoir plus sur la situation. Surtout après les guerres de ces dernières années contre Gaza et le blocus qui lui a été imposé depuis 2007, faisant de Gaza « la plus grande prison au monde»?

Voici donc qui Amnesty International a recruté et choisi pour concocter la partie «Israël et les Territoires palestiniens occupés» de son Rapport 2012 et en être les porte-paroles'

En mentant, Amnesty participe du climat de haine antisémite
Quant à Ann Harrison, Directrice adjointe du Programme d'Amnesty pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, autre porte-parole pour ce Rapport, elle ne se prive pas, bien entendu, de donner un large écho à des études qui ne sont ni impartiales, ni crédibles. Ses critiques virulentes d'Israël sont citées, par exemple, par «Aulnay Palestine Solidarité» d'Aulnay-sous-Bois Amnesty contribuant donc ainsi au climat de haine anti-israélienne et antisémite en France, dont on constate les résultats avec la flambée de violence antisémite en France depuis la tuerie de Toulouse provoquée par ce nouvel enseignement de la haine'
66 commentaires
"Yasser Arafat: un Prophète palestinien dans la formation de l'identité nationale palestinienne»."

encore un mensonge, yasser arafat etait egyptien né de parents egyptiens

(wikipedia) Yasser Arafat (arabe : ياسر عرفاتClin d'oeil, né le 24 août 1929 dans la ville du Caire en Égypte et mort le 11 novembre 2004 à Clamart (Hauts-de-Seine) en France, de son vrai nom Mohamed Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini (محمد عبد الرؤوف القدوة الحسينيClin d'oeil et connu aussi sous son kounya Abou Ammar (ابو عمّارClin d'oeil, est un activiste et homme d'État palestinien.

Envoyé par Israel, Eden_001 - le Samedi 9 Juin 2012 à 09:40
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Samedi 9 Juin 2012 à 09:40

Donc, si je comprends bien, lorsqu'on est natif d'un pays autre que celui où l'on vit, on ne peut prétendre à aucune légitimité de quelle que nature que se soit?!

Je sais, tu me vois venir avec mes grosses babouches! C'est fait pour!
Pour te mettre en face de tes contradictions!

Ce n'est qu'en puisant dans le fond de mon réservoir de mansuétude que je peux me permettre de t'épargner l'étalage des biographies d'éminentes figures du paysage politique israéliens!

Quelques clic de souris et tu vas te rendre compte que tu es vraiment mal barré en prenant comme critère de légitimité le pays natal de l'individu!

Trouve autre chose qui soit vraiment un argument de taille et surtout irréfutable!
Bref, sois sérieux, pour une fois.........pour être crédible! Clin d'oeil
A+
Envoyé par Mustapha_006 - le Samedi 9 Juin 2012 à 12:14
mustapha ferme la ça fait 63 ans c'est à dire depuis la creation de l'etat d'israel qu'on entand des abrutis de ton espece dire aux juif qu'ils ne sont pas d'ici et qu'ils doivent retourner en europe alors c'est toi qui est mal baré. de plus ce que tu appel la palestine n'est rien d'autre que la Judée Samarie, et pour terminer tant que les jordaniens occupaient cette region il n'etait pas question de revendiquer un pays il a falu que nous reprenions notre bien pour que les arabes du cru s'immaginent chez eux et palestiniens....
ils veulent un pays qu'ils le partagent avec la jordanie. Quand à arafat il n'a jamais eu aucune legitimité, un terroriste pedophile qui a du contaminé des 10ene d'enfant du sida qui l'a tué... C'est ça que tu defends ???? c'est toi qui es mal barré
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Samedi 9 Juin 2012 à 20:12
Tien mustapha lis ça... ecrit par les maitre du mensonge de la desinformation et de la fourberie...

un éditorial publié dans le quotidien Al-Hayat Al-Jadida on lisait que «?l'occupation [Israël] a établi son État fasciste sur les ruines du peuple palestinien qui a subi le plus grand et le plus épouvantable nettoyage ethnique de l'histoire moderne. Le 15 mai [1948] est le jour de l'émigration, le jour de l'expulsion et du déracinement du peuple palestinien de sa terre, de sa patrie, de ses villes et de ses villages ? Une nation entière a émigré?. Les armées arabes se sont retirées devant le plus grand vol de l'histoire et l'action la plus criminelle que l'humanité ait jamais vue».


Envoyé par Israel, Eden_001 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 11:17
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Samedi 9 Juin 2012 à 20:12

Et voilà! Je te parle d'un critère (Le pays de naissance) et tu esquives le sujet (que tu avais toi même abordé en "grand connaisseur") en s'épanchant sur la "pédophilie" d'arafat! Cela s'appelle: botter en touche!
Je suis même étonné que tu ne m'aies pas sorti une de tes listes habituelles qui remontent à moïse où figureraient toutes les dates et lieux de naissance des hommes et femmes qui ont marqué l'histoire du peuple juif!
Rigole

Alors? L'abruti qui te parle et qui t'a mis le nez devant tes contradictions (et je suis poli, comme dab!), il te demande de lui dire quels sont, les critères de légitimité qui donnent droit à tout individu sur cette terre de considérer ses revendications comme légitimes, notamment en matière du droit au sol?!!!

Je vais t'aider un peu:
Qu'est-ce qui donne plus de droit au sol (en palestine) à:

Un juif né en hongrie et un arabe né en palestine?
Ou un juif né en israël et un palestnien né en égypte?
Ou un juif né en israël et un palestinien né en palestine?
Ou un juif né au maroc et un palestinien né en tunisie?

Tu as là, à peu près tous les cas de figures possibles!

Si tu n'as pas de réponse toute faite, évite au moins de répondre à coté de la plaque, cela t'évitera au moins de t’enfoncer un peu plus et ternir "l'image de marque" que tu aimerais t'en donner! Clin d'oeil

PS: tu m'expliqueras l'utilité de ton commentaire du Dimanche 10 Juin 2012 à 11:17!
Ou mieux! N'explique rien du tout!
Envoyé par Mustapha_006 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 12:46
Mustapha, comme nous en avions deja parle, et tu etais d'accord si mon souvenir est bon, le droit revient a celui qui a la force. Il y a 3000 ans c'etait les juifs, puis les babyloniens, puis les juifs, puis les grecs, puis les juifs, puis les romains, puis les arabes, puis les croises, puis les arabes, puis les ottomans, puis les anglais, puis les juifs... content ?
Une chose qui me semble toutefois certaine, pour reprendre tes comparaisons, c'est qu'a peu pres tous les juifs qui sont en Israel, qu'ils viennent de Hongrie d'Inde ou du Canada, ont des ancetres qui vivaient en Israel il y a un moment, ce qui est loin d'etre le cas pour les arabes qui s'y trouvent aujourd'hui.
Donc on ajoutera au droit de la force le droit historique (ne parlant surtout pas du droit biblique qui est pourtant reconnu par la majorite des juifs, des chretiens et meme des musulmans), tu comprends ca ? Tu es d'accord ?
Envoyé par Eliyahoo - le Dimanche 10 Juin 2012 à 14:18
La voila ta réponse mustapha elle vient d'Eliyahoo, et dois je te le rappeler mes grands parent sont arrivé en Eretz Israel alors appelé la palestine en 1928, epoque ou il n'y avait pas de palestiniens mais des arabes de syrie du liban d'arabie saoudite d'irak et de jordanie, des pays pour la plupart créé de toute piece par les britaniques en 1917... Les palestiniens arabe ils n'existaient pas et ils ont commencés à exister apres 1967 quand nous avont repris notre bien la Judée Samarie occupée par la jordanie....
Voila mustapha ce sont5 des faits historique, il n'y a rien a redire la dessus et comme le dit si justement Eliyahoo nous avont tous des encetres qui ont vecu ici .. nous sommes CHEZ NOUS.... Y compris à Yerushalem qui n'est pas cité une seule fois dans le coran.....
A mon tour de ne pas attendre de toi une reponse tant je sais qu'elle sera de mauvaise foi
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 14:53
Pour Mustapha ,


En 1947, à la demande des Juifs vivant en Palestine, et qui voulaient que le “foyer national” juif originellement promis voie enfin le jour, les Nations Unies ont voté la partition du Mandat résiduel. À ce moment, un mouvement pour créer un “État palestinien” n’existait toujours pas. Nul ne parlait de“nation palestinienne”. Nul n’a parlé de “peuple palestinien” avant que la notion soit inventée, dans la deuxième moitié des années 1960, et la population arabe “palestinienne” a été très largement constituée d’immigrants arabes venus des pays voisins et aimantés par le dynamisme créé par les immigrants juifs.

Le reste tu peux lire -

"Comment le peuple palestinien fut inventé " David Horowitz, Guy Millière
Essai (broché). Paru en 11/2011
Envoyé par Sonia_004 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 15:14
Dans les années 20 et 30, le Grand Mûfti de Jérusalem, Amin El-Husseini, et ses amis se disaient et se voulaient Syriens. ( la Syrie étant alors sous mandat français. Peut-être est-ce pour cela que le Quai d'Orsay entreprit - et réussit - en 1947, l'exfiltration d'Amin El-Husseini ( qui était en prison pour cause de nazisme ) et lui donna discrètement asile dans la banlieue parisienne - cf. Tsilla Hershco ).
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 15:20
@ Eliyahoo,

si c'est bien toi qui participais aux commentaires de ce site il y 2 ans, c'est vrai que nous étions tombés d'accord sur la manière d'arriver à une solution (deux états) pour le conflit qui nous oppose.

Seulement, comme ta réponse était exceptionnelle par sa lucidité et sa logique je l'avais donc gardée dans mes archives et en la relisant je n'y vois aucune mention à ce droit exclusif qui revient à celui qui a la force!

Admettons! Pourquoi pas! C'est une façon comme une autre de considérer le problème!
Dans ce que tu appelles "force" il y a forcément de la violence! Dès lors, qu'est-ce qui justifie que tu refuses le recours à la force et à la violence par le camps adverse?!

Là où je ne partage pas du tout ton opinion quant aux ancêtres des juifs venus des quatre coins du monde s'installer en israël (et je précise que je n'y vois aucune objection!), c'est quand tu affirmes qu'aucun palestinien n'a des ancêtres arabes (même juifs ou chrétiens convertis de force ou par conviction?)!
Du coup, je suis très étonné et en même temps déçu que tu puisses affirmer cela, aujourd'hui!

Je te rappelle que les ancêtres des juifs sont originaires d'irak mais aussi d'égypte! Est-ce un mensonge?!
De toute façon, ce genre de considérations ne m'intéresse pas!
Je te l'avais dis, cette région a été le carrefour de très nombreuses civilisations et il serait prétentieux voire mensonger de prétendre à une traçabilité de l'origine des habitants de la palestine!
(suite)
Envoyé par Mustapha_006 - le Dimanche 10 Juin 2012 à 18:22
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 56 minutes