|
Blog : PhilosémitismeAmnesty contribue au climat de haine antisémite en FranceEn mentant, Amnesty participe du climat de haine antisémite. Ann Harrison ne se prive pas de donner un large écho à des études qui ne sont ni impartiales, ni crédibles. Ses critiques virulentes d'Israël sont citées, par exemple, par «Aulnay Palestine Solidarité» d'Aulnay-sous-Bois Amnesty contribuant donc ainsi au climat de haine anti-israélienne et antisémite en France, dont on constate les résultats avec la flambée de violence antisémite en France depuis la tuerie de Toulouse provoquée par ce nouvel enseignement de la haine' Source: Desinfos - Amnesty et Israël: l'ONG se discrédite avec son Rapport 2012 et participe du climat de haine antisémite..., par Hélène Keller-Lind - CRIF Amnesty [une ONG européenne] passe pour dire le vrai en matière de Droits de l'Homme. Chimère que cela... En effet, deux de ses rapporteurs principaux pour la région que l'organisation appelle "Israël et les Territoires palestiniens occupés", sont des militants anti-israéliens avérés... Ce que démontre l'Observatoire des ONG, ONG Monitor, entre autres mensonges d'Amnesty. Et ce que prouve amplement aussi une simple recherche sur Internet. Amnesty participant ainsi du climat de haine antisémite actuel. Amnesty éreinte Israël Dans son Rapport 2012 très attendu Amnesty International éreinte Israël. Toute la panoplie des sempiternelles accusations anti-israéliennes est déclinée. Point n'est besoin de les reprendre, on ne les connaît que trop. Il y a même un chapitre sur la Bande de Gaza, vilipendant le blocus maritime imposé par Israël. Sans préciser que cela est pour d'évidentes raisons de sécurité, ce territoire régi par une organisation reconnue comme terroriste par l'UE ou les États-Unis, étant une base terroriste'Blocus reconnu comme légitime par l'ONU, d'ailleurs' Pour faire mine d'être crédibles, toutefois, les auteurs du Rapport évoquent les «tirs au hasard depuis la Bande de Gaza sur le sud d'Israël», en minimisant la gravité puisqu'il n'y a eu «que» deux morts... Tirs qui seraient le fait de «groupes armés» non désignés, alors que chacun sait qu'il s'agit de groupes terroristes agissant avec le blanc-seing du Hamas, gouvernement «de facto» de la Bande... [Ce mois: 5 tirs, en mai: 6, cette année: 280, en 2011: 676, depuis 2001: 15.281 tirs (CIF Watch)] Amnesty totalement décrédibilisé, ment en prétendant ne pas recevoir de subventions Mais cela n'est pas le pire dans ce Rapport qui décrédibilise totalement Amnesty. En effet, l'Observatoire des ONG, ONG Monitor, soulève à son égard deux points d'une importance capitale . D'une part, et c'est là moindre mal, cette étude montre qu'Amnesty ment car, contrairement à ce que dit et surtout écrit cette ONG si réputée et considérée comme totalement fiable, elle reçoit des subventions non négligeable de la part de gouvernements... On parle là de milliers et même de millions d'Euros... Amnesty ne peut donc prétendre être impartial et, de plus, ment ouvertement à ce sujet... Amnesty totalement décrédibilisé, utilise comme Rapporteurs et porte-paroles des anti-israéliens notoires Déborah Hyams Mais le second point soulevé par NGO Monitor est plus grave encore et décrédibilise totalement Amnesty International. En effet, deux de ses Rapporteurs pour la région du monde qu'elle appelle « Israël et les Territoires palestiniens occupés» - alors qu'il s'agit de territoires disputés faisant l'objet de négociations, quand bien même celles-ci seraient suspendues ? sont des militants anti-israéliens notoires. Cessons, d'ailleurs, d'utiliser le terme «pro-palestinien» qui est totalement impropre, si les mots ont un sens, étant donné que ces militants concentrent toutes leurs critiques, souvent injustifiées, ou ne tenant pas compte des réalités du terrain ? comme le terrorisme ou l'incitation à la haine anti-israélienne et antisémite du Hamas comme de l'Autorité palestinienne ? sur Israël, ne mentionnant pas ou si peu les violations palestiniennes du droit des femmes ? les lois palestiniennes permettant les crimes dits d'honneur étant toujours en vigueur ? ou de la liberté d'expression et de la presse... L'analyse de NGO Monitor cite un principe logique d'Amnesty qui est de ne pas confier l'étude d'un pays ou d'une région du monde à des ressortissants de ce pays ou de cette région ou toute autre partie prenante. Le problème étant que ce principe cardinal, garantissant en principe son impartialité, est foulé aux pieds ici. Là encore Amnesty ment, un mensonge lourd de conséquences... En effet, NGO Monitor nous dite que «fin 2010 Amnesty a recruté une militante anti-israélienne Déborah Hyams, comme chercheur pour la section « Israël, les Terriitoires occupés palestiniens et l'Autorité palestinienne». Et nous donne des exemples précis de ce militantisme très actif et au long cours ne laissant aucun doute quant au parti-pris anti-israélien évident et bien établi de Déborah Hyams qui est allée jusqu'à justifier attentats suicides perpétrés contre des civils israéliens? Rien que ça'Mais ce n'est qu'un exemple parmi tous ceux que donne NGO Monitor... On notera que cette anti-israélienne militante, apparemment juive, est à la fois l'un des auteurs de ce Rapport mais aussi l'une des portes-paroles d'Amnesty que l'on peut joindre pour de plus amples précisions... Saleh Hijazi Un autre Rapporteur et porte-parole d'Amnesty est Saleh Hijazi. Dont on retrouve aisément le parcours édifiant sur Internet. Né à Jérusalem en 1983, il a étudié à Ramallah puis aux États-Unis et en Grnde-Bretagne. Le sujet de sa thèse ? dont on ne trouve pas la trace, mis à part le titre ? est: «Yasser Arafat: un Prophète palestinien dans la formation de l'identité nationale palestinienne». Yasser Arafat, maître terroriste, qui a détourné des milliards d'aide... Édifiant. Cela a dû valoir au jeune homme sa nomination au poste de «responsable pour les Relations Publiques du ministère du Planning à Ramallah en Palestine». C'est ainsi que le décrivait l'université de Mcgill de Montréal pour sa participation à une Conférence Globale pour les Droits de l'Homme en 2007. On notera au passage qu'il y a dans cette université québécoise un groupe qui milite activement pour qu'elle rompe les relations avec le Technion, ce qui démontre un mépris pour l'excellence assez confondant'. Pour mémoire, un des Professeurs du Technion, Dan Shechtman, a reçu en 2011 pour la Chimie un troisième Prix Nobel pour cet Institut hors pair'. Saleh Hijazi a poursuivi son parcours de militant anti-israélien à l'Université d'Essex où il a été Président de la «Société Palestinienne». Celle-ci affiche ainsi son crédo: «Nous nous engageons à lutter pour une Palestine libre et à faire mieux comprendre sur notre campus ce qui arrive vraiment au peuple palestinien. Nous accueillons quiconque condamne l'oppression du peuple palestinien par Israël et quiconque veut en savoir plus sur la situation. Surtout après les guerres de ces dernières années contre Gaza et le blocus qui lui a été imposé depuis 2007, faisant de Gaza « la plus grande prison au monde»? Voici donc qui Amnesty International a recruté et choisi pour concocter la partie «Israël et les Territoires palestiniens occupés» de son Rapport 2012 et en être les porte-paroles' En mentant, Amnesty participe du climat de haine antisémite Quant à Ann Harrison, Directrice adjointe du Programme d'Amnesty pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, autre porte-parole pour ce Rapport, elle ne se prive pas, bien entendu, de donner un large écho à des études qui ne sont ni impartiales, ni crédibles. Ses critiques virulentes d'Israël sont citées, par exemple, par «Aulnay Palestine Solidarité» d'Aulnay-sous-Bois Amnesty contribuant donc ainsi au climat de haine anti-israélienne et antisémite en France, dont on constate les résultats avec la flambée de violence antisémite en France depuis la tuerie de Toulouse provoquée par ce nouvel enseignement de la haine' 66 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 46 minutes - Le Figaro
9 Janvier 2026 - Juif.org
9 Janvier 2026 - Times of Israel
7 Janvier 2026 - Slate .fr
6 Janvier 2026 - Le Figaro
28 Décembre 2025 par Guillemette
22 Décembre 2025 par Jcl
1 Décembre 2025 par Blaise_001
25 Novembre 2025 par Blaise_001
23 Octobre 2025 par Guillemette
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 41 minutes
Ah! quel plaisir de discuter avec toi!
Mais le problème c'est que je partage pour une large partie ta façon de voir les choses par rapport à ce conflit! Du coup, je sens que tu vas rentre en hibernation annuelle!
Mais de toute façon, cela change d'avoir affaire à des impulsifs!
Revenons au blocus!
Je ne suis pas si sûr que la frontière égyptienne soit pour gaza une "large" ouverture et surtout permanente vers l'extérieur!
Ce qui me dérange dans tout blocus, ce n'est pas tant le but recherché ou avoué mais plutôt la notion de "punition collective" qu'il impose aussi bien aux "méchants" qu'aux les pacifistes! Et du coup, je ne vois pas comment dans de telles conditions, on pourrait voir émerger un réel mouvement de paix chez les gazaouis!
Encore une fois, le blocus comme la force que tu évoquais, doivent avoir une finalité et donc limité dans le temps!
Mais quand cela dure éternellement, on se retrouve face à un effet totalement opposé!
Bien sûr que je suis contre toute action qui aboutit à des morts en masse! Et je ne souhaite pas cela ni pour ton peuple ni pour les palestiniens.
Parfois j'aime à me montrer cynique en pensant que si quelqu'un veut exterminer un peuple, il vaudrait mieux qu'il le fasse vraiment jusqu'au dernier! N'y vois aucune allusion à ton peuple! Je veux simplement dire, que tôt ou tard, les génocidaires se retrouveront face aux descendants des rescapés!
(suite)
Et ceci est valable pour tous les peuples!
Donc faire des morts en masse est une option dignes des fanatiques et ce n'est pas une solution radicale!
Je reviens sur ton idée d'un état palestinien, que penses-tu du programme des constructions juives (je n'utilise pas le terme qui pourrait te fâcher, par tacite convention!) en cis-jordanie qui grignotent manifestement, par à coup les terres dites arabes palestiniennes?
Et surtout quelle finalité devrait-on s'attendre de tels faits notamment en matière de recherche de la paix!
J'aimerais vraiment que tu m'en parles sans détour comme dab!
Merci.
Pour Gaza, je pense que les egyptiens ne sont pas plus chauds a laisser les mains libres au Hamas que nous. Tu as vu les degats qu'ils ont deja fait au tourisme dans le Sinai, une porte grande ouverte en ferait plus, mais ici, maintenant, c'est l'affaire des egyptiens, plus la notre. Et pour rappel, a Gaza, le peuple a massivement vote pour le Hamas, faudrait peut etre leur reproposer des elections pour voir ce qu'ils disent aujourd'hui, mais encore une fois, cela ne me regarde pas, ou plus. Il n'y a plus un juif a Gaza, mais les juifs continuent de leur donner de l'eau, de l'electricite, etc. Honnetement, c'est un peu cynique je sais, mais je suis pour couper tous les ponts, il n'y a aucune raison qu'il y ait des portes ouvertes entre Gaza et Israel, et que les gens de Gaza viennent se faire soigner chez nous. Je mettrais un grand mur, avec des armes qui tirent automatiquement sur tout ce qui se rapproche de la frontiere. Encore une fois, il n'y au aucun precedent historique ou on voit deux ennemis, mais dont l'un des deux va se faire soigner chez l'autre et se fait livrer son carburant par l'autre. C'est du grand n'importe quoi sauce du coin. Ca fait partie des abberations de la region, mais soit. Tu sais, les gars de Gaza peuvent aller en Egypte, moi pas, ou c'est pas prudent, pas prudent non plus d'aller en Jordanie, et impossible d'aller au Liban ou en Syrie... quand on parle de prison a ciel ouvert, on se trompe peut etre de cible...
Mais bon, c'est Gaza.
Pour le reste, ce que tu appellerais les colonies...
Une premiere chose a savoir, c'est que toutes ces "colonies" sont construire sur une terre qu'on appelle Judee ou Samarie. Cisjordanie est un mot tres recent qui ne veut pas dire grand chose dans le contexte geopolitique actuel.
Toutes ces villes et villages, ou une grande partie, sont construits sur des ruines d'autres villes et villages, qui avaient les memes noms, et qui etaient juifs il y a 2000 ans.
Autant je comprend qu'on appelle colon un belge au Congo ou un francais en Algerie, autant c'est difficile pour moi d'accepter de me faire traiter de la sorte si je vie a Shilo ou Beit El. Il y a un rapport a l'histoire difficile a effacer. Si je fais un trou dans mon jardin, je pourrais tres bien trouver une vieille piece en or datant du premier ou second Temple, mais je ne trouverai pas de dinar ou de rial, mon coin est desert depuis 2000 ans.
Mais je comprends que ca ne justifie pas pour toi que j'habite ici. Je suis en partie d'accord, aujourd'hui il faisait 38 degres chez moi, et je souuuuufre ! Mais une chose amusante, mes enfants ne souffrent pas, eux. Ils sont nes ici. Si moi je suis pour toi un colon, ca se voit peut etre sur mon front, les sont-ils eux ?
Une autre chose, et je t'ai deja propose de venir voir par toi-meme, la balle est dans ton camp, tu seras, crois-moi, recu cordialement, c'est que les arabes du coin, ne voient pas tous les choses comme toi...
TOUTES, je dis bien TOUTES les constructions, maisons, immeubles, et meme synagogues construites dans les "colonies" le sont par des ouvriers arabes.
Tiens, tu sais quoi ? Le garde a l'entree de mon bled, un type tout en arme, un sympa, eh bien il est aussi arabe... Ca tu ne le liras pas sur Paris Match.
La premiere fois que j'ai discute avec lui, j'avais une question qui me tripotait. Je voulais lui demander si en cas de pepin il protegerait vraiment quelques centaines de familles juives de ses "freres arabes". Il m'a tout simplement repondu que c'etait son job. Il m'a meme demande si j'avais demande aux dizaines d'ouvriers arabes si ils faisaient des trous des les murs des maisons qu'ils construisent... beinh non.
Donc moi, colon, je ne suis pas arme (j'aime pas le style cowboy), mais je suis protege par un Rambo qui s'appele Yassin. Tu comprends pourquoi des fois je me dis qu'on est vraiment au milieu d'un vrai bordel ?
Pas tres loin de chez moi, il y a une plage, sur la mer morte, la premiere en venant de Jerusalem, qui est geree par des juifs et des palestiniens. Ils sont ravis. Et je m'y suis souvent retrouve entourre de centaines de palestiniens qui flottaient, comme moi, un peu l'air con, a se sourrire betement. Cette plage est dans les "territoires occupes" comme tu dirais. Elle est a un jet de pierre d'un site qui s'appelle Qoumran, ou on a decouvert les fameux manuscrits de la mer morte. Des maniscrits en hebreu, sur la Torah...
Ces manuscrits ont 2000 ans. Soit.
En fait, en ecrivant ces lignes, je penserais presque a un etat binational. Mais c'est tellement difficile a imaginer avec les fous qui rodent encore dans la region.
C'etait un peu pour le contexte donc.
Mais si j'etais premier ministre et que demain je devais ecrire un accord pour deux etats, ce que je dirais c'est : on garde Jerusalem, on garde la vallee du Jourdain pour la profondeur strategique et gerer un minimum ce qui arrive dans l'etat palestinien, on garde les grands blocs (tu sais, on parle ici de villes de dizaines de milliers d'habitants, c'est simplement impossible a evacuer), et on evacue quelques dizaines (probablement) de plus petites "colonies" qui ne peuvent etres logiquement attachee a Israel sans creer une Palestine Emmental, ca fera quelques dizaines de milliers de juifs a deplacer, MAIS, avec un accord pour la preservation et le droit de visite des lieux saints juifs, du patrimoine historique juif, etc.
Je dirais meme etre pret a ajouter dans l'etat palestinien des zones aujourd'hui en Israel, mais peuplees essentiellement d'arabes, pour tenter un equilibre entre ce qu'on garde et ce qu'on donne.
En fait, tu sais, c'est ce que suggere un Lieberman, le type que le monde traite de facho depuis son arrivee, mais c'est ce qui me semble etre le plus logique. Voila, c'est a peu pres tout.
Tiens, j'ai aussi une question pour toi...
Tu trouve logique qu'Abbas refuse de parler a Israel tant qu'Israel ne respecte pas ses conditions prealables (arret de la construction a Jerusalem et en Judee Samarie) ? Tu ne trouves pas ca un peu special de la part de celui qui somme toute est le "perdant", ou pas en position de force, de refuser de venir discuter quand celui qui est en face n'attend que ca ? Pourquoi a-t-il mis ces conditions qui n'existaient pas avant ? Pourquoi attendre, si ce sont les constructions qui le derangent tant, en sachant qu'ici, nous, avec l'aide des ouvriers palestiniens, on continue tous les jours de construire ? Chez moi on vient de terminer un nouveau quartier, a cote meme chose, pour des dizaines de nouvelles familles, et on projette 300 nouvelles maison pour bientot. Et l'autre attend et regarde. Tu comprends ca toi ?
Bon, passe une bonne soiree, moi je vais dormir en paix sachant que Yassin me protege
Comme tu dis, c'est une région de "fous"! Tiens, on flotte même sur la mer où il n'y pas de poisson!
Pour ce qui est de gaza, tant qu'israël maintient le blocus maritime et aérien et dans certaine mesure terrestre, tant que les livraisons d’électricité, du carburants, des denrées alimentaires....etc doivent obligatoirement transiter par israël (à tort ou à raison mais là c'est une autre histoire) tu ne peux dire que le problème ne te concerne pas ou plus! la responsabilité n'est peut être pas individuelle mais au moins gouvernementale.
Je ne crois pas qu'il soit objectif de dire que tous les attentats commis dans le sinaï notamment ceux contre les hôtels soient l'oeuvre des seuls palestiniens. Il ne faut pas exclure la main de la nébuleuse Al Quaida.
Un arguments qui me fait sourire et tu n'as pas échappé à l'avancer, c'est de dire que les gazaouis ont massivement voté Hamas! Ne nous voilons pas la face: cet argument n'est là que pour justifier la punition collective à travers le blocus.
Comment peut-on parler d'élections pour un état qui, physiquement n'existe pas (pas reconnu)?!
D'un côté on refuse la création d'un tel état et de l'autre on le considère comme tel, au gré des circonstances!
Quel choix avaient les gazaouis? Entre un Fatah qui les mène en bateau depuis des décennies et un Hamas qui prend le contrôle de la bande avec armes et coran? Je te renvoie à la "naissance" du Hamas sur lequelle les spécialistes en la matière
(suite)
Pour ce qui est des soins prodigués aux gazaouis en israël! Si le geste est au fond louable, l'argument lui, prête à sourire!
Ont-ils le choix d'aller ailleurs? Ne me dis pas en égypte! La galère est la même! Quand on est face à la maladie...
Je n'attache aucune importance aux formes et aux appellations: Judée-Samarie ou Cis-Jordanie, la terre est la même! Mais ce qui me surprends et me surprendra toujours, c'est le critère historique (pour ne pas évoquer le critère religieux) qui est avancé pour justifier le contrôle des terres!
Je m'explique: Je te dis tout de suite que je suis plutôt universaliste. Et curieusement les gens qui veulent justifier leurs origines historiques et l'utiliser comme argument s'arrêtent systématiquement à une date donnée! Généralement celle qui les arrange! Ils vont rarement au delà! Pourtant l'humanité n'a pas commencé à la date qu'ils avancent! Cela ne les arrange pas!
Personnellement je suis arabe et je n'habite pas en arabie. Je ne connais pas d'autres endroit que là où je suis actuellement! Devrais-je déguerpir si ses habitants d'il y a 5 siècles viennent aujourd'hui le réclamer!
Encore une fois, je ne m'attarde pas aux appellations. Que tu sois "colon" ou pas ne change rien à la façon dont je te considère, du moins à ce moment précis!
Ce qui m'intéresse c'est ce que tu es et ce que tu fais par rapport à ton voisinage!
(suite)
Mais en matière de ce qu'on appelle colonie, tu sais mieux que moi que les choses ne sont pas aussi simples!
C'est un fait: Si certaines constructions n'affectent en rien les relations juifs-palestiniens, d'autres en revanche sont hautement problématiques pour ne pas dire dramatiques! Notamment celles qui provoquent chez les populations arabes éloignement, séparation des familles et "charcutage" des terres!
Et c'est probablement cela qui révolte!
Je reviens à ta question relative à Abbas et les arabes qui construisent les "colonies".
Pour ce qui est de Abbas, j'ai toujours pensé (au temps de Arafat) que les dirigeants palestiniens étaient soient fous, culottés ou simplement c..s pour chercher à imposer des exigences aux vainqueurs!
J'ai toujours pensé qu'ils devaient accepter ce qu'ont leur proposait à l'époque en laissant les autres revendications qui ne devaient (pouvaient) pas être négociées à l'époque, laisser tomber le terrorisme, travailler, construire, éduquer et ce n'est qu'après qu'ils peuvent renégocier ce qui pouvait l'être!
Mais à la décharge (très relative) des palestiniens, on ne peut nier le fait que si ces derniers paraissent trouver à chaque fois de nouvelles exigences pour refuser d'aller à la table des négociations, c'est parce que israël, soit il en a fait de même, soit il les ont poussés à le faire! D'autant plus que tu n'ignores pas que la situation et les données de la palestine, en dehors comme en dedans, ne cessent de bouger!
(suite et fin)