Communauté Juive

Jocelyne,
lui qui ne supporte pas etre interrompu par une sonnerie de tel, j´ai pas compris pourquoi il n´etaient pas le sien.

Elie,

Je crois qu'il y a malentendu. Le post de Jean (ci-dessous) ne contient aucune insulte à l'égard des religieux. Les pauvres hères sont les non-religieux sionistes. C'est en tout cas, ce que je comprends. Je sais que tu c'est ton honnêteté qui l'emportera... Me trompe-je ?

"Il faut que les religieux comprennent que l'Etat d'Israël ,ne leur appartient pas mais qu'ils le partagent avec les juifs non religieux et avec les autres citoyens, non juifs mais qui doivent faire le serment d'allégeance et de loyauté envers la patrie israélienne ;je pense autant aux arabes d'Israël qu'aux nombreux non juifs (russes ou africains ou asiatiques).

Car les non religieux sionistes ,du, Yichouv,se sont sacrifiés ,ont eu des morts et des douleurs ,se sont échinés pour construire ce pays ,sans ressource naturelle ,aride ,sec ,rude

Et il ne faut pas que par ce putsch ,non violent mais permanent ,ils soient dépossédés par certains religieux

Qu'ils aillent ,pauvres hères ,grossir la cohorte innombrable des déchus ,des cocus de l'Histoire

Même si la thora n'a pas prévu cette dernière figure, je ne crois pas que l'éternel apprécierait cette spoliation "

Jocelyne,
lui qui ne supporte pas etre interrompu par une sonnerie de tel, j´ai pas compris pourquoi il n´etaient pas le sien.
Envoyé par Elie_010 - le Dimanche 22 Novembre 2009 à 22:44

il etait en simultane avec vincennes (la yeshivah). c'est ainsi que l'on dit ? simultane ? et apparemment il n'y avait pas de klitah... (ca je ne sais plus comment traduire, de ligne ?
j'ai pense aussi la meme chose, avant de comprendre, je me suis dites il va exploser le pauvre. mais s'il est reste justement tres calme c'est que c'est certainement vincennes qui tentait de le contacter. ils ont reussi mais ensuite... non. la yeshiva a du le contacter pour la journee qui a ete donnee pour guilad shalit. (il y a eu une journee de la tsedaka pour guilad) ca aussi j'ai recu des mails. mais a vrai dire, je ne sais plus pour quand ca devait se faire. il est vrai que nous sommes tous deux eloignes de la france... alors il est assez difficile de se tenir informes de ce qu'il se passe dans ce pays-la.

Jocelyne ,

Laissez moi donc votre adresse mail ,y a aucun problème vous qui habitez en Israel

Je ne manquerai pas de vous remonter les bretelles
Envoyé par Jean_010 - le Dimanche 22 Novembre 2009 à 20:43

OH ! que non ! vous me faites bien trop peur a present, et de deux, je ne porte pas de bretelles, ... vous etes bien indiscret me semble-t-il ? il va falloir se calmer mOssieur jean, je ne suis pas celle que vous croyez ! bien que vous le croyiez selon vos dires... non mais !

Jocelyne D c'est certain qu'il faut étudier et je te conseille d'étudier et encore et encore.... car tu es la reine des amalgames. Ne m'en veux pas mais il m'est impossible de te reprendre à chaque fois je n'en n'ais ni le temps ni la force. Mais aumoins je me permets de te reprendre lorsque tu dis que tu ne rentrerais pas dans une Synagogue si une femme portant talith motait à la Torah. Alors :
1/ l'ordonnace du talith remonte aux 40 ans de la traversée du désert et n'a rien à voire avec le judaïsme actuel et encore moins avec une Syangogue.
2/ une femme qui porte le talith porte un vêtement qui est composé de quatre coins avec franges selon la Torah donnée au Ar Sinaï. C'est une mitsva d'une importance capitale.
Wayyomère Adonaïe él Moshé lémor. Dabbère él beni Yisrrael weamarta aléhém (avec ça si tu ne comprends pas...) we'assou lahèm tsitsite hakkanaf petil tekhètète..... Nous lisons ce passage tous les matins dans chaharite !
Tu dis avoir posé la question à un rabbin mais tu nous dis pas ce qu'il t'as répondu !?
Quant à sarah qui interprète les écritures pour justifier sont point de vue elle est complètement à côté de la plaque. dans le verset qu'elle cite il s'agit des juges du Sanédrin dans un context donné. D'ailleurs les hahamim ont bien changé eux-mêmes certaines lois pour les adapter à leurs contemporains. En plus la halaha n'interdit pas aux femmes de porter le talhit mais les en dispenses ce qui n'est pas la même chose.

Erev Tov Mazal !!
Desole mon frère,mais la il faut que je Te contre dis!!
Ce n'est pas seulment de Haar Sinai ou se donne a notre peuple l'Alliance H' !!!
Cette "montagne" a un nom bien precise,mon cher ami !!! Il s'appelle, de;" Haar Horeb "!!!! ce la ou se monte notre bien aime maitre Mojse Rabbenou!!!

Ah ok Jocelyne je comprend alors pq le tel

William,
crois-tu que Jean va insulter les non-religieux sionistes de pauvres hères, lui si fier de se considerer comme tel?

Moi je le lis autrement, à supposer que tu aies raison, je n´admet pas qu´il insulte les sionistes quelqu´ils soient.

De quel spoliation Jean accuse t-il les religieux?
Il ne sait pas que l´ancien yichouv est issue de religieux orthodoxes, ces fermiers vivaient en israel il a de cela 3 siecles.
Spolier qui?

mais ne peu pas transgresser la LOI, c'est pour celà qu'il est dit " qu'une Femme ne peu pas porter de pantalon et que l'Homme ne peu pas mettre une Robe", à chacun son rôle, la Femme dons n'a pas le droit de mettre un TEFILINE et ni un TALITH, à cause des " TSITSYOTES qu'il y a dans le TALITH, pour la bonne raison qu'ils sont sacrés et qu'une femme qui est " NIDA" (Suite EN BAS)
Envoyé par Simon_011 - le Vendredi 20 Novembre 2009 à 23:18
1/ au moment de la réception de la torah hommes et femmes portaient de longues robes, comme des djelabas.
2/ lisez mon post à Jocelyne D sur la nature des tsitsith.
je m'aperçois en vous lisant tous de votre ignorance incroyable. Le pire, c'est qu'elle n'est pas de votre fait mais de ceux qui vous ont enseigné ou de vos traditions familiales éffilochées au fil des générations. C'est pas étonnant que nous soyons en guerre et que le monte entier veuille nous anéantir.

Je tiens à vous informer qu'Israel n'a pas de constitution et qu'en conséquence le raisonnement juirdique républicain n' a pas lieu d'être. Le fait que la Cour Suprême, qui n'a pas vocation de Sanhédrin, puisse statuer sur le port de tsitsith ou de téfilines ou même de sefer Torah est incompatible avec son rôle. Faire voter une interdiction du port du talith par une femme est une abomination en violation de la Torah et que cela vous plaise ou non. En ce qui me concerne je n'ai qu'un SEUL MAITRE et je laisse aux Sarah, Jocelyne et autres le soin de réfléchir à leur condition spirituelle. HM ERAD !!!!!! Il n'y en a pas d'autres et ceux qui contreviennent à sa Parole le rejette de facto. Aucun humain ne peut tranformer la loi des tistsith et des téfilines sans violer la volonté divine, c'est bien pour cette raison que les hahamim ont exempté, et non interdit, les femmes de ces mitvoth. Or, il est clairement stipulé que nous, Beni Yisrael, devons accomplire toutes les misvoth sans exceptions !