|
Israël : Défense au Moyen-Orient“Un raid sur l’Iran serait déstabilisant”29 Juin 2010 - Juif.org
    Un raid contre l’Iran pourrait être « incroyablement déstabilisant » pour la région, a déclaré le chef de l’état-major américain, l’Amiral Mike Mullen. Il pense toutefois que l’Iran continuera sa course à l’arme nucléaire, même si les sanctions prises à l’encontre de ce pays sont augmentées.
S’exprimant lundi lors du forum sur la sécurité d’Aspen, Mullen a dit qu’il serait « extrêmement dangereux » pour l’Iran d’atteindre l’arme nucléaire, et qu’il n’y a « aucune raison de faire confiance » aux garanties de l’Iran qui dit qu’elle poursuit uniquement un programme nucléaire pacifique, surtout après la découverte d’une installation nucléaire secrète près de la ville sainte de Qom.
L’amiral répondait aux questions lui demandant s’il partageait les commentaires du chef de la CIA, Léon Panetta, qui déclarait dimanche qu’il est probable que l’Iran ait suffisamment de matières nucléaires pour faire deux bombes, mais qu’il lui faudrait au moins une année avant d’y parvenir.
Le conseil de sécurité de l’ONU a approuvé de nouvelles sanctions contre l’Iran plus tôt ce mois-ci. Le Congres et l’Union Européenne ont suivit avec des mesures supplémentaires visant à décourager l’Iran de poursuivre son programme d’enrichissement d’uranium, qui selon eux pourrait servir à produire des armes nucléaires.
Mullen a déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’espérer que l’Iran se conforme aux normes internationales, étant donné son comportement passé, mais il a refusé de décrire quelles mesures envisageaient les Etats-Unis. Il a souvent dit que toutes les options étaient sur la table.
Il a expliqué que l’élément qui rend difficile une décision sur quoi faire avec l’Iran est combien les Etats-Unis ignorent l’avancée des progrès nucléaires de la dictature islamique.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’Israël donnerait le temps aux Etats-Unis de voir si des sanctions plus sévères ou des pourparlers produiraient une coopération accrue de l’Iran, il a seulement déclaré qu’il pensait que les Etats-Unis et Israël étaient « synchronisés » avec leurs politiques actuelles. Articles connexes
210 commentaires
| Membre Juif.org
2 Mai 2025 - Le Figaro
2 Mai 2025 - Times of Israel
2 Mai 2025 - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 11 minutes
Respect! (traduction = Kol Havod Lekha!)
avec ton geranium, essaye le pot burqanular, ils aiment ca.
Le cactus ressemble un peu à la figue de Barbarie , c'est trop d'honneur qu'on le compare même de loin à un Sabra
Envoyé par Hélène - le Vendredi 25 Juin 2010 à 14:21
Non, non, non! Hélène! Surtout pas! Lui c'est "géranium!"
(l'autre c'est cactus) et si tu l'appelles monsieur, on va plus savoir où on en est...
http://www.facebook.com/profile.php?id=1288978387&v=wall&story_fbid=138676669480798#!/photo.php?pid=49110&op=1&o=all&view=all&subj=188064810803&aid=-1&oid=188064810803&id=100001044662737
" Ya Hmar " en arabe veut dire .......bourricot , ça lui va bien n'est ce pas ?
Je n'ai pas accès à face de bouque car il faut s'inscrire...
De quoi ça parle cette vidéo?
Dans la pastèque il n'y a que de l'eau . C'est gros mais c'est vide.
pauv'bête!
Si tu veux, on peut alors changer géranium par Ya Hmar alors?
Sinon, effectivement il y avait aussi pastèque mais vu que c'est désaltérant je préfère quelque chose de plus insipide… l’essentiel, c’est qu’on se mette tous d’accord sur un « nom d’oiseau »
Mais j'aime les géraniums Men et les cactus... Alors ça ne va pas ! On peut l'appeller Tune...car il remet toujours la même chanson...celle de l'antisémitisme...
Tune, ce qui exaspère c'est ton manque d'intégrité. Tu as laissé plein de quetions en suspend pour reprendre des messages antisémites qui t'ont pourtant été " décortiqués" "mis à nu" en long ete en large avec des argumentations étoffées et des faits historiques.
La malhonnêteté intellectuelle ne fait pas long feu ici... Je pense que tu n'as plus rien à faire ici. Change de pseudo si tu tiens à "coller" ...sois respectueux envers les tunisiens.