Israël : Défense au Moyen-Orient

AP: "Israêl est intervenu dans le vote américain": et oui, et Israêl intervient aussi dans les lancers de fusées sur la lune, sur mars et ailleurs. La banquise fond, c'est à cause d'Israêl, les crocodiles tuent, c'est encore la faute à qui??? Guess.....Bandes de brels!!!!

Ces discours vont tellement loin dans la bêtise et la calomnie, qu'ils ne sont plus crédibles. Et c'est finalement tant mieux pour nous.

Dorénavant, tout ce que les oiseaux de mauvais augure, "baveront" contre Israêl, sera nul et non avenu, car les gens, même les plus manipulables, en ont marre d'entendre toujours les mêmes con...eries qui n'ont aucun sens.

Les gens pensent à halloween (ce à quoi faisaient penser les déguisements klux-kluxanesques des ahuris hamassiens -qui croyaient faire peur aux gens, mais les ont fait éclater de rire -leurs cagoules étaient à l'envers.
Ils n'avaient même pas les yeux en face des trous-. Comme d'hab... Hi, han!!!), ou encore les gens pensent à Noêl, au jour de l'an, aux vacances d'hiver, aux varices de leur concierge, bref à n'importe quoi sauf aux terroristes dont ils en ont "ras-le-bol", surtout qu'ils -les terreurs- ne font pas dans la dentelle....

Alors, continuez à raconter qu'Israêl est soi-disant responsable de tout et de rien, plus personne ne vous écoute, et nous, on se moque ouvertement de vous et de votre jalousie qui va vous étouffer (amen).

AM ISRAEL HAY

Je persiste et je signe. En lisant le post de Claude, il me semble ne pas avoir été compris. Mais, nul n'est prophète ...

Et opa, voila une bonne tarte bien mise!!!!!
Am Israël Hay!!!! comme Toi querida Viviana, vos sabes hablar rapido y claro!

Bonjour, Marine. Je crains que vous ne vous mépreniez : et sur ce site ; et sur l'AIPAC ( par exemple ). Pour ce qui est de l'AIPAC, d'une part, ce n'est pas un site de " sionistes en chaise-longue " car, si tel était le cas, les anti-sionistes comme George Soros et divers prête-noms de pétro-dollars séoudiens et iraniens n'auraient pas éprouvé le besoin d'essayer de lui créer un contre-feu sous les espèces de " J-Street " : si les ennemis d'Israël veulent le tuer, c'est bien qu'ils le redoutent. D'autre part, l'AIPAC n'est en rien sectaire : il a l'appui de nombreux démocrates. Je lisais cematin ( mais je n'arrive pas à retrouver la référence ) une déclaration de l'AIPAC dans laquelle elle fait, entre autres, le compte de ses ( nombreux ) amis démocrates qui ont été élus ou réélus.

Quant aux possibilités que Baraq 'Hussein Obama conserve de nuire à Israël, on verra. Mais il y a tout lieu de ne pas relâcher la vigilance, sachant ce qu'est le personnage, d'où il vient, qui l'a formé et formaté, qui a financé sa campagne, etc. Certes, le président américain a un droit de veto. L'exercer ou pas dépendra beaucoup du rapport de forces dans le pays ( et au Congrès ) et du sentiment qu'il aura, ponctuellement, qu'il est, ou non, opportun de l'exercer. D'autre part, vous n'ignorez pas que, si le président peut mettre son veto, le Congrès peut aussi " couper les vivres " à toute initiative. C'est là une des merveilles, si je puis dire, d'une Constitution qui dispose très efficacemen

(suite) les " contrôles et les contrepoids " ( " checks and balances " ). Toute décision sera donc afffaire de négociations ( serrées, probablement ) entre président et Congrès : c'est là que le poids et l'influence de nos amis pourra se faire utilement sentir.

Vous vous rappelez quel avait été le tout premier geste politique de Baraq 'Hussein Obama, au matin du lendemain même de son entrée en fonctions ? - Il avait téléphoné. Pas à Vladimir Poutine. Ni à Hu Jintao. Ni à Ban Ki-Moon, non plus qu'à Benoît XVI. Pas davantage au président de la Commission Européenne.
Mais à ce personnage - apparemment le plus important du monde, puisqu'il venait au tout premier rang de ceux à qui le président de la plus grande puissance de cette terre jugeait nécessaire de téléphoner d'abord - : à un assassin négationniste président de l ' " Autorité " ( sic ) " Palestinienne " ( re-sic ). C'était évidemment là un geste qui en disait long sur ses amitiés réelles et sur ses allégeances ( plus tard, il devait y avoir - une première dans l'histoire des Etats-Unis, voire du monde moderne - la génuflexion et le baise-main au roi d'Arabie ).

Eh bien, mutatis mutandis, je trouve rafraîchissant, sympathique et tout aussi clair, sur le plan symbolique, que le tout premier geste du nouveau sénateur " Tea Partier " de Floride, Marco Rubio( déjà sympathique en ceci qu'il est le fils d'exilés cubains qui avaient fui la dictature communiste ), soit de se rendre, à peine élu, en Israël.

heureusement le senat est encore a majorite democrate et le president BARACK OBAMA a un droit de veto ...
Beaucoup feraient mieux de s'abstenir d'ecrire ici .
La premiere qualite d'un juif est la TOLERANCE ,ne pas injurier son adversaire .
Ce site est le robot francais de l'AIPAC .... des sionistes en chaise longue .
Envoyé par Marine_002 - le Jeudi 4 Novembre 2010 à 13:31

Relis toi.
Tu injuries meme ceux qui ne sont pas tes adversaires.
En trois lignes une contradiction.
Te concernant en effet, mieux vaut t abstenir d´écrire.

La suite de mon post, Marine, semble avoir disparu ... ???
Je disais que la Constitution américaine dispose d'un système élaboré de " contrôles et contrepoids " . Que l'on peut par conséquent prévoir que pour nombre de questions, des négociations serrées auront lieu entre le Président et le Congrès. Et que les amis d'Israël - " Tea Partiers " , républicains classiques ET ... démocrates ( mais oui : regardez la déclaration toute récente du sénateur démocrate Charles Schumer : " Les implantations ne sont pas un obstacle à la paix " ) de peser dans le bon sens.

Je rappelais que le tout premier geste de Baraq 'Hussein Obama, au lendemain matin même de son zentrée en fonctions avait été de téléphoner à ... Abou Ma'alot. Un geste qui, bien évidemment, annonçait la couleur de ce qui allait suivre ...

Et que, mutatis mutandis certes, contrastait agréablement avec cette décision celle du nouveau sénateur de Floride, le républicain " Tea Partier " Marco Rubio, de se rendre à peine élu ( il y sera dimanche ) en Israël.

Correction : Au lieu de : " ... un obstacle à la paix " ) de peser dans le bon sens " , il faut lire : " ... un obstacle à la paix " ) auront lieu de peser dans le bon sens " .

Muchas gracias querida Julia: mis specialidades sont las tartas (casher) sobre las testas duras de los "cabrones"....

AM ISRAEL HAY

Je me pose la question à savoir est ce que israel et la palestine veulent vraiment aller à la paix?