|
Israël : Défense au Moyen-OrientLa crise libanaise a peu de chance de dégénérer en guerre civileLa crise politique au Liban, déclenchée par la démission mercredi du Hezbollah, ne devrait pas se développer en guerre civile à grande échelle, ou en affrontement entre le Hezbollah et Israël, pour le moment du moins, selon un ancien haut responsable du Mossad.
Ilan Mizrahi, ancien directeur adjoint du Mossad, et ancien chef du conseil de sécurité national, a tenu une conférence téléphonique mercredi avec des journalistes du monde entier. Cette conférence était organisée par The Israel Project, une organisation juive américaine qui se décrit comme fournissant des informations factuelles sur le Proche Orient.
Lorsqu’on lui a demandé si la guerre civile au Liban était imminente, Mizrahi a dit : « comme toujours au Liban, je crois qu’il y aura un accord entre les saoudiens et les syriens, » en référence aux deux principaux sponsors des factions rivales libanaises, le camp du Hezbollah et celui pro-occidental de l’alliance du 14 mars, dirigée par le premier ministre libanais Saad Hariri.
Mizrahi prédit que le Hezbollah va tenter d’extorquer le calme à ses rivaux et Liban, en s’abstenant de créer des violences en échange d’une amélioration de sa position politique et stratégique dans le pays.
« A la fin, il y aura une sorte de solution qui apportera une sorte de paix au Liban. Mais cela ne changera pas fondamentalement la situation stratégique, dans laquelle le Liban sera au bord de la guerre civile, parce que, de mon point de vue, l’intérêt du Hezbollah est d’être vraiment la partie dominante au Liban, » a déclaré Mizrahi.
« Le Hezbollah obtiendra quelque chose à la fin, » a-t-il ajouté.
« Toutes les parties feront de leur mieux pour éviter la guerre civile, et je pense qu’ils vont réussir à l’éviter en payant un certain prix au Hezbollah. »
« Quel prix ? Je ne sais pas, mais cela ne changera pas la situation fondamentale qui est d’être au bord d’un autre affrontement dans les trois, quatre ou six mois, » a déclaré Mizrahi.
« De plus en plus, le Hezbollah est le maître et le réel propriétaire du Liban. Comme un journaliste l’a dit, c’est une organisation (terroriste) qui possède un état. »
« Bien que le Hezbollah continue d’augmenter ses stocks de missiles et sa puissance militaire, la dissuasion d’Israël demeure en vigueur, » a déclaré Mizrahi.
« Depuis la guerre de 2006, jusqu'à aujourd’hui, il y a eu cinq ans de silence complet sur la frontière nord. Nous n’en avons jamais eu dans le passé… Cinq ans qu’Hassan Nasrallah continue à faire ses déclarations depuis son bunker, » a déclaré Mizrahi.
« A l’heure actuelle, toutes les parties ont intérêt à ne pas commencer une guerre, » dit-il. Mais cela pourrait changer facilement, a-t-il averti.
Une soudaine flambée de violences pourrait éclater si « le Hezbollah fait le calcul d’une provocation dans le nord, pour servir ses intérêts au Liban… ou dans le cas où l’Iran ferait l’erreur de penser que cela servirait ses intérêts pour le Hezbollah de déclencher une guerre. »
Interrogé sur les récentes déclarations iraniennes qui prétendent qu’un réseau du Mossad chargé d’assassiner deux scientifiques nucléaires l’an dernier avait été appréhendé, Mizrahi a répondu : « c’est peut être vrai. Et alors ? Ou cela pourrait ne pas l’être. »
Mizrahi a déclaré que « à plusieurs reprises les iraniens ont déclaré avoir mis la main sur des réseaux d’espionnage israéliens ou américains, mais nous n’avons jamais vu de preuve sur la table… Nous ne savons pas si c’est vraiment arrivé, et si c’était le cas, alors ils ont attrapé un espion. Alors quoi ? Mais je ne peux pas exclure que ce soit faux, et que cela soit utilisé pour détourner l’attention, pour dire qu’ils ont un ennemi commun, et qu’ils doivent se battre pour ne pas avoir de conflit entre eux. »
Interrogé sur les propos attribués au chef sortant du Mossad, Meir Dagan, qui a dit récemment que l’Iran ne pourrait obtenir une arme nucléaire qu’en 2015, Mizrahi a dit : « ce serait mieux de ne pas fixer de date… Je pense que le problème est qu’il existe un processus… Les iraniens vont à toute vitesse pour tenter d’avoir la bombe et des missiles à longue portée… mais je ne suis pas certain qu’ils sachent eux-mêmes quand ils seront prêts avec des missiles et des bombes. Cela pourrait arriver tôt ou tard. Cela dépend maintenant de la décision politique du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei. »
Mizrahi a appela la communauté internationale à poursuivre ses efforts pour contenir les ambitions nucléaires de l’Iran sur les « fronts diplomatiques, économiques et opérationnels, » laissant l’option militaire sur la table.
« Je ne dis pas que nous devons l’utiliser, mais je dis que l’option militaire doit être mise sur la table, » a-t-il conclu. Articles connexes
56 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 36 minutes - Times of Israel
Il y a 3 heures - i24 News
27 Juillet 2025 - Le Figaro
26 Juillet 2025 - Le Figaro
25 Juillet 2025 - Le Monde diplomatique
27 Juillet 2025 par Blaise_001
27 Juillet 2025 par Jcl
27 Juillet 2025 par Claude_107
19 Juillet 2025 par Rafael_003
17 Juillet 2025 par Rafael_003
Il y a 3 heures - Le Monde Libre
27 Juillet 2025 - Le Monde Libre
25 Juillet 2025 - Torah-Box
25 Juillet 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 51 minutes
Question que je me pose , avec tous les services secrets qui existent , toutes les sections spéciales , aucun gouvenement à les C........pour lui coller une balle dans la tête a ce fumiste Iranien !
jonathan_13
Vont-ils accepter sans se battre de voir la SYRIE et l'IRAN imposer le Hezbollah
comme le patron du LIBAN et la mise sous tutelle de ce pays qui se décompose
et redevient une province syrienne.?
ISRAËL va-t-il accepter sans bouger d'avoir à sa frontière nord un ennemi mortel
qui du jour au lendemain peut se permettre de mettrele pays à feu et à sang?
Comme je l'ai écrit plus haut, la meilleur défense c'est l'attaque et ne pas attendre
de recevoir des centaines de missiles destructeurs avant de répliquer.
Même si cela déplait aux américains et aux occidentaux.
ouvertement du liban,il sait qu'israel ne laissera pas faire,et meme si c'est idiot de penser ainsi,je me dit qu'obama va tenté le coup ce qu'il lui permettra de gagner les elections presidentielles aux usa,mais il devra nettoyé entierement la zonefrontale avec israel,
j'ai bien peur qu'il y ai des degats en israel,bien sur j'ai peur pour ma famille mais aussi pour tous les juifs et tous les habitants d'israel,
je me rappelle que contre la guerre contre bagdad,bush a preferé qu'isrel ne reagisse pas,peut etre que ce sera le meme scenario,
au large du liban une armada americaine,suivi de destroyés français attendent le feu vert;