|
Israël : Défense au Moyen-OrientLa crise libanaise a peu de chance de dégénérer en guerre civile13 Janvier 2011 - Juif.org
    La crise politique au Liban, déclenchée par la démission mercredi du Hezbollah, ne devrait pas se développer en guerre civile à grande échelle, ou en affrontement entre le Hezbollah et Israël, pour le moment du moins, selon un ancien haut responsable du Mossad.
Ilan Mizrahi, ancien directeur adjoint du Mossad, et ancien chef du conseil de sécurité national, a tenu une conférence téléphonique mercredi avec des journalistes du monde entier. Cette conférence était organisée par The Israel Project, une organisation juive américaine qui se décrit comme fournissant des informations factuelles sur le Proche Orient.
Lorsqu’on lui a demandé si la guerre civile au Liban était imminente, Mizrahi a dit : « comme toujours au Liban, je crois qu’il y aura un accord entre les saoudiens et les syriens, » en référence aux deux principaux sponsors des factions rivales libanaises, le camp du Hezbollah et celui pro-occidental de l’alliance du 14 mars, dirigée par le premier ministre libanais Saad Hariri.
Mizrahi prédit que le Hezbollah va tenter d’extorquer le calme à ses rivaux et Liban, en s’abstenant de créer des violences en échange d’une amélioration de sa position politique et stratégique dans le pays.
« A la fin, il y aura une sorte de solution qui apportera une sorte de paix au Liban. Mais cela ne changera pas fondamentalement la situation stratégique, dans laquelle le Liban sera au bord de la guerre civile, parce que, de mon point de vue, l’intérêt du Hezbollah est d’être vraiment la partie dominante au Liban, » a déclaré Mizrahi.
« Le Hezbollah obtiendra quelque chose à la fin, » a-t-il ajouté.
« Toutes les parties feront de leur mieux pour éviter la guerre civile, et je pense qu’ils vont réussir à l’éviter en payant un certain prix au Hezbollah. »
« Quel prix ? Je ne sais pas, mais cela ne changera pas la situation fondamentale qui est d’être au bord d’un autre affrontement dans les trois, quatre ou six mois, » a déclaré Mizrahi.
« De plus en plus, le Hezbollah est le maître et le réel propriétaire du Liban. Comme un journaliste l’a dit, c’est une organisation (terroriste) qui possède un état. »
« Bien que le Hezbollah continue d’augmenter ses stocks de missiles et sa puissance militaire, la dissuasion d’Israël demeure en vigueur, » a déclaré Mizrahi.
« Depuis la guerre de 2006, jusqu'à aujourd’hui, il y a eu cinq ans de silence complet sur la frontière nord. Nous n’en avons jamais eu dans le passé… Cinq ans qu’Hassan Nasrallah continue à faire ses déclarations depuis son bunker, » a déclaré Mizrahi.
« A l’heure actuelle, toutes les parties ont intérêt à ne pas commencer une guerre, » dit-il. Mais cela pourrait changer facilement, a-t-il averti.
Une soudaine flambée de violences pourrait éclater si « le Hezbollah fait le calcul d’une provocation dans le nord, pour servir ses intérêts au Liban… ou dans le cas où l’Iran ferait l’erreur de penser que cela servirait ses intérêts pour le Hezbollah de déclencher une guerre. »
Interrogé sur les récentes déclarations iraniennes qui prétendent qu’un réseau du Mossad chargé d’assassiner deux scientifiques nucléaires l’an dernier avait été appréhendé, Mizrahi a répondu : « c’est peut être vrai. Et alors ? Ou cela pourrait ne pas l’être. »
Mizrahi a déclaré que « à plusieurs reprises les iraniens ont déclaré avoir mis la main sur des réseaux d’espionnage israéliens ou américains, mais nous n’avons jamais vu de preuve sur la table… Nous ne savons pas si c’est vraiment arrivé, et si c’était le cas, alors ils ont attrapé un espion. Alors quoi ? Mais je ne peux pas exclure que ce soit faux, et que cela soit utilisé pour détourner l’attention, pour dire qu’ils ont un ennemi commun, et qu’ils doivent se battre pour ne pas avoir de conflit entre eux. »
Interrogé sur les propos attribués au chef sortant du Mossad, Meir Dagan, qui a dit récemment que l’Iran ne pourrait obtenir une arme nucléaire qu’en 2015, Mizrahi a dit : « ce serait mieux de ne pas fixer de date… Je pense que le problème est qu’il existe un processus… Les iraniens vont à toute vitesse pour tenter d’avoir la bombe et des missiles à longue portée… mais je ne suis pas certain qu’ils sachent eux-mêmes quand ils seront prêts avec des missiles et des bombes. Cela pourrait arriver tôt ou tard. Cela dépend maintenant de la décision politique du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei. »
Mizrahi a appela la communauté internationale à poursuivre ses efforts pour contenir les ambitions nucléaires de l’Iran sur les « fronts diplomatiques, économiques et opérationnels, » laissant l’option militaire sur la table.
« Je ne dis pas que nous devons l’utiliser, mais je dis que l’option militaire doit être mise sur la table, » a-t-il conclu. Articles connexes
56 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 6 heures - Times of Israel
Il y a 6 heures - Kountrass
Il y a 11 heures - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 2 minutes
En deux mots, toutes les disputes n'ayant pas eu cours penant 23 ans vont aussi éclater en plus des règlement de comptes à la sauce tchactchouka !
Le libyen va tout mettre en route pour faire foirer cette révolution, le fln.gia aussi, donc il ne faut pas s'attendre à des jours soyeux en Tunisie, les enjeux tunisiens vont bien au-delà des frontières nationales de ce petit paradis pour français moyens en goguette à 300 euros la semaine, pension complète.
Israël a le devoir de tout mettre en oeuvre pour soutenir les démocrates tunisiens, car ce modèle va servir à la futur partie de dominos genre dominos.
la marche en avant avec les felicitations d' Obama ne pourrait être stoppée que dans un bains de sang en Tunisie pays sunite
UE silence radio alio Marie par ses services répressifs proposes a benali s est disqualifiée
La semaine prochaine sera sous le signe du vent des revolutions populaires règlements de compte etc....
Rien n a atteint encore des irréversibilités mais suivant l évolution de la situation tout le magreb le feu et le sang couleront alors et ce n est pas kadafi qui s en ira comme benali ce n est pas non plus le roi de Jordanie ni moubarak et encore moins boutflika sans oublier assad et l ahmadinedjad
mais on peux imaginer que ce vent nouveau bien gère par les encouragement des USA non ce n est pas une fixion c est une réalité que nous vivrons en direct
2011 le siècle prochain pourrait être nouveau
Bon, je me rends compte que mon post tourne un peu en rond ...
Un autre point : faut-il voir, dans la " révolution de jasmin " , l'effet de quelque chose qui aurait été orchestré ( c'est le mot employé par Jcl ) par les Etats-Unis ? - J'ai des doutes ... D'abord, je ne crois pas que l'équipe actuellement au pouvoir à Washington ( Obama, les Clintons ) soit capable d'orchestrer grand- chose ... Et surtout pas un vaste plan de restructuration politique du monde arabo-musulman, vers lequel Obama est arrivé plein de promesses, de flatteries, tout miel et tout sucre ( discours du Caire ) - sans que cela ait produit beaucoup d'effets autres que d'annonce.
Ensuite, le régime tunisien ( celui de Bourguiba, puis celui de Ben Ali ) bénéficiait au contraire, juqu'à ces dernières semaines, des indulgences et de l'appui des Etats-Unis, qui n'ont jamais été embarrassés pour soutenir, en Afrique comme ailleurs, des régimes non-démocratiques. Que le Département d'Etat ait eu l'habileté de dégager son épingle du jeu quelques jours avant La France est certain ; mais cela ne veut pas dire - à mon sens - que la CIA soit derrière la " révolution de jasmin " . Simplement, les Etats-Unis ont pris le train en marche deux stations avant que la France ne saute dans le wagon de queue ...
L'évolution de la situation est loin d'être achevée; et l'on n'est qu'au début de ce qui est, peut-être, " a leap into the dark " , pour transposer l'expression de Disraëli.
La chose qui me paraît la plus probable est le risque de voir l'islamisme conquérir un nouveau bastion - ou du moins, des positions politiques importantes ( est-il vrai - le bruit en a couru - que l'on aurait entendu des clameurs anti-israéliennes, voire carrément anti-juives, dans les manifestations ? ... ).
La position de la France va se trouver encore plus fragilisée dans une zone où l ' " Union pour la Méditerranée " , dernier avatar de la chimère gaullienne d'un monde arabo-méditerranéen lié à la France et lui donnant du poids face aux Etats-Unis, et qui avait déjà du plomb dans l'aile, risque bien de se trouver définitivement remisée.
La France est ( cf. la situation dans les pays du Sahel ) - et sera de plus en plus - dans le collimateur de l'Islâm militant - ce qui ne sera pas facile à gérer pour un pays qui compte entre six et dix millions de musulmans ...
En tous cas, si la CIA est derrière ce coup, ben ali va revenir dans 15 jours !
tu remarquera Edmond
Il a tendu la main au monde arabe avec son Salam oualikum
il organise pour ne plus dire orchestre en Iran une révolution populaire
il préfère l option du soulèvement populaire lent et profond
il a interdit a Israel toute intervention
c est une stratégie qu il essaie le risque c est l islamisation lente sûre et profonde ou la révolution populaire avec la démocratie a la clé ce peux être un contre feux a la propagation des islamistes
Clair que pas mal de voisins et même de "démocraties" européennes vont faire un lâché de frèros depuis leurs aéroports, mais à leur place je ne ferait pas se voyage balnéaire, les tunisiens sont loin de se laisser duper par cette bande de faux monnayeurs.
Non le danger, c'est le manque de pratique politique dans le cadre d'un système démocratique, il va y avoir une belle série de règlements de comptes, après on verras !
La Tunisie, n'était rien rien d'autre qu'un camps de vacances pour chômeurs longue durée, donc une population servile et bien dressée.
Ce qu'il se passe dans les compagnies de vacances low-cost en ce moment, ce ne sont que des dizaines de milliers de changement de destination et un redoublement de salaire dans les armées et polices libyennes et algériennes, au cas ou !
Les nabots du ben-ali sont en train de saboter toutes les structures permettant au pays de continuer de fonctionner et dans quelques mois il reviendra en héros, c'est aussi un scénario possible !
" Jcl et Edmond se la jouent CIA derrière les émeutes tunisiennes,il faudra arrêter le nespresso ... " . - Toute personne SACHANT LIRE peut constater, en relisant mes posts ci-dessus que j'ai précisément mis en doute une implication des Etats-Unis dans ces émeutes. Mais Moshé_007 a compris le contraire ...
D'autre part - et, là aussi, conformément à l'une de ses habitudes les plus solidement ancrées - Moshé_007 s'exprime, lui, dans son post de 22 : 13, ci-dessus, de la manière la plus confuse : que veut-il dire, au juste, avec ses métaphores obscures - " lâcher de frérots depuis leurs aéroports " ; " voyage balnéaire " ; bande de faux-monnayeurs " ... ) . Désolé, mais les effets de style qui ne reposent pas sur une pensée claire ne valent pas grand-chose ... " Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement ... " .
De plus, et particulièrement quand une situation politique est confuse ou peu claire, on se doit, me semble-t-il, de ne pas ajouter à la confusion par un style amphigourique.