Israël : Défense au Moyen-Orient

Moshe
Lafrance s est grille les ailes dans le monde arabe on voit bien que ce qui l interesse c est de jouer solo les trublions les USA ne laisseront pas faire mais l issue est imprevisible et le rétablissement de l ordre public n est pas pour demain

Boker Tov ve Chavuah tov
Voila la situation....
Si l'egypte bascule, fini le traité de paix avec l'egypte, c'est en claire dans la charte des freres musulmans. Deja la frontiere entre l'egypte et gaza n'existe plus le hamas et les freres musulmans se sont rencontrés pour faire front commun.
Si l'egypte tombe, nous ouvrirons un autre front.
Au nord la prise de pouvoir par le hezbollah la semaines derniere, a renforcé la position de la syrie et de l'iran sur la région, au point que le gouvernement libanais lui meme a demandé à la finul de ne pas empecher le hezbollah de se rearmer.
En jordanie le peuple demande la chutte du gouvernement. mais ça fait plutot notre affaire, sachant que plus de 70% des jordaniens est palestinienne, ils n'auraient plus aucune raison de reclamer une autre terre palestinienne.
Nous nous retrouverons dans la meme situation qu'avant 1973, avec en plus une reconquette imperative du Sinai, un retour sur les chemins de gaza et une mise au pas des palestiniens qui occupent illegalement la Judée Samarie. Sans oubier la necessité de broyer la menace du hezbollah au nord. Je ne crois pas que la syrie aura un role direct dans un conflict, leurs armes sont obsoletes, comme pour l'armée egyptienne, ce qui est à craindre c'est une armée islamiste sur tous les fronts., mais quand je dit craindre, c'est juste en raison de leur fanatisme, pour le reste nous savons ce qu'ils peuvent attendre de Tzahal.

Israel, Eden TRATNER

cette guerre n ' a-t-elle pas été orchestrée par obama pour se venger du refus d 'israël de plier les genoux , face aux exigences de laligue arabo-musulmane ?

ou bien obama a-t-il laissé faire el-baradeï ( l ' ami intime des frères musulmans et d ' alqaïda ) orchestrer ces révolutions ,avec cet effet dominos dans toutes les capitales arabes ?

obama va-t-il poursuivre sa politique anti-israëlienne ( disons le clairement , obama indifférent de ce qui peut arriver à israël ) , j 'en doute , mais on ne sait jamais ,surtout que abbas a donné un blanc-seing à obama , lui demandant de se considérer palestinien et que ses décisions , le monde arabo-musulman les accepterait ... donc en définitif obama se sent investi d 'une mission islamique qu 'il ne veut pas trahir ,en aucune manière !

les dés pipés sont jetés ,attentdons la décision de l ' arbitre : que va-t-il décider ?

on remplace ces dés pipés , ou bien on poursuit comme si on n ' a rien vu ?

mais moi , je n 'oublierais jamais cette promesse faite au caire en 2009 par obama lors de son investiture présidentielle ,lequel a juré sous forme d 'un serment ,et ce ,en impliquant le peuple américain ,que " jamais l ' amérique n 'attaquera l ' islam "...allez savoir pourquoi cette promesse ?

de toutes les manières ,il existe un ennemi visible depuis fort longtemps ,et c 'est ce mohamed el baradeï , l ' ancien patron de l ' AIEA ,qui a perdu les présidentielles égyptiennes , j 'y ajoute amr moussa et abou gheith !

LES freres musulmans c est pas forcement pour demain mais l islamisation oui ce sont des payts arabes et a l aube du 21 em siecle les musulmans du monde ont décidé de mettre leur apparences en adequation avec leur religion pourqu oi pas c est leur affaire
mais de la a s aventurer contre israel cote sinai il y a de la marge toutes fois si les freres musulmans venaient a s aligner sur les iraniens la il serait bon d imaginer conflit et la si Israel a le dessus esperont que le monde ne se ruera pas contre lui il n y aura d autre solution que des incurtions profondes et deplacement de populations
les hezbolah ne seront pas en reste ceux de nasralahet se la syrie qui rumine sa vengeance depuis 1967 la aussi si israel prend le dessus il faudra des penetrations profondes pour remodeler des frontiers plus gerables quant aux agressions avec du materiel moderne a longue portée restera le front judée samarie si la jordanie tombe il faudra cantonner les palestiniens vers la jordanie avec un espace de transjordanie et redessiner les frontieres des nouveaux contours sous reserve que l iran ne se rapproche pas du front et que la turquie reste tranquile elle qui veux briguer le role de leader et qui se distingue chaque jour par ses campagnes de tous ordres anti israelienne souhaitons tout de meme que nous n en arriveront pas la
A LA CASE DEPART QU OI

ISRAEL serait plus tranquille en paix il se situe danslaregion devenant la plus dangereuse du monde
SEULE INCONUE LES USA

Si le patron Mobarak s'en va çà sera la fin du Sinai. Obama cet Arabo islamo africain est déjà tombé .Ce qui reste de lui n'est qu'un épouvantail .Laissons El Baraday danser,un jour il le regrétera car ce qui l'intéresse c'est le pouvoir.Personne ne poura faire du mal à israel et à cette terre ou Jésus est né.

Israël Eden, tu me remontes le moral, je sais bien que Tsahal est capable de tenir tête à ces armées, à condition que ce soit une guerre conventionnelle et non des coups fourrés des islamistes trouillards, qui se protègent derrière femmes et enfants, et à condition, également, que l'occident n'essaye pas comme d'habitude de stopper le bras armé de Tsahal, qui doivent impérativement se défendre sur plusieurs fronts à la fois, sous peine de perdre ce petit pays si cher à nos coeurs. Déjà j'ai appris que la frontière à Rafah, n'était plus surveillée par la police Egyptienne, et de ce fait était devenue une passoire pour les islamistes de Gaza, qui sont allés rejoindre les frères musulmans !!!!! comme tu le dis toi-même d'ailleurs.

CLAUDE, je suis tout à fait d'accord quant au fait qu'Israel peut se confronter à cette coalition d'armées si ET SEULEMENT SI il y a guerre conventionnelle. Mais 1967, 1973 c'est terminé et les arabes l'ont bien compris. Si des attaques à la version Hezbollah 2006 se produisent mais cette fois ci à l'échelle du liban, de la syrie, de gaza, de l'Iran et de l'Egypte ( et demain joradanie???) avec des milliers de missiles pleuvant de partout sur territoire israelien frappant villes, ports, aeroports, bases stratégiques, centres névralgiques.....ce serait un véritable désastre horrible sans compter toutes les armes anti aériennes de tous ces pays pr neutraliser les avions et hélicos de Tsahal.....voilà comment je vois les futures guerres ( style hezbollah à l'échelle des nations)
Et faudrait avouer que les armes nucléaires israeliennes ne servent pas à grand choses contre des pays satellites d'israel ( Liban egypte syrie, gaza....) car israel serait vitrifié par son propre nuage radioactif. dans des extremes scénarios, je pense que les armes atomiques sont disuasives et utilisables que contre des ennemis géographiquement éloignés. (usa-urss lor de la guerre froide par ex)......
donc je répète ce que G dit : faut arréter de fanfaronner que Tsahal est le plus puissant....en y mettant de l'arrogance car le rapport géostratégique est entrain de s'inverser au détriment d'ISRAEL.

Oui, bonjour, Israël Eden, et merci pour ton post, qui remet les choses en place, cisaille, fort justement, les réactions de panique et rassure.

Cependant, et ceci s'adresse aussi à Jacques et à Jcl, as-tu lu l'article de Guy Millière que signale Elie_043 ? Et quen penses-tu ?

Au Nigeria ça chauffe entre chretiens et musulmans

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/110130114033.i61jh1pt.htm