|
Israël : Défense au Moyen-OrientL'UE parvient à un accord sur de nouvelles sanctions contre l'IranLes gouvernements de l'Union Européenne ont accepté mardi le principe d'étendre les sanctions contre l'Iran en ajoutant quelques 200 noms a une liste de personnes et d'entités ciblées dans le but d'augmenter la pression sur Téhéran et son programme nucléaire, ont indiqué des diplomates. La décision sera formellement approuvée lors d'une réunion des ministres des affaires étrangères de l'UE le 1er décembre, ont-il dit. "La procédure silencieuse est passée, c'est fait," a déclaré un diplomate européen parlant sous condition d'anonymat. Il faisait allusion à une procédure qui permet aux gouvernements de l'UE de conclure des accords sur les différentes politiques. Les entreprises européennes se verront interdire de faire des affaires avec les entreprises et les organisations visées, tandis que les responsables seront soumis a un gel de leurs avoirs et une interdiction de visa. Les diplomates de l'UE peuvent, en théorie, encore modifier la liste des entités visées au cours de nouvelles discussions dans les prochains jours, et la liste finale des noms sera rendue publique après approbation formelle. En plus d'étendre la liste des sanctions, les gouvernements européens doivent également discuter des propositions de la France et de la Grande Bretagne pour des sanctions supplémentaires comme le ciblage de la banque centrale iranienne. La France souhaite également viser l'industrie pétrolière. En cas d'accord, ces mesures pourraient aussi être formellement approuvées la semaine prochaine, selon des diplomates. La France a déclaré mardi qu'il était difficile de persuader ses homologues européens de bouger sur sa proposition. Lundi, les Etats-Unis, la Grande Bretagne et le Canada ont annoncé de nouvelles mesures contre les secteurs énergétique et financier de l'Iran, en réponse a un rapport de l'agence internationale de l'énergie atomique paru le 8 novembre suggérant que l'Iran a travaillé à la conception d'une bombe atomique et pourrait toujours y être occupé. Articles connexes
92 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 4 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Envoyé par Nathalie_046 - le Mardi 22 Novembre 2011 à 11:07"
En opprimant sa population et en essayant de fabriquer des bombes atomiques ???
Dans vos reves ,chere "madame"
Le nucleaire iranien permet de vite distinguer de vrais hommes politiques comme Herman Cain et des clowns du style sarkozy ou cameron .....
Envoyé par Nathalie_046 - le Mardi 22 Novembre 2011 à 11:07"
En opprimant sa population et en essayant de fabriquer des bombes atomiques ???
Dans vos reves ,chere "madame"
Le nucleaire iranien permet de vite distinguer de vrais hommes politiques comme Herman Cain et des clowns du style sarkozy ou cameron .....
Envoyé par Nathalie_046 - le Mardi 22 Novembre 2011 à 11:07
Bonjour, Nathalie. Je ne vois pas bien ce que vous voulez dire par là ? ... - Que le droit de l'Iran à s'autodéterminer lui donne celui de menacer Israël de le priver de son droit de vivre ? ... Et de tenter de placer sous son contrôle la région du Golfe tout entière ? ...
La souveraineté des Etats, soit. Mais si cette souveraineté s'exerce dans le sens de la domination ou de la menace sur d'autres Etats, croyez-vous que ces Etats soient tenus de la respecter au prix de leur propre souveraineté, au prix de leur sécurité ? - Je crains fort que vous ne viviez, comme vous le dit Daniel, dans les rêves ... - Dans la réalité, les Etats menacés ( fort explicitement, pour ce qui est d'Israël, régulièrement voué, par les dirigeants de Téhéran, à être " effacé de la carte terrestre " ) ont le devoir vis-à-vis de leur population de prendre toutes mesures ( y compris militaires, y compris préventivement ) pour se protéger.
Si elle trouve qu'un psychopathe comme ahmamachinchose est crédible et se comporte "normalement" aussi bien avec son propre peuple qu'avec la communauté internationale en éructant des menaces, en insultant tout le monde, un obsessionel de la "gomme arabique" qui ne parle que d'"effacer Israêl de la carte", alors elle n'a rien à faire en occident, mais elle devrait illico presto poser sa candidature de future "lapidée" dans un pays devenu celui des 1001 cauchemars.
C'est avec des gens comme elle que le monde "tourne à l'envers", que les terroristes continuent à terroriser le monde civilisé, et que "tout va bien Madame la Marquise", n'est-ce-pas? Pauvre Occident....
AM ISRAEL HAY
Quant à la domination et à la menace, malheureusement, c´est aussi la politique de la France, pays d´attaque bien plus que de défense.
Ce responsable du Mossad a sans doute raison ? Si on se rappelle l'arrivée d'Hitler au pouvoir, il menait toute l'Europe en bateau en se disant pacifiste !!! Il y a des risque qu'Israel ne doit pas négliger et par conséquent il faut faire preuve d'initiative et ce, rapidement, avant qu'il ne soit trop tard. Danny Yatom est aux premières loges et il ne doit pas sous estimer les risques du devenir d'Israel si l'Iran s'équipe de l'arme nucléaire. Son rôle, c'est de prendre les risques au sérieux et d'évaluer la meilleur façon d'y faire face. Au stade ou nous en sommes, doit-on faire confiance à un président iranien dont le mental est peu fiable ?
Merci de recadrer Nathalie et de compléter les propos d'Edmond car il ya des barrières à ne pas franchir, la souveraineté d'un Etat, peut-être, mais pas à n'importe quel prix et encore moins au détriment du respect des autres états qui l'entourent. L'autodétermination, oui, mais pas sans garde fou !!!
Quant à la domination et à la menace, malheureusement, c´est aussi la politique de la France, pays d´attaque bien plus que de défense."
Envoyé par Nathalie_046 - le Mercredi 23 Novembre 2011 à 23:20
Mais qu'est-ce que ça veut dire, ça ? Hein, Nathalie ? - Qu'est-ce que vous donnez à entendre sans oser le proférer ouvertement, hein ? - Que l'Iran a le droit de " jouir " ( venia sit verbo tuo ! ) de l'arme nucléaire ?
Et que la France est à placer, bien davantage que l'Iran, parmi les menaces ?
On vous paie pour ces insinuations infectes ? Ou bien vous êtes une militante de la cause iranienne ?
Qu'est-ce que vous fichez exactement sur ce site ? Quelle mission vous a été confiée ?