|
Israël : Défense au Moyen-OrientDagan : "les menaces d'attaques peuvent précipiter le programme nucléaire iranien"Une frappe militaire contre les installations nucléaires iraniennes ne doit pas être la première option d'Israël, a déclaré lundi l'ancien chef du Mossad, Meir Dagan. Lors d'une conférence au collège académique de Netanya, Dagan a déclaré : "j'ai clairement donné mon avis il y a quelques temps. Je ne doute pas que le programme nucléaire iranien soit le principal défi stratégique d'Israël, notamment parce que les menaces conventionnelles – la Syrie et l'Egypte – ne posent pas de problème aussi important à Israël." L'ancien chef du Mossad a dit qu'il croyait que l'option militaire devait être "sur la table, mais pas comme une première option. L'agitation entourant l'alternative d'une attaque immédiate peut conduire les iraniens dans une réalité dans laquelle ils sont poussé dans leurs retranchements et tentent d'obtenir des capacités nucléaires le plus vite possible au lieu de faire les choses normalement tout en prenant en considération les demandes de la communauté internationale." Selon Dagan, "cette situation pourrait s'avérer problématique, car elle pourrait affecter l'ensemble du Proche Orient de telle manière que cela aura des répercussions économiques et sécuritaires sur Israël et d'autres pays." "Je réitère ce que j'ai toujours dit, l'option militaire devrait exister, mais nous devrions y recourir que lorsque tout le reste aura échoué," a-t-il ajouté à la conférence à laquelle assistaient également l'ancien chef du Shin Bet, Yaakov Peri et l'ancien chef de la sécurité nationale, Uzi Dayan. Peu après la fin de son mandat à la tête du Mossad, Dagan avait déclaré qu'un raid aérien contre l'Iran était "une idée stupide". En mai, il a déclaré que "celui qui attaque l'Iran doit savoir qu'il peut lancer une guerre régionale au cours de laquelle des missiles seront tirés depuis l'Iran et par le Hezbollah au Liban." Articles connexes
81 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 42 minutes - i24 News
Il y a 52 minutes - Juif.org
8 Mai 2025 - Le Figaro
8 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
La révélation des camps - révélation de
la véracité de l'inaudible, de l'incroyable parce qu'inimaginable ( c'est, en somme, ce que dit Raymond Aron ) est ce qui a constitué le point d'achoppement et le point d'ancrage, tout à la fois. C'est précisément ce pourquoi ceux qui méditent une nouvelle Shoah ont tant besoin - et ont besoin d'abord - de nier la Shoah ( à cet égard - c'est une parenthèse, mais lourde - le fait que commence à percer, dans l'Education Nationale française, une tend
une tendance à interdire l'emploi du mot " Shoah " peut et doit être compris, à mon sens, comme l'indice d'une révision fondamentale, très inquiétante : exclure le mot, dans un premier temps - puis viendra le deuxième temps : l'enseignement de la chose sera à son tour exclu; Et la forclusion de la Shoah sera chose accomplie ) : pour pouvoir perpétrer une deuxième Shoah, il est indispensable que l'aura d'incrédulité, de " nuit et de brouillard " , qui avait entouré et, à quelque égard, permis l'accomplissement de la Shoah dans les années 40 se reforme.
On comprend qu'un personnage comme Mahmoud Ahmadinejad soit à la fois le maître d'oeuvre de l'armement atomique iranien et l'organisateur de congrès internationaux à Téhéran dans lesquels la Shoah est à la fois déniée et tournée en dérision.
C'est pourquoi on peut répéter le mot de Caton l'Ancien : " ... Carthaginem esse delendam " , " ... Il faut détruire Carthage " - en entendant, au lieu et place de Carthage, " les installations nucléaires iraniennes " .
Il faut bien se dire une chose, les efforts russes afin de rivaliser avec les américains ou Israël dans le domaine militaire sont très perturbés depuis la "révolution" des drones, ces engins ne sont limités que par l'imagination de ses concepteurs, quand on voit qu'un simple drone en plastique met en péril un poste de missiles SA23 ou S300, plus grand besoin d'avions F35 ou Raptor !
Avec de simple joujoux bien équipés en moyens de communications hautement cryptés, radars électroniques, interfaces visuelles, furtivité et autres gadgets et scénari de missions, les centaines de milliards investis par les grandes puissances semblent obsolètes et ridicules.
Israël a investi dans des solutions légères en coûts et en poids et maintenant ces nouveaux petits bijoux mettent en échec les plus gros systèmes offensifs et défensifs de toutes les armées ennemies équipées par les russes.
Alors que des missiles intercontinentaux sont neutralisables avec des systèmes anti-missiles, les drones peuvent facilement et furtivement transporter des charges nucléaires sans laisser de traces radars, il peuvent également simuler une chute et exploser dans les bunker du hizbollah
- Ce qui, si je ne me trompe, Moshé ( bonjour ! ) s'est précisément produit le mois dernier au Sud-Liban ...