|
Israël : Défense au Moyen-OrientA quoi ressemblerait une attaque israélienne sur l'Iran ?5 Février 2012 - Juif.org
    Alors que les spéculations vont bon train concernant une frappe militaire contre les installations nucléaires de l'Iran, un rapport de la chaîne américaine NBC spécule sur ce à quoi devrait ressembler une telle attaque. Le rapport, dont les principaux points ont été repris par la 10e chaîne israélienne, est basé sur des conversations que la chaîne américaine a eues avec des responsables en Israël et aux Etats-Unis. Le rapport suggère qu'une attaque sur l'Iran combinera des forces aériennes et au sol, mais ne comprendra pas de forces navales. Les responsables interrogés ont déclaré que l'attaque sera dirigée par l'artillerie israélienne, qui utilisera des missiles Jéricho 2, qui ont une portée de 2 500 kilomètres. Le rapport indique également que l'artillerie sera assistée par des avions F-15i israéliens et des drones (UAV – avions sans pilote). Ces responsables ont également déclaré à NBC que l'opération comprendra des unités terrestres, mais qu'elles ne devraient pas participer à des attaques proprement dites, se concentrant plutôt sur le marquage des cibles et la collecte de renseignements. Le rapport ajoute que les responsables interrogés ont déclaré qu'ils croient que les chances pour une opération militaire israélienne en Iran sont plus élevées que 50%. Ils ont cependant dit croire qu'une telle attaque ne parviendra pas à détruire toutes les installations nucléaires de la dictature islamique et que le but de l'attaque serait tout simplement de retarder le programme nucléaire iranien en endommageant ses installations les plus sensibles. Dans un tel cas, a déclaré un responsable, Israël est prêt à répéter l'attaque dans quelques années. Une autre remarque importante faite par NBC, c'est que tous les responsables interrogés sont d'accord avec les récents rapports disant qu'Israël ne notifiera pas la Maison Blanche longtemps avant une attaque. En fait, ils disent que l'administration Obama ne serait mise au courant de l'attaque que peu de temps avant que les avions décollent. Dans tous les cas, les Etats-Unis ne devraient pas prendre une part active dans l'attaque, selon ces responsables. Plus tôt vendredi, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a menacé Israël une nouvelle fois et déclaré que la dictature islamique aidera toutes les nations qui affrontent l'état juif. Articles connexes
156 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 41 minutes - Times of Israel
Il y a 42 minutes - Kountrass
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
" bonnes manières " obamesques à l'égard des dirigeants de Téhéran n'ont guère rencontré qu'incrédulité, mépris et hostilité : fondamentalement, la direction iranienne ne s'est jamais vraiment départie de la ligne fixée du vivant de l'ayatollah Khomeyni, en 1979 : la ligne des deux " Satans " : le petit Satan : Israël ; et le grand Satan : les Etats-Unis. Sans me cacher une fois de plus derrière une de mes citations favorites ( " Quos vult perdere Jupiter dementat " : " Jupiter rend fous ceux qu'il veut perdre " ), je dirai que les cas où le fanatisme produit l' "ubris " ne sont pas rares : Hitler attaquant en juin 1941, son alliée de la veille - et qui était bien décidée à le rester : l'URSS ; le Japon choisissant, en novembre-décembre 1941n de prendre le risque de réveiller le " géant endormi " américain plutôt que de devoir renoncer à une domination sans partage du Pacifique et de l'Asie.
De ce point de vue, les multiples déclarations iraniennes menaçantes à propos du Golfe Persique, du détroit d'Ormuz, des enlèvements de pétrole, des alliés arabes des Etats-Unis dans le Golfe, etc., etc. apportent de l'eau au moulin de ceux qui, aux Etats-Unis, considèrent que l'intervention militaire contre l'Iran est souhaitable.
( Le Pr. Niall Ferguson, historien britannique d'Oxford qui enseigne actuellement à Harvard, pense qu'Obama, que ça lui plaise ou non, viendra à l'aide d'Israël s'il attaque les installations nucléaires iraniennes ).
la déclaration de sarkozy , veut bien dire ce qu ' elle a à dire :
il a bien dit ..." je m ' oppose à toute offensive militaire sur les installations iraniennes "...
si ce n ' est pas à israël qu ' il s ' adresse , à qui veux-tu qu ' il s 'adresse ?
peux-tu me citer un autre pays concerné par la menace iranienne ?
quant à moi , je n ' arrive pas à imaginer que sarkozy ou obama puisse passer à l ' action militaire pour empêcher israël de " se défendre " !
en anticipant une attaque ad hoc sur les installations nucléaires iraniennes , et ce , après les menaces iraniennes concernant l ' éradication totale de l ' état d ' Israël , Israël ne fait que" se défendre " dans le cadre de la légitime défense , LEGITIME DEFENSE pour toute personne ou tout pays menacé par un psychopathe assassin !
à partir de là , je te suis , en accord total avec ta remarque , du chemin que tu as choisi concernant la déclaration ambigüe du président français , nicolas sarkozy !
j ' ai toujours été persuadé qu ' une intervention militaire franco- américaine contre Israël est impensable , mais on ne sait jamais ( cf l ' attitude de la turquie , qui a changé de tout en tout de ses relations avec Israël )
dans la vie il faut se méfier de tout
méfie-toi de l ' eau qui dort...alors les alliés...?...!...c ' est quoi ?
ce ne sont ni des amis , ni des " amis " !
ces alliés , ne sont des alliés que par intérêt c tout !
Tu devrais prêter à cela une très grande attention. On peut attaquer, même très violemment, une déclaration. Ou, au contraire, la défendre passionnément. Mais dans tous les cas, il est, intellectuellement et moralement, interdit de l'adultérer.
quand une menace aussi forte qu'une bombe A aux mains de fous et de dictateurs existe,on ne reagis pas ainsi,on fait tout pour que ce risque ne soit pas une realité,les attaques de terroristes quelque soit le cas existeront toujours,et ce n'est que la peine de mort qui pourra peut etre dissuadée des terroristes d'attaquer un pays,er cela pour diverses raisons dont l'une est qu'il ne rencontreront pas les vierges tant promises,
si cela devait arrivé c'est mettre le monde a genoux,c'est perdre sa liberté,obama le sait et peut etre accepte ce dessein,je regrette je n'approuve pas ,autant mourir debout mais libre,
tout cela fait injure a tous ceux qui sont morts aux champs de batailles pour que vive l'esprit de liberté,
vivement qu'il y ai un autre president aux usa,
Ca commence à fouetter sec, tant à Téhéran que dans les ambassades occidentales ...
Mais ce que ne comprennent pas les pantalons à quartz, c'est plus ils tournerons leurs vestes à Israël, plus ils l'aurons profond !
Ca va faire comme avec la syrie, ils ont intentionnellement laissé assad mettre la loose en espérant que ça déborde sur Israël, le résultat est opposé, c'est sur les pays "développés" que ça retombe avec une belle menace russe en rab ! A force d'avoir fait des courbettes au financier et à l'armurier du hamas et du hezbollah, les français et américains se prennent un gros blinitz dans le coin du beignet, l'ours a à peine sortit ses griffes que l'Europe et les US se la mange, laissant apparaitre un tout petit état défier toute la galerie de clowns défroqués !!
Israël va mettre la purée à ces bouffeurs de pistaches, ça c'est certain, et que pourra faire l'iran ? rien !!
Il ne vont même pas broncher, car ils savent que si ils s'en prennent à Israël l'ensemble de la gauche internationale sera privée de caviar pour quelques millénaires !!!!
AM ISRAEL HAY
il y'a aucun danger pour Yisrael.
si tous les pays arabes et occidentals s'unissaient pour detruire notre pays, ils n'y arriveront pas. Ce n'est pas seulement les missiles qui peuvent detrure mais des.... aussi faciles que le monde ne connait pas
Tous ces bavardages politiques sont unitils. Grand pere disait, un Juif ne doit pas parler trop. mais agit et reussi. En ecoutant les conseils de ces goys american, nous perdons notre temps. L'americ est le plus grand batard du monde, si ce n'etait pas la distance lors des guerres mondiaux, vous verrez les autres pays aller l'ecrasee
tu as raison ...il est vrai que monfils a mis des guillemets là où il ne fallait pas ... mais ce que j ' ai rapporté entre dans le cadre du commentaire , tel que je le vois en exagérant , il est vrai , mais cela n ' empêche qu 'il a fait cette déclaration que juppé a repris à sa manière récemment .
on s ' interroge toujours dans un commentaire , mais naturellement sans cette erreur , et on essaye d ' évaluer la situation , en essayant d ' aller plus loin , en rapportant l ' évènement sans retouche , comme une photo que l ' on ne doit retoucher .
le lundi 06 fèvrier à 07.33 tu dis ne pas avoir eu connaissance de la déclaration de nicolas sarkozy ...
j ' espère que tu as pu lire cette déclaration de sarkozy .
merci encore de m ' avoir repris .
et bonne fête de I T R O A TOUS LES INTERNAUTES DE JUIF.ORG