Israël : Défense au Moyen-Orient

Claude_086

on ne peut pa se lancer comme ça à l 'aveuglette pour faire plaisir à ceux qui allument le feu...ces gens n ' osent pas attaquer l ' iran , pensant à leur confort...il faut savoir se préparer avant d 'attaquer...gaza avec ses bombardements au quotidien sur le sud d ' israël , Israël s 'est bel et bien préparé , pour ensuite transformer gaza en un tas de cendres , et qu 'ont fait et l ' amérique de obama et l ' union européenne , sans oublier l ' onu ?

lorsqu ' ils ont vu qu 'Israël a foutu une raclée à ces salauds de gazaouis , ils s 'en sont mêlés , tous d 'une seule voix , pour critiquer Israël de tous les maux de la terre...et tous d ' un cri , ont hurlé le fameux harro sur israël , qui n 'a fait , par cette attaque que se défendre !

il ne faut surtout pas tu oublies qu ' Israël qu ' Israël possède des ressources énormes de vitalités , mais il faut lui donner le temps de bien se préparer , par exemple en fournissant à la population des masques à gaz ...l ' ue et l ' amérique de obama n ' ont en rien à f...d ' israël...le principal objectif de ces froussards c 'est d 'aboyer comme le petit touttou , faire le beau avec les EAU , pour qu 'ils investissent et fournissent à l ' oxydant le pétrôle pour se chauffer en hiver .

ce n 'est pas un jouet , qu 'israël a acheté à l 'allemagne , c 'est un sous-marin , elle en a six nonobstant ceux qu 'elle n 'annonce pas ( irak , pakistan, iran, syrie,liban et gaza ) finish !

am Israël am !

cheket chuuut !

Claude_086

on ne peut pa se lancer comme ça à l 'aveuglette pour faire plaisir à ceux qui allument le feu...ces gens n ' osent pas attaquer l ' iran , pensant à leur confort...il faut savoir se préparer avant d 'attaquer...gaza avec ses bombardements au quotidien sur le sud d ' israël , Israël s 'est bel et bien préparé , pour ensuite transformer gaza en un tas de cendres , et qu 'ont fait et l ' amérique de obama et l ' union européenne , sans oublier l ' onu ?

lorsqu ' ils ont vu qu 'Israël a foutu une raclée à ces salauds de gazaouis , ils s 'en sont mêlés , tous d 'une seule voix , pour critiquer Israël de tous les maux de la terre...et tous d ' un cri , ont hurlé le fameux harro sur israël , qui n 'a fait , par cette attaque que se défendre !

il ne faut surtout pas tu oublies qu ' Israël qu ' Israël possède des ressources énormes de vitalités , mais il faut lui donner le temps de bien se préparer , par exemple en fournissant à la population des masques à gaz ...l ' ue et l ' amérique de obama n ' ont en rien à f...d ' israël...le principal objectif de ces froussards c 'est d 'aboyer comme le petit touttou , faire le beau avec les EAU , pour qu 'ils investissent et fournissent à l ' oxydant le pétrôle pour se chauffer en hiver .

ce n 'est pas un jouet , qu 'israël a acheté à l 'allemagne , c 'est un sous-marin , elle en a six nonobstant ceux qu 'elle n 'annonce pas ( irak , pakistan, iran, syrie,liban et gaza ) finish !

am Israël am !

cheket chuuut !

AH, EDEN, toujours la meme rengaine, regarde au debut du post, je cite ma source, il y a certaines habitudes, qu on a du mal a s en débarrasser, sans rancunes eden.
Envoyé par Roland_017 - le Lundi 6 Février 2012 à 15:56

Mais non justement et en plus la premiere partie n'y est pas... domage pour le contexte
sans rencune et ce ce ra toujours comme tu dits la meme rengaine, question d'honneteté pou ceux qui l'ont ecrit... tu me comprend

Sans rencune, je suis fait comme ça

et si demain , la syrie constate qu ' elle va perdre , que va-t-elle faire , sinon créer une diversion et bombarder Israël , pour s 'attirer le patrotisme syrien , de la population syrienne !

il ne faut quand même pas oublier que les combattants tueurs de l ' opposition sont des iraniens , qui n ' en ont rien à faire de ces milliers de morts...ils sont payés grassement ...ils vont revenir au pays( l ' iran ) et s 'acheter une maison , nantis comme il se doit ... et pouvant même épouser dix femmes syriennes soumises qu 'ils ont ramenées de syrie .

et les russes sont de la partie , c 'est la raison pour laquelle la russie a utilisé sa chaussure lors de la décision du conseil de sécurité d ' appliquer des sanctions sur la syrie et de crier , attention la 3 ème guerre mondiale est là , si des sanctions sont vôtées à l ' encontre de la syrie ... et l ' europe et l ' onu et l ' amérique de obama , ont tremblants de peur baissé la tête en guise de soumission ...et se sont rendus dans un bureau pour discuter non pas de la syrie mais de l ' iran...oublier le coup de la chaussur par les russes et les chinois !

et de se dire :

allez , laissons les ...eh , tu as vu comment il nous a parlé , hein ?


bla bla ! paroles ! paroles !

ah je le retiens ce russe , comment il nous a traité , hein tu as vu , quel insolent !

nous menacer , nous ?

je te jure , moi , je me suis retenu ...j ' ai failli lui rentrer dedans ...mais bon laissons ...occupons nous de l ' iran !

je persiste et je signe : Israël n ' est pas le gendarme du monde ...
Envoyé par Claude_086 - le Lundi 6 Février 2012 à 15:48

Vrai jacques, nous ne sommes pas le gendarme du monde, la preuve on ne s'occuppe ni de la syrie, ni de l'egypte ni de la tunisie, mais si une menace persante est sur nous, alors nous nous preoccupons de l'eliminer, et cela malgres que le monde aimerait que nous essuyons les coups sans riposter....
Aujourd'hui dans le contexte des menaces precises contre nous, non seulement nous nous occuperons de ceux qui revent de notre anéantissement mais comme le dit une prophetie, "nous entrainerons ceux qui hesitent, par la tignasse de leur cheveux".
Natanyahou la redit la semaine qui passée, "il n'y aura pas de deueme Shoah" alors nous allons faire ensorte qu'il n'y en ai pas, pour nos enfant nos petits enfants et toutes les generations apres nous.

BATTONS, l iran a plate couture, eliminons ce regime, eliminons le hezbollah, eliminons le hamas, nous serons les gardiens du moyen orient et ce serait deja pas si mal, cela servirait d exemple aux palos, et demanderons une simple autonomie, vaste programme, mais realisable, si D.... le veut AMEN

Hier, j'étais dans le métro et j'entendais deux dames dire :
" Encore ces juifs avec leurs histoires à l'ONU. Quels emmerdeurs ! ".

C'est vrai. Nous sommes des emmerdeurs. Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde. C'est dans notre nature, que voulez-vous.
Abraham avec son dieu unique, Moïse avec ses tables de la loi, Jésus avec son autre joue toujours prête à la deuxième baffe. Puis Freud, Marx, et Einstein, tous ont été des géneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre.
Pourquoi ? Parce que l'ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire, puisque c'était un ordre dont ils étaient toujours exclus.
Remettre en question, voir plus loin, changer le monde pour changer le destin, tel fut le destin de mes ancêtres. C'est pourquoi ils sont haïs par tous les défenseurs de l'ordre établis.

L'antisémite de droite reproche aux juifs d'avoir fait la révolution bolchevique. C'est vrai. Il y en avait beaucoup en 1917.
L'antisémite de gauche reproche aux juifs d'être les propriétaires de Manhattan, les gérants du capitalisme. C'est vrai Il y a beaucoups de capitalistes juifs.

La raison est simple : La culture, la religion, l'idée révolutionnaire, d'un coté, les portefeuilles et les banques, de l'autre, sont les seules valeurs transportables, les seules patries possibles pour ceux qui n'ont pas de patrie.
Maintenant qu'il en existe une, l'antisémitisme renaît de ses cendres, pardon, de Nos cendres, et s'appelle anti-sionisme. Il s'appliquait aux individus, Il s'applique à une nation. Israël est un Ghetto, Jérusalem c'est Varsovie.

Les nazis qui nous assiègent mangent du couscous et parlent arabe, et si leur croissant se déguise parfois en faucille, c'est pour mieux piéger les gauches du monde entier. Moi, juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une gauche qui veut libérer tous les hommes au détriment de certains d'entre eux, car je suis précisément de ceux-là. D'accord pour la lutte des classes mais aussi le combat pour le droit à la différence. Si la gauche veut me compter parmi les siens, elle ne peut pas faire l'économie de mon problème.

Et mon problème, est que depuis les déportations romaine du 1er siècle après Jésus Christ, nous avons été partout honnis, bannis, écrasés, spoliés, chassés, traqués, convertis de force.
Pourquoi ? Parce que Notre religion, Notre culture, étaient dangereuse.

Eh oui ! Quelques exemples :
Le judaïsme a été le premier à créer le shabbath, c'est à dire le repos hebdomadaire obligatoire. Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide !
Le judaïsme interdit l'esclavage. Vous imaginez la sympathie des romains ! Il est dit dans la Bible : la terre n'appartient pas à l'homme mais à Dieu. De cette phrase découle une loi : celle de la remise en cause de la propriété tous les 49 ans. Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les Papes du moyen âge et les bâtisseurs d'empire de la renaissance ; Il ne fallait pas que les peuples sachent. On commença par interdire la Bible. Puis ce fut la médisance. Des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres : Les Ghettos, puis l'index, l'inquisition, les bûchers, et plus tard les étoiles jaunes. Auschwitz n'est qu'un exemple industriel de Génocide, mais il y a eut des génocides artisanaux par milliers. J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogromes d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord !

A force de fuir, de bouger, le Juif est allé partout. On extrapole et voilà : il n'est de nulle part. Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant à l'assistance publique. Je ne veux plus être adopté. Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humour de mes propriétaires. Je ne veux plus être citoyen-locataire.
J'en ai assez de frapper aux portes de l'histoire et d'attendre qu'on me dise " entrez " ! Je rentre et je gueule !
Je suis chez moi sur terre, et sur terre j'ai ma terre : Elle m'a été promise, elle sera maintenue.

Qu'est ce que le sionisme ?
Ça se réduit à une simple phrase :
" L'an prochain à Jérusalem ".
Non, ce n'est pas un slogan du club Méditerrané.
C'est écrit dans la bible (le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde) et cette prière est devenue un cri, un cri qui a plus de 2 000 ans , et le père de Christophe Colomb, de Kafka, de Proust, de Chagall, de Marx, d'Einstein et même de Kissinger l'ont répétée, cette phrase, au moins une fois par ans, le jour de Pâques.
Alors, le sionisme, c'est du racisme ? Laissez moi rire : Est-ce que " Douce France, cher pays de mon enfance ", est un hymne raciste ?
Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération.

Dans le monde, chacun a ses juifs. Les français ont les leurs : ce sont les bretons, les occitans, les travailleurs immigrés. Les italiens ont les siciliens, les Yankées ont leurs noirs, les espagnols leurs basques.
Nous, nous sommes les juifs de TOUS. A ceux qui me disent : " Et les palestiniens ? " Je réponds : " Je suis un palestinien d'il y a 2 000 ans. Je suis l'opprimé le plus vieux du monde ". Je discuterai avec eux, mais je ne leur cèderai pas ma place. Il y a là bas de la place pour deux peuples et pour deux nations. Les frontières sont à déterminer Ensemble. Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de l'autre. Les options politiques d'un gouvernement n'ont jamais remis en cause l 'existence d'une nation. Alors pourquoi Israël ?
Quand Israël sera Hors de danger, je choisirai parmi les juifs et mes voisins Arabes, ceux qui me sont frères par les idées. Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens, même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable : le racisme.

Descartes avait tort :
Je pense, donc je suis, ça ne veut rien dire.
Nous, ça fait 5 000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas.
Je me défends, donc, je suis.

Herbert PAGANI
11 novembre 1975

Bonsoir, Jacques. Je crois que le " Charles-de-Gaulle " est même déjà sur zone, comme on dit. Et je ne disais pas que tu avais inventé la déclaration de Sarkozy ; je disais seulement que je ne l'avais pas vue - mais peut-être l'ai-je loupée ? Pourrais-tu, s'il te plaît, m'indiquer un lien qui me permettrait de la lire ? - Elle me paraît pourtant très invraisemblable : menacer Kadhafi et bombarder ses troupes est une chose. Menacer Israël et s'attaquer à son aviation serait une tout autre chose, à quoi je ne crois pas un seul instant. De plus, se lancer dans de telles déclarations à trois mois de l'élection présidentielle ? ? ! ... - Quel leader politique français serait assez fou pour s'y risquer ? - Et, de toute manière, la France n'a pas les moyens, ni militaires, ni financiers, d'une aventure de ce genre. Les Etats-Unis, si. Mais, encore une fois, supposer que Baraq 'Hussein Obama se lancerait là-dedans, à quelques mois de l'élection présidentielle, me paraît totalement irréel. Rappelle-toi que l'opinion publique américaines est massivement pro-israélienne ( 67 % ) ; que c'est très probablement le cas d'une partie au moins de la haute hiérarchie militaire ; souviens-toi du triomphe de Benyamin Netanyahu au Congrès en mai dernier.

Quant à une intervention militaire russe, je n'y crois pas non plus. D'une part - Walter Laqueur avait produit une étude là-dessus, mais je n'ai plus les références - la Russie n'a pas une politique claire et nette à propos de l'Iran: elle joue

une attaque iraellienne sur l'iran ,c'est une surprise inattendu pour les musulmans

(suite)

sur plusieurs tableaux. d'autre part, les cas de l'Iran et de la Syrie sont très différents. dans le cas de la Syrie, il y a des positions qui n'existent pas en Iran, par exemple à Tartous, tu as raison de le souligner ( par contre, à ma connaissance - mais je me trompe peut-être et je te serais reconnaissant de me fournir des éléments précis sur ce point - il n'y avait pas de base navale russe en Libye : Mouammar Kadhafi en désirait une et des pourparlers avaient eu lieu, en 2008-2009, autour de ce souhait, mais n'avaient pas abouti : il n'y a donc jamais eu, que je sache, de base navale russe en Libye ).

Je voudrais, au passage, faire justice, si je puis dire, de l'histoire de la chaussure de Nikita Khrouchtchëv à l'ONU - que tu nous ressers périodiquement. Ce cirque khrouchtchévien a été fait en octobre 1960. Il ne concernait nullement Israël et il ne s'accompagnait d'aucune menace de guerre. Il visait très directement le délégué des Philippines à l'ONU, si je ne me trompe, et divers aspects de la politique américaine : l'attitude face aux événements du Congo, le survol de l'URSS par un avion-espion américain, le rejet d'un plan de désarmement proposé par l'URSS - mais rien qui concernât de près ou de loin Israël.
Les conditions politiques d'alors étaient d'ailleurs profondément différentes de celles d'aujourd'hui. Quand tu dis, d'autre part que " l'Iran est devenu [ pour les Russes ] l'une des bases les plus à même de leur assurer un avenir prometteur " ,