Israël : Défense au Moyen-Orient

@Edmond_002
Il n'est pas encore trop tard pour le faire. Le Hamas ayant refusé la prolongation de la trêve, l'opération "bordure protectrice" (Tsouk Eithan) n'est pas officiellement terminée.

Je l'avais dit - et répété sous des formes diverses, à plusieurs reprises, mais je ne me rappelle plus dans quels fils de discussion - le trio dirigeant ( Binyamin Netanyahu, Moshe Ya'alon et le ramatkal Benny Gantz ) s'est engagé à reculons dans cette guerre dont - peut-être avec quelques bonnes raisons - il ne voulait pas. Et il est toujours sur cette position " willy-nilly " , je veux, je veux pas .... .Le fond de l'affaire est, je crois, que " Bibi " cherche, grosso modo, non pas à détruire la direction du 'Hamas, mais à la corseter dans un système très contraignant qui serait verrouillé par la participation du 'Hamas, en position dominée, à un gouvernement dirigé par Mahmoud Abbas, celui-ci étant sous le contrôle de l'Egypte ... Une sorte de neutralisation de la capacité de nuisance du 'Hamas par l'AP et l'Egypte ... C'est une conception ingénieuse, brillante, peut-être même. SI elle marche ... Mais peut-elle marcher ? ... - L'ennui de ce genre de dispositif est que c'est le 'Hamas qui, en définitive, en détient la clé. Par le pouvoir qu'il a de dire " oui " ou de dire " non " . Bien sûr, on peut lui cogner dessus jusqu'à ce qu'il dise oui ... A-t-on assez " cogné " , cette fois-ci ? - Ou bien le 'Hamas va-t-il, après, même, avoir fait mine de plier, se relever ? Comme après 2009. Comme après 2012.

@ Edmond_002
Comme d'habitude l'histoire est un éternel recommencement. On peut déjà prendre RDV pour 2016.
Je lisais un post sur une autre liste qui disait que la solution était de déplacer les gazaouis en Jordanie. Ce à quoi j'ai répondu, qu'il fallait le faire en 1948 ou en 1967, aujourd'hui déplacer 2000000 de personnes serait une catastrophe humanitaire sans précédent (je crois Algérie 1962; 1 million de pieds noirs) et Israël serait en mauvaise posture vis à vis du reste du Monde. Le problème est la démographie de la Bande de Gaza qu'en sera t-il dans 30 ans??? Je vous laisse méditer la dessus.

Pour " nuancer " une fois encore ( et cette fois-ci un peu dans l'autre sens, peut-être) mon post de 15 : 44, ci-dessus, je renvoie à la première partie d'un document ( émanant de " Modia " ) que me communique Judith : http://www.modia.org/infos/israel2/nouvelles.php On peut déduire de ce document qu'il
est vraisemblable que " Bibi " , le gouvernement et l'Etat-Major soient extrêmement circonspects et ne veuillent pas se trouver engagés trop fortement et trop durablement à Gaza parce qu'ils appréhendent des menaces du côté du " Califat islamique " , l' " Etat islamique " : au Nord-Ouest ( Liban ) ; au Nord- Est ( Syrie ) ; à l'Est ( Jordanie ). Chaque jour qui passe montre la progression de l'Etat Islamique.

(suite)

Néanmoins, s'il appert que la perspective est bien celle que trace " Modia " - une offensive de grande ampleur de l'Islam visant à rien de moins qu'une reconfiguration totale des espaces moyen-oriental, maghrébin et sahélien - alors il n'y a, au-dela d'une 'hudna par-ci par là en fonction de la nécessité temporaire de faire une pause, pas grand-chose à espérer du côté du 'Hamas, qui tiendra - qui tient déjà - sa place dans cette stratégie. La question se posera donc, avec encore plus d'acuité, de prendre les mesures nécessaires, non pas pour intégrer le 'Hamas dans une très hypothétique machine politico-diplomatique, mais de l'écraser, c'est-à-dire, d'abord et essentiellement, d'en détruire la vdirection poitique et opérationnelle.

Je répète du déjà dit, l'unique voie vers le calme est l'écrasement total de tous les groupes armés, pour cela il faut oser utiliser l'arme fatale contre les bunker et ouvrages bétonneux, les BB, bombinettes de 16 tonnes aux effets dévastateurs. Tsahal sait exactement où se planquent les têtes du régime à 10 ou 20 mètres sous terre, le réseau sous l'hôpital de gaza ayant été construit par Israël, ces gros BB n'en feraient qu'une bouchée, certes nombres de bâtiments s'écrouleraient mais les planqués n'auraient que deux solutions, rester terrés et crever comme des rats ou sortir les bras en l'air ayant abandonné tout armement sous peine d'être abattus sur place comme il convient à des terroristes armés. Je gage qu'il ne faudrait pas un grand nombre de ces beaux BB pour faire rendre gorge à ces pourritures. Ensuite il faudrait obliger les muzz à se retirer du mur de protection à plus de vingt km car je suis certain que l'exemple a fait son chemin chez les palos dits modérés. Eux ont toutes latitudes de faire tous les ouvrages en béton qu'ils veulent, hors de tous contrôles et l'on sait qu'on ne peut faire aucune confiance aux muzz, ni leur tourner le dos.

Si demain le Hamas tire des missiles sur israeĺ
La riposte va devoir être foudroyante ...
Indépendamment du fait qu israeĺ tentera de détruites les rampes de lancement
Ce sera les têtes qu il faudra illiminer ...les dirigeants du Hamas porteront la responsabilité d'une réaction d israeĺ et j ai l impression que le Hamas va faire la choix d une guerre une vraie longue et douloureuse ....

@ Edmond_002
Juste après l'assassinat des 3 "petits" j'avais déjà posté cette remarque. La Grande Menace vient de l'extérieur. Le Hamas veut, alors que ce n'était pas son projet immédiat, on l'a vu, focaliser l'attention d'Israël sur son "cas" pour le détourner de cette Grande Menace, c'est son jeu, il veut tenir le plus longtemps possible jusqu'à ce que cette Grande Menace frappe à la porte pour espérer prendre Israël dans un étau, coincé entre l'EI (ex daesh) et Gaza.
C'est prendre les membres du gouvernement israélien pour des cons.
Ce qui peut expliquer l'attitude attentiste de Benjamin Nathanyahou et le retour des troupes au bercail.
Une information qui date de ce matin et qui conforte cette opinion c'est que l'EI vient de capturer au nord de la Syrie une base militaire entière, cette nuit. Ils avancent très rapidement et quand ils auront traversé la Syrie ils seront à notre porte et c'est ce qu'attend le Hamas.
Ce qui peut expliquer également le profil bas du Hezbolah revanchard, qui ne rêve que d'en découdre avec Israël. CQFD.
Alors les troupes de Tsahal aujourd'hui au repos auront fort à faire à la frontière syrienne et libanaise dans un avenir qui ne me semble pas si lointain.
Il faut qu'Israël soit extrêmement vigilant et je crois qu'il l'est.

@ Jcl_
Si ce que je viens d'écrire plus haut s'avère exact (ce que je ne souhaite surtout pas) le problème de Gaza deviendra pour Israël un problème mineur (ce que je souhaite) qui devra lutter d'abord et avant tout pour s

(suite )
sa survie (Israël pas Gaza), alors comme tu le dis:" La riposte va devoir être foudroyante ..." et j'ajouterai totale.

Ah bravo les modérateurs!!!! merci d'avoir retirer ma réponse, elle n'avait rien choquant pourtant. A moins qu'elle n'adhère pas à vos idées politiques dans ce cas c'est de la censure pure et dure. Conforme à ce que font tous les médias qui traite le sujet. Vous n'êtes pas différents.