Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Pour les américains ou plutôt pour la politique d'Obama, la priorité consiste à calmer le jeu entre les salafistes Sunnites cherchant à mettre la main sur la bombe Pakistanaise et l'Iran qui tout en prétextant vouloir la bombe pour s'en prendre à l'Amérique et à Israël flippe nettement plus vis-à-vis de cette possibilité de voir les salafistes arriver avec ce joujou volé aux Pakistanais que vis-à-vis de toute forme de réelle confrontation avec Israel.
C'est un bon signe pour Israel, les Iraniens et les Chiites en général, sont de vieux stratagèmes, ils connaissent la guerre psychologique mieux que beaucoup d'autres peuples.
Comme le proverbe le dit, les chiens aboient et la caravane passe, mais pour un Chiite devoir avouer ouvertement qu'il craint son ennemis séculaire, serait un aveu de lâcheté inacceptable. Néanmoins cette course effrénée à la bombe avec toute cette communication ne cherche pas à effrayer Israel mais certainement à mettre en garde les fanatiques salafistes et wahabites d'en face.
Pour les salafistes et wahabites il n'y avait aucune autre manière de mettre la main sur la bombe si ce n'est de voler celle des Pakistanais,
Donc, Obama le loup, regarde de près, plus la chèvre que le choux !

Il est heureux de voir l'amérique se préocupper de mesure à prendre contre l'iran. L'important c'est tous les jours de prendre les sanctions nécessaire à l'affaiblisement de cet ennemie d'Israel, que la majorite des iraniens ont votés pour un anti-israel notoire Ils doivent donc en assurer les conséquences, et elles seront certainement terribles pour eux.Car Israel ne peut se permettre de s'entendre dire "quelle sera rayée de la carte" Toutes les mesures à prendre contre cet ennemie, seront toujours les bien venues pour assurer la sécurite d'Israel. Iraniens, vous l'aurez voulu, alors, assurer le. Chalom à tous Gerard David.

Chalom, Gérard David. Je crains que Hussein Obama et son équipe ( les George Mitchell, les Robert Gates, les Jones, etc. ) ne soient en train d'essayer - parce qu'ils savent que les échéances se rapprochent, que les perspectives de négociations avec l'Iran sont maintenant infimes, et qu'Israël se prépare à intervenir militairement contre les sites nucléaires iraniens - d'embringuer Israël dans l'attentisme laxiste et, fondamentalement, résigné et défaitiste, qui constitue depuis longtemps l'attitude de l'Union Européenne, qu'Obama a maintenant reprise à son compte puisqu'il se résigne à un Iran nucléaire ( les toutes récentes déclarations de Mme Clinton sur l'extension du parapluie nucléaire américain à Israël contre une menace iranienne sont une façon de le reconnaître implicitement ).

Le jeu consiste à afficher la rigueur et la déterminations en ... menaçant de sanctions qui, au vrai, sont de pseudo-sanctions, cependant que de concert les diplomates iraniens amusent la galerie et que, pendant ce temps, la construction et la mise au point de l'arme nucléaire et des vecteurs qui la porteront progresse à l'abri du ballet diplomatique. Il y a un précédent célèbre : pendant des mois, la diplomatie japonaise en 1940 et 1941 inonde littéralement le Département d'Etat américain de notes, projets d'accords, précisions, contre-projets, propositions, demandes de précisions, nouvelles propositions, remarques etc., etc. - pendant que l'Etat-Major japonais

(suite) prépare fiévreusement l'attaque contre la flotte américaine du Pacifique qui mouille à Pearl Harbor. Quelques heures avant l'attaque, l'ambassadeur Nomura faisait encore tenir au Secrétaire d'Etat Cordell Hull un memorandum ...

" Affaiblir la production de pétrole iranien " ... : qu'est-ce à dire, au juste ? ... Et comment " affaiblir " ? Par quels moyens ? Les Etats-Unis ont-ils des hommes sur place, dans les zones d'extraction ? ... Et avec quels résultats concrets ? Et dans quels délais ( parce que, comme en 1941, le temps ne travaille certainement pas pour les Américains, en l'occurrence - sans parler des Israéliens mais de minimis non curat praetor ...)

Il y a UNE mesure qui serait autre chose que de la poudre aux yeux : ce serait de mettre sur pied, en impliquant la Russie, la Chine et l'UE ( faute de quoi ce serait p ...sser dans un violon ... ), un embargo sur les produits pétroliers à destination de l'Iran ( essence, kérosène, fioul ... ) - ce qui aurait pour effet de très vite paralyser le pays - car l'Iran, s'il se classe au deuxième rang mondial pour les réserves prouvées de pétrole, est dépendant de l'extérieur pour les produits pétroliers raffinés, en raison de son sous-équipement en capacités de raffinage.

Je vous répète qu'Israel n'est plus en cause dans le merdier Chiites-Sunnites, Obama essaye de les désamorcer, mais il a pas finit, vivons heureux, vivons cachés !

pourquoi vouloir toujours accepter en quelque sorte le dictat américain, Istael aussi peut se faire menaçant, il est le seul pays ami des usa au moyen orient, o bama et sont équipe ont apparemment oublé cet état de chose
heureusement Israel est plus fort depuis que Bibi parle plus durement et exprime plus ouvertement les sentiments du peuple israélien, que l'Eternel nous protège et tout ira pour le meux, SHAVOUA TOV?
Myriam

Edmond : tjs avec tes 1/2 solutions !
tu penses embargo , mieux que bombes ...
ce serait une erreur,pour ces gens là ,capables rester sans pétrole (argent du..)
c'est pas grave ! mais bombe c'est mieux !

Au temps pour moi ? ... - Il semble qu'une des mesures présentées à Israël par Robert Gates soit précisément la restriction des exportations de produits de raffinage vers l'Iran.

Quant à ce que dit Moshé, j'avoue ne pas comprendre : pourriez-vous, Moshé, s'il vous plaît, être plus explicite ?

UN SEUL. PROGRAMME CONTRE L'IRAN ET SES COMPLICES( SYRIE,HEZBO,HAMAS.....)..................................

LA DESTRUCTION DES INSTALLATIONS NUCLEAIRES

..ET ON AUIRA LA PAIX PENDANT 10 ANS !!!!!!!!LE RESTE C'EST DE LA LITTERATURE !!!!!

A un an de la date prévue par les experts du Renseignement militaire israélien pour que Téhéran franchisse le seuil technologique nécessaire à la fabrication d'une bombe atomique, les efforts d'Israël se heurtent à des obstacles grandissants. Selon des diplomates et fonctionnaires israéliens, le front international contre l'Iran s'affaiblit ces dernières semaines, et la motivation pour durcir les sanctions contre le régime des mollahs perd du terrain. A Jérusalem on est en particulier préoccupé par l'indifférence de la Russie, déçu par l'attitude de l'Allemagne, et plus encore de l'Espagne qui a reçu en grandes pompes, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères et a fait part de sa volonté de ''renforcer ses relations avec l'Iran''. Business as usual !
L‘ONU, de compromis en compromissions et en mises en garde factices, se couche devant le dictateur fasciste, négationniste et criminel de Téhéran qui poursuit, sans crainte, le développement de ses installations nucléaires.
Winston Churchill avait déclaré, après les accords de Munich de 1938, signés par Daladier et Chamberlain avec Hitler : « Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix, ils auront le déshonneur et la guerre. »