|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLe Hamas menace de rendre les pourparlers sur Shalit publics si Israël refuse ses exigencesDes dirigeants importants du Hamas ont déclaré vendredi qu’un échange de prisonniers contre la libération du soldat israélien Guilad Shalit était improbable dans un futur proche.
Ces dirigeants ont déclaré à Al-Hayyat qu’Israël continuait de refuser leurs demandes concernant 100 des 450 prisonniers dont la libération a été demandée.
Selon ce journal, le Hamas menace aujourd’hui de révéler au public les raisons qui se cachent derrière l’impasse dans les négociations. Jusqu'à maintenant, une censure stricte est effectuée concernant tous les détails des pourparlers.
Les medias rapportent depuis quelques semaines des progrès dans les négociations pour voir Shalit libéré, plus de trois ans après son enlèvement dans un raid transfrontalier en bordure de la bande de Gaza. Un accord a été prédit ses derniers mois, mais les négociations n’ont toujours pas donné de résultat.
Selon Al-Hayyat, Israël n’a pas encore donné sa réponse à l’offre (…) faite par le groupe terroriste.
Le ministre Hamas des affaires des prisonniers, Mahmoud Parag Alghoul, a blâmé jeudi Israël pour le blocage des négociations.
Le leader emprisonné du Fatah, Marwan Barghouti, a déclaré plus tôt cette semaine que les discussions étaient au stade final, et qu’il espérait être bientôt libéré dans le cadre de celles-ci.
Cependant, il a reconnu dans une interview donnée au journal al-Qods basé à Jérusalem que le stade final était le plus difficile. Il a déclaré que l’affaire dépendait du fait qu’Israël accepte toutes les demandes du Hamas, et que les prisonniers étaient prêts à attendre jusque là.
Barghouti, considéré comme proche du Hamas, a nié qu’il existait des différents sur les négociations au sein de l’organisation terroriste.
Le Hamas, a-t-il dit, est uni dans l’idée de voir les négociations aboutir à une réalisation majeure. Se voyant demander si le Hamas craignait sa libération, en raison de sa popularité, il a répondu que sa libération est dans « l’intérêt national de tout le peuple palestinien, » car elle aiderait à guérir la fracture entre le Hamas et le Fatah. Articles connexes
77 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 12 minutes - Le Figaro
Il y a 57 minutes - i24 News
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 12 minutes
Hou la la, mon coeur est à gauche mais ma droite est méchante, il ne faut pas me chercher, vous me trouverais sur votre chemin. Je suis loin d'être un gentil toutou, au diable la varice, je suis très suceptible que je démare au quart de tours, prenez garde.
J'aime tout ce qui est juste et bien fait, à partir de là, ci quelqu'un me monte sur mes orteilles, je lui arrache les Cacahuettes. c'est mon caractère, coulé dans un moule à l'Israëlienne.
Shavoua Tov lé koulam, Shimon.
Mais le sentiment déchirant de la paternité peut-il abolir toute autre considération ? Peut-on effacer de son esprit l des questions cruciales telles que : libérer mille Samir Kuntar en échange de Guilad, n'est-ce pas prendre par avance la responsabilité des crimes terroristes que ces loups, remis en liberté, pourraient accomplir ? N'est-ce pas fournir à l'avance, à tout terroriste, la certitude que, quelque horribles soient les crimes qu'il pourrait commettre, de toute façon, ils n'entraineraient au pire, pour lui, que quelques années de prison en attendant les nouveaux chantages que permettraient de nouvelles prises d'otages ?
Un père, une mère, peuvent ne penser qu'à leur enfant : nul n'ira leur jeter la pierre, trop heureux de ne pas se trouver dans leur situation.
Mais un gouvernement ? N'e'st-il pas comptable de l'avenir ? Sa responsabilité s'arrête-elle là où le porte la vague émotionnelle ? Mille " Samir Kuntar " en liberté, assoiffés de faire couler à nouveau lme sang juif : est-ce une éventualité que l'on puisse prendre à la légère ?
Un gouvernement doit prendre en charge, au-delà de l'émotion, fût elle la plus déchirante, le " bien commun " - dans le présent ; et pour l'avenir.
Moi j'aurais bien une solution: "On ne vous en donne que trois en échange, et c'est bien payé, les 997 autres serviront d'exemple: vous avez 24 heures pour relacher Guilad SHALIT, passé ce délai, 500 parmi les 997 restants seront éxécutés, pour exemple, le lendemain 100 autres. Dépêchez vous messieurs du Hamas, il ne vous reste que 4 jours, Le premier jour: 100 autres, le deuxième jour: 100 autres, le troisième jour 100 autres. Le dernier et quatrième jour: Il ne vous reste que 24 heure pour sauver les 97 derniers, et recevoir les trois prévus en échange de Guilad SHALIT, sans quoi passé ce terme, nous en feront le Samson National du temps et dirons qu'il a tué 1000 philistins des temps modernes en 5 jours".
il faut accepter l'echange avant que le hamas change d'avis.