|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientNetanyahou sur Shalit : “aucune offre pour le moment, pas sur qu’il y en aura”Netanyahou explique que le fait qu’un des terroristes de Naplouse, qui a assassiné un israélien la semaine dernière, avait été libéré d’une prison israélienne souligne les aspects problématiques des négociations en cours pour libérer Guilad Shalit. « Nous voulons nos prisonniers à la maison, mais en même temps, nous devons minimiser les risques pour nos citoyens, » a-t-il dit.
Le premier ministre Benyamin Netanyahou a clairement dit qu’Israël insisterait pour que les terroristes ne reprennent pas leurs activités si un accord est conclu pour la libération du soldat israélien Guilad Shalit.
« Pour le moment, il n’y a pas d’accord, et ce n’est pas du tout évident qu’il y en ait un. Il est clair que si nous atteignons une proposition concrète, je la soumettrai au cabinet ministériel. Mais nous n’en sommes toujours pas là, et je ne sais pas si nous y arriverons, » a déclaré Netanyahou aux ministres du Likoud réunis ce dimanche.
Le premier ministre a fait le lien avec l’élimination ce samedi des trois terroristes des Brigades des Martyrs d’al-Aqsa qui avaient assassiné la semaine dernière le Rabbin Meir Avshalom Hai, aux négociations sur l’échange de prisonniers. Selon lui, un des membres de cette cellule terroriste avait été libéré d’une prison israélienne. « C’est précisément ce genre de considération qui va à l’encontre d’un accord sur Guilad Shalit. »
« La question de la sécurité de nos citoyens, en particulier en Judée Samarie, est un point capital dans les négociations pour la libération de Shalit. Nous voulons voir nos prisonniers rentrer à la maison, mais en même temps, nous devons limiter les risques pour nos citoyens, » a dit Netanyahou.
« Nous ne pourrons pas être d’accord d’exposer nos citoyens au terrorisme, » a-t-il ajouté.
Netanyahou a prévu de se rendre en Egypte mardi pour des discussions avec le président Hosni Moubarak sur le processus de paix au Proche Orient. Les deux dirigeants discuteront aussi probablement de la question Shalit, entre autres choses.
« Je crois que nous avons intérêt à faire avancer le processus de paix de différentes manières, » a déclaré Netanyahou aux reporters lors de l’annonce de sa visite.
Netanyahou a déclaré qu’il avait demandé cette rencontre avec Moubarak après les discussions tenues avec le chef des renseignements égyptiens la semaine dernière en Israël.
« J’ai l’intention de poursuivre ce dialogue important, » a déclaré le chef du gouvernement israélien.
L’identité du médiateur allemand entre Israël et la Hamas a été révélée durant le week end. Selon un journal allemand, Ernst Uhrlau, chef de l’agence de renseignement allemande, le BND, a nommé le responsable des renseignements, Gerhard Conrad, à la tête des efforts de médiation.
Conrad s’était précédemment occupé de l’accord qui avait vu le retour des restes des réservistes de Tsahal, Eldad Regev et Ehoud Goldwasser, revenir du Liban.
Entre-temps, le Comité de Resistance Populaire, un des groupes terroristes impliqué dans l’enlèvement de Guilad Shalit, a déclaré que le soldat resterait en captivité jusqu'à ce qu’Israël accepte toutes les demandes des factions palestiniennes. Articles connexes
77 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - i24 News
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 47 minutes
NOUS PRIONS POUR QUE CET ORDRE SUICIDAIRE NE SOIT PAS DONNE PAR NETANYAOU , MAIS QU'IL ORDONNE A TSAHAL DE MOBILISER AVIONS , CHARS ,ARTILLERIE ET ARMEMENT LOURD DE FAIRE ROUTE VERS GAZA ET DE NE PAS RENTRER SANS RAMENER SHALIT ....AMEN AMEN
Quel père de famille peut demander aux autorités de sacrifier son enfant. Mais si par ext raordinaire cela était, qui nous prouve que les Israéliens ne vont pas libérer dans un proche avenir des terroristes?? la question est posée et la décision est difficile....JJP
IRRESPONSABLE ??? L'AVENIR LE DIRA ..
SARKO LUI , REFUSE DE LIBERER UN PRISONNIER IRANIEN EN ECHANGE D'UNE FRANCAISE DETENUE EN IRAN..............ET ISRAEL LIBERERAIT 1000 TUEURS EN ECHANGE D'UN SOLDAT ????
C'EST DUR DE DIRE CELA MAIS C'EST UN MARCHE OU ISRAEL N'A RIEN A GAGNER ,TOUT A PERDRE : SECURITE , SERIEUX ET CONFIANCE DES JUIFS ET DU MONDE ENTIER !!!
Comment ne pas être effaré par les chiffres que nous entendons au sujet des négociations en cours pour la libération de Guilad SHALIT.
Tout le peuple d’Israël tout comme les juifs du monde entier ont prié et se sont mobilisés pour le maintien en vie et la libération d’un seul homme.
Alors que du coté arabe il est mis dans la balance une quantité incroyable d’hommes, nous entendons quelque chose comme un millier de terroristes.
Mais surtout ce qui est terrible, c’est de penser à ces jeunes qui sont fanatisés pour aller se faire exploser lors d’attentats suicides au seul profit de terroristes sans âme sans culture et sans cœur.
Voila comment les choses sont appréciées différemment dans des sociétés différentes.
L’une tremble pour une seule vie. Les nouvelles de ce malheureux sont analysées.
La vidéo montée par ces animaux du Hamas nous a quelque peu réconfortés.
Mais connaissant le machiavélisme de ces sauvages nous savons que tant que Guilad ne sera pas chez lui nous pouvons craindre pour sa vie et sa santé.
Voila je m’adresse à ceux qui soutiennent, dans notre pays, les terroristes du Hamas et du Hesbollah, je leur demande si comme ces terroristes ils sont sans âme sans culture et sans cœur. Ou s’il leur reste un peu d’humanité aveuglée peut-être par une propagande pernicieuse.
Les Arabo-islamiques comptabilisent qu’UN israélien innocent, prisonnier de guerre de surcroît, a plus de valeur que 1000 criminels musulmans. Ils révèlent ainsi le peu de cas qu’ils font de la vie humaine. Les démocraties du monde libre et leurs médias devraient à l’avenir prendre en compte cette arithmétique dans leurs jugements et commentaires.
L’islam à travers les prêches racistes de leurs oulémas et imams contre tout ce qui n’est pas musulman se présente comme une religion de violence qui fait peur au monde libre et démocratique. Celui-ci s’imagine qu’en cédant à leurs exigences qu’il obtiendra la Paix. malheureusement, il aura la guerre et l’ignominie.