English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Netanyahou sur Shalit : “aucune offre pour le moment, pas sur qu’il y en aura”

Netanyahou sur Shalit : “aucune offre pour le moment, pas sur qu’il y en aura” - © Juif.org
Netanyahou explique que le fait qu’un des terroristes de Naplouse, qui a assassiné un israélien la semaine dernière, avait été libéré d’une prison israélienne souligne les aspects problématiques des négociations en cours pour libérer Guilad Shalit. « Nous voulons nos prisonniers à la maison, mais en même temps, nous devons minimiser les risques pour nos citoyens, » a-t-il dit.
 
Le premier ministre Benyamin Netanyahou a clairement dit qu’Israël insisterait pour que les terroristes ne reprennent pas leurs activités si un accord est conclu pour la libération du soldat israélien Guilad Shalit.
 
« Pour le moment, il n’y a pas d’accord, et ce n’est pas du tout évident qu’il y en ait un. Il est clair que si nous atteignons une proposition concrète, je la soumettrai au cabinet ministériel. Mais nous n’en sommes toujours pas là, et je ne sais pas si nous y arriverons, » a déclaré Netanyahou aux ministres du Likoud réunis ce dimanche.
 
Le premier ministre a fait le lien avec l’élimination ce samedi des trois terroristes des Brigades des Martyrs d’al-Aqsa qui avaient assassiné la semaine dernière le Rabbin Meir Avshalom Hai, aux négociations sur l’échange de prisonniers. Selon lui, un des membres de cette cellule terroriste avait été libéré d’une prison israélienne. « C’est précisément ce genre de considération qui va à l’encontre d’un accord sur Guilad Shalit. »
 
« La question de la sécurité de nos citoyens, en particulier en Judée Samarie, est un point capital dans les négociations pour la libération de Shalit. Nous voulons voir nos prisonniers rentrer à la maison, mais en même temps, nous devons limiter les risques pour nos citoyens, » a dit Netanyahou.
 
« Nous ne pourrons pas être d’accord d’exposer nos citoyens au terrorisme, » a-t-il ajouté.
 
Netanyahou a prévu de se rendre en Egypte mardi pour des discussions avec le président Hosni Moubarak sur le processus de paix au Proche Orient. Les deux dirigeants discuteront aussi probablement de la question Shalit, entre autres choses.
 
« Je crois que nous avons intérêt à faire avancer le processus de paix de différentes manières, » a déclaré Netanyahou aux reporters lors de l’annonce de sa visite.
 
Netanyahou a déclaré qu’il avait demandé cette rencontre avec Moubarak après les discussions tenues avec le chef des renseignements égyptiens la semaine dernière en Israël.
 
« J’ai l’intention de poursuivre ce dialogue important, » a déclaré le chef du gouvernement israélien.
 
L’identité du médiateur allemand entre Israël et la Hamas a été révélée durant le week end. Selon un journal allemand, Ernst Uhrlau, chef de l’agence de renseignement allemande, le BND, a nommé le responsable des renseignements, Gerhard Conrad, à la tête des efforts de médiation.
 
Conrad s’était précédemment occupé de l’accord qui avait vu le retour des restes des réservistes de Tsahal, Eldad Regev et Ehoud Goldwasser, revenir du Liban.
 
Entre-temps, le Comité de Resistance Populaire, un des groupes terroristes impliqué dans l’enlèvement de Guilad Shalit, a déclaré que le soldat resterait en captivité jusqu'à ce qu’Israël accepte toutes les demandes des factions palestiniennes.
77 commentaires
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Samedi 26 Décembre 2009 à 13:45
Je suis aussi d 'accord avec Simon , il faut employer la force de l ' armée pour libérer Guilad Shalit !! et je le dis depuis le début , je ne changerais pas d' avis !! je roule à droite pas vrai ?
Envoyé par Jacqueline_013 - le Samedi 26 Décembre 2009 à 14:18
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Samedi 26 Décembre 2009 à 14:36
Shavoua Tov Houya laziz Ptit Jean,

Hou la la, mon coeur est à gauche mais ma droite est méchante, il ne faut pas me chercher, vous me trouverais sur votre chemin. Je suis loin d'être un gentil toutou, au diable la varice, je suis très suceptible que je démare au quart de tours, prenez garde.

J'aime tout ce qui est juste et bien fait, à partir de là, ci quelqu'un me monte sur mes orteilles, je lui arrache les Cacahuettes. c'est mon caractère, coulé dans un moule à l'Israëlienne.

Shavoua Tov lé koulam, Shimon.
Envoyé par Simon_011 - le Samedi 26 Décembre 2009 à 20:39
Si j'étais le père ou la mère de Guilad Shalit, je ferais tout, absolument tout, pour revoir mon enfant. Et, quelque part, de quelque manière, chacun de nous se sent le père ou la mère de Guilad..
Mais le sentiment déchirant de la paternité peut-il abolir toute autre considération ? Peut-on effacer de son esprit l des questions cruciales telles que : libérer mille Samir Kuntar en échange de Guilad, n'est-ce pas prendre par avance la responsabilité des crimes terroristes que ces loups, remis en liberté, pourraient accomplir ? N'est-ce pas fournir à l'avance, à tout terroriste, la certitude que, quelque horribles soient les crimes qu'il pourrait commettre, de toute façon, ils n'entraineraient au pire, pour lui, que quelques années de prison en attendant les nouveaux chantages que permettraient de nouvelles prises d'otages ?

Un père, une mère, peuvent ne penser qu'à leur enfant : nul n'ira leur jeter la pierre, trop heureux de ne pas se trouver dans leur situation.
Mais un gouvernement ? N'e'st-il pas comptable de l'avenir ? Sa responsabilité s'arrête-elle là où le porte la vague émotionnelle ? Mille " Samir Kuntar " en liberté, assoiffés de faire couler à nouveau lme sang juif : est-ce une éventualité que l'on puisse prendre à la légère ?

Un gouvernement doit prendre en charge, au-delà de l'émotion, fût elle la plus déchirante, le " bien commun " - dans le présent ; et pour l'avenir.
Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 26 Décembre 2009 à 21:08
Comment des parents qui aiment leur fils peuvent-il le sacrifier par amour pour sa patrie ? c 'est trop leur demandé , Edmond Embarrassé c 'est déchirant ...1 juif vaut 1000 palos !! leur chantage coûte cher , mais videra les prisons dorées israelienne où les terroriste sont traités comme des rois !!! Embarrassé
Envoyé par Jacqueline_013 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 07:45
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 07:47
Je pense aue c'est une grave erreur de libérer 1000 bêtes sauvages, pour un Guilad SHALIT , qui nùest certainement plus le même, le problème n'est pas plus: "Quand vont-ils le rendre"? Mais bien: "Dans quel érat vont-ils nous le rendre"?
Moi j'aurais bien une solution: "On ne vous en donne que trois en échange, et c'est bien payé, les 997 autres serviront d'exemple: vous avez 24 heures pour relacher Guilad SHALIT, passé ce délai, 500 parmi les 997 restants seront éxécutés, pour exemple, le lendemain 100 autres. Dépêchez vous messieurs du Hamas, il ne vous reste que 4 jours, Le premier jour: 100 autres, le deuxième jour: 100 autres, le troisième jour 100 autres. Le dernier et quatrième jour: Il ne vous reste que 24 heure pour sauver les 97 derniers, et recevoir les trois prévus en échange de Guilad SHALIT, sans quoi passé ce terme, nous en feront le Samson National du temps et dirons qu'il a tué 1000 philistins des temps modernes en 5 jours".
Envoyé par David_082 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 09:12
1000 terroristes contre guilat shalit: hamas seneouni
il faut accepter l'echange avant que le hamas change d'avis.
Envoyé par Salomon_021 - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 09:16
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Salomon Gilbert - le Dimanche 27 Décembre 2009 à 09:49
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 31 minutes