|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientMitchell n’a pas menacé IsraëlSuite à la remarque de l’envoyé au Proche Orient lors d’une interview télévisée disant que les Etats-Unis se réservaient le droit de retarder les aides à Israël, un haut fonctionnaire américain a clarifié les choses : « ce n’est pas une menace, encore moins une menace implicite ».
Tentative d’adoucir le message ? Un haut fonctionnaire américain a déclaré samedi soir que la remarque de l’envoyé au Proche Orient, George Mitchell, disant que l’aide américaine pourrait être compromise, n’était pas une menace, mais une réponse à un journaliste sur les options de l’administration américaine si Israël refusait de reprendre les pourparlers de paix avec les palestiniens.
A la veille de sa visite au Proche Orient, Mitchell a laissé entendre que son pays pourrait geler son aide à Israël si l’état Juif échouait à faire avancer les discussions de paix avec les palestiniens sur une solution à deux états.
Mitchell a déclaré dans une interview lors du show « Charlie Rose » de PBS que les Etats-Unis utiliseraient des mesures incitatives ou des sanctions contre les deux parties. Selon le droit américain, a dit Mitchell, les Etats-Unis peuvent figer leur aide à Israël.
Après les réactions générées par les remarques de Mitchell, des sources à Washington expliquent que le sénateur Mitchell n’a aucun plan pour menacer ou appliquer des sanctions américaines contre Israël, mais pointe uniquement une, parmi de nombreuses options, qu’a l’administration américaine pour traiter les différentes crises à travers le monde.
« Nous nous concentrons à encourager les deux parties – israéliens et palestiniens – pour revenir à la table des négociations, » déclare un officiel. « Cela sera le principal objectif du sénateur Mitchell lors de sa visite dans la région ce mois-ci. »
Mitchell a noté lors de l’interview que toutes les options doivent rester ouvertes et que les parties doivent êtres convaincues de quels sont leurs intérêts. Il a déclaré que des progrès avaient été réalisés et que son pays poursuivrait les efforts pour une relance des négociations.
L’envoyé américain a également abordé le calendrier prévu, disant que « nous pensons que les négociations ne devraient pas durer plus de deux ans, une fois commencées, nous pensons que cela peut être fait dans ce laps de temps. Nous espérons que les deux parties sont d’accords. Personnellement, je pense que cela peut être réalisé dans un laps de temps plus court. »
Les garanties économiques américaines permettent à Israël d’emprunter des fonds à un faible taux d’intérêt et d’améliorer la cote de crédit de l’état juif. La dernière fois que les américains ont menacé de geler les garanties a été pendant les mandats du président George Bush père et du premier ministre Yitzhak Shamir. Articles connexes
77 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Juif.org
Il y a 5 heures - i24 News
30 Mai 2025 - Le Figaro
30 Mai 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 27 minutes
Attention, il faut reconnaitre (ça m'a étonnée) que tous les arabes ne sont pas comme ça ! Certains prônent même une reconnaissance d'israel (si, si), qualifiant les palestiniens de réfugiés professionnels qui ne construisent rien alors que les israéliens ont beaucoup travaillé pour construire des jardins. Seulement, ces arabes, prônant d'ailleurs souvent une laïcité qu'ils aimeraient voir appoliquer dans leurs pays se voient rejetter, menacer et cracher dessus par l'immense majorité de leurs frères complètement englués dans leur fanatisme.
Charles.
Merci
Yehudit
Yehudit
Jean n'est pas modéré puisque je le lis
merci de me répondre comme un"mensch", c'est à dire un être humain "normal" (en Yiddish) qui a son opinion et qui ne commence pas par me traiter de noms d'oiseaux, comme certains qui sauront se reconnaitre, au prétexte qu'on est pas d'accord avec eux.
Le mal récurrent de bon nombre de personnes qui s'expriment ici, c'est justement d'avoir des a- prioris sur le fait que les musulmans modérés sont ultra minoritaires, et ensuite de mettre donc une grande majorité de ceux-la dans le lot des extrémistes. Mon opinion, c'est que justement la religion, qu'elle quelle soit, aveugle les gens (et non pas comme le dit la pauvre Hilda.....que c'est une bénédiction ) et les empêche de réfléchir par eux-mêmes avec leurs cerveaux, avec leurs valeurs propres. Je sais que je vais sans doute faire réagir pas mal de personnes en disant cela, mais je m'en fiche.
Bonne soirée à tous et que la paix soit sur Israël.
Charles.