English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Dimanche 8 Juin 2025 | 12 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

“Israël, un état trop religieux” pour… l’Arabie Saoudite

“Israël, un état trop religieux” pour… l’Arabie Saoudite - © Juif.org
Le ministre des affaires étrangères saoudien, Saud al-Faysal, dont le pays est considéré comme un des états musulmans les plus intégriste, estime que l’Arabie Saoudite « va dans le sens d’une société libérale, tandis qu’Israël va vers une culture plus religieusement orientée ».
 
Faysal a déclaré au New York Times que tandis que l’Arabie Saoudite allait de l’avant, « ce qui se passe en Israël est le contraire ».
 
L’interview a été réalisée par le chroniqueur Muareen Dowd, qui est arrivé en Arabie Saoudite pour une visite de 10 jours dans le but d’examiner l’amélioration, s’il y en a une, du statut de la femme.
 
Dowd a noté que l’Arabie Saoudite était une monarchie musulmane absolue dirigeant un des endroits les plus religieux et socialement intolérant sur terre, et que le pays que Faysal trouve trop « religieusement déterminé » et régressif était la démocratie d’Israël.
 
« Nous nous détachons des entraves du passé, » a déclaré Faysal. « Nous sommes dans la direction d’une société libérale. Ce qui se passe en Israël est le contraire. Ils se déplacent vers une culture plus religieuse, avec une politique plus déterminée par la religion, et vers un sens extrême de la nation, » qui arrive, selon lui, à « un point d’ébullition ».
 
Faysal a lié la prétendue radicalisation religieuse d’Israël à la difficulté de trouver un accord de paix avec les palestiniens et les pays arabes, disant que « les institutions religieuses israéliennes empêchent tous les efforts de paix ».
 
Interrogé sur la situation des femmes dans son pays, et sur les déclarations extrémistes, violentes et racistes faites par des importants religieux musulmans, Faysal a répondu : « je pense que la tendance vers des reformes est en place, et il n’y a aucun recul possible. Les dignitaires religieux qui donnent ou ont donné des instructions dans la direction opposée sont plus en train de libérer des frustrations que de croire qu’ils peuvent arrêter la tendance et remonter dans le temps ».
 
Pour rappel, l’Arabie Saoudite, comme nombre de pays musulmans, interdit la présence sur son sol de toute personne de confession juive, elle interdit aux autres religions de pratiquer leurs cultes, interdit plusieurs villes à la présence de quiconque ne serait pas musulman, pratique l’esclavagisme moderne de centaines de milliers d’érythréens, de philippins et de pakistanais, finance les groupes terroristes sunnites, etc. La liste serait longue, mais ce petit échantillon devrait servir à remettre les pendules à l’heure, pour comprendre qu’une dictature intégriste, arrive à dénoncer la seule démocratie de la région, l’accusant des tares qui sont en fait les siennes.
253 commentaires
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Samedi 6 Mars 2010 à 22:42
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Samedi 6 Mars 2010 à 22:53
Chapeau concernant le niveau de la dispute ( au sens philologique) pas de faute d'orthographe et de syntaxe , ça nous change des langages SMS...je vais de ce pas me procurer la Thora et comparer à l'Evangile.
Envoyé par Francisque - le Samedi 6 Mars 2010 à 23:31
Bon. je dois devenir ennuyeux. Ok Modé, message reçu.
Envoyé par William_010 - le Samedi 6 Mars 2010 à 21:19

Je ne crois pas que l'ennui soit un facteur pour le modé, car si c'etait le cas, on ne verrait pas les messages de qui tu sais, oh combien ennuyeux, affichés. Clin d'oeil
Envoyé par Elie_010 - le Samedi 6 Mars 2010 à 23:34
Envoyé par William_010 - le Samedi 6 Mars 2010 à 20:11

Bonjour Wliiam, c'est vraiment un plaisir de te lire !
Instructif et très aidant dans ma propre réflexion.

Merci beaucoup !
Envoyé par Hélène - le Dimanche 7 Mars 2010 à 00:51
Eh bien les amis, mes modestes propos ont déclanché une avalanche de commentaires tous plus intéressants les uns que les autres et , en fait, je m'en réjouis car cela nous permet sans doute d'approfondir nos positions respectives. Pour essayer de répondre dans l'ordre: oui, le matérialisme athée a débouché( voir l'URSS, la Chine et tous les pays communistes en général) à une situation peu enviable et je ne me sens aucune inclination envers ces types de sociétés! de toutes façoncs je considère que seul le kibboutz israelien a su répondre aux défis économiques et humanistes et ça j'ai pu le vivre! Science sans conscience n'est ruine de l'âme! Là aussi je me garde bien de tout avaler, mais en fait, ce n'est pas la science et sa méthode de travail qu'il faut condamner mais l'usage que l'on fait des résultats! C'est très différent! Le Science n'est ni le Bien ni le Mal, elle echappe à ces portraits, elle est la Science, c'est à dire un outil de recherche et de raisonnement qui nous permet de relativement moins nous tromper et c'est pourquoi ses méthodes sont les seules à apporter des résultats avérés reproductibles et elle est aussi la seule à savoir se remettre constamment en question sans état d'âme. Quand on me prouve que je me suis trompé sur une opinion que j'avais je n'ai aucun scupule à changer cette opinion car ma petite vanité n'a aucun poids par rapport à la recherche de la vérité. Parmi tout ce qui a été dit j'ai relevé avec ecoeurement les méthodes imbéciles et cruelle
Envoyé par Claude_067 - le Dimanche 7 Mars 2010 à 07:53
de l'abattage des animaux alors que justement la Thorah indique bien qu'il ne faut pas les maltraiter! Donc sachons nous elever avec force contre ces ignominies et n'ayons pas peur d'interpeller le rabbinat. Bien sûr que les lois mosaïques avaient au départ le but de l'hygiène mais les dérives sont arrivées et là je vois dans ces lois des méthodes paganistes qui rejoignent le sacrificiel imbécile ( la notion du sacrifice pour s'attirer les bonnes graces des esprits me sort par les trous de nez!)
Je persiste et signe ma sympathie pour Epicure et pour la recherche du plaisir et pourquoi?
la quète de l'homme est le bonheur; le bonheur est une "sensation" qui est faite de l'addition d'éléments qui tous sont le résultat du plaisir; le plaisir peut être charnel ou intellectuel: c'est l'amour pour une femme avec la transcendance de ce sentiment, c'est l'amitié avec ses partages, c'est l'émotion musicale, l'extase provoquée par la Peinture la vénération de la Vie mais cela peut être aussi le sentiment religieux qui chez certains devient aussi démésuré et quelquefois tout aussi condamnable que les dérives "athées"! La quète de l'homme est donc sans cesse guidée par cette recherche du "plaisir" quelle que soit sa définition parce que l'homme recherche le bonheur. Cette quète du bonheur on la remarque aussi chez toutes les créatures vivantes et cela fait longtemps que je m'en suis aperçu: qu'on le veuille ou non nous sommes des animaux, évolués certes, mais des animaux !
Envoyé par Claude_067 - le Dimanche 7 Mars 2010 à 08:09
n'en déplaise aux définitions religieuses qui voudraien voir une part de divin dans l'être humain! Cette autosatisfaction sur notre condition relève plutôt de la vanité intellectuelle et je ne la supporte plus. Dire que Dieu a mis le monde des animaux et des plantes à notre service est la terrible base qui conduit à la cruauté imbécile et à la destruction de notre environnement ( eh oui!...) C'est pourquoi j'étends tout l'amour dont je suis capable à toutes les créatures qui m'entourent( evidemment si un moustique me pique je l'écrase, ne poussons pas non plus trop loin le bouchon!) et je m'en porte royalement bien! J'ai fait le constat de la "non bonté de Dieu" déjà plusieurs fois en remarquant que l'organisation de la vie est basée sur le meurtre et la souffrance ( struggle for life, manger ou être mangé etc...) si Dieu n'existe pas c'est comme ça parce que c'est comme ça et si Dieu existe et a conçu ce mode de "fonctionnement" cela me révulse! c'est pourquoi je n'ai aucune envie de me prosterner devant lui. Bizarrement jamais aucun de ceux qui débattent avec moi ne relèvent cet élément fondamental.....Aurais je tapé juste? Bon je m'en vais boire un bon Arabica avec du hel! Ca c'est du plaisir!! shalom le coulam!
Envoyé par Claude_067 - le Dimanche 7 Mars 2010 à 08:20
claude, pourquoi ne laisse tu pas chacun faire son choix, prosterne toi vers qui tu veux, personne ne te dira quoi que ce soit, tu derive vers l'atheisme, et c'est ta vie cela te concerne ,mais ne mets pas une graine dans la tete de ceux qui croient, cette graine est nefaste,imagine qu'il y a deux mille ans des juifs pensaient comme toi, qui a triomphé sinon notre croyance en D.alors apres nous il y aura des juifs comme toi, et des juifs pieux, tout ce que tu dis n'a pas d'importance pour les pieux mais ceux qui se cherchent pourrait flanchés et pour cela je t'en veux pour les paroles que tu ecris.
Envoyé par Elie_043 - le Dimanche 7 Mars 2010 à 09:01
Claude:
"si Dieu n'existe pas c'est comme ça parce que c'est comme ça"

Ouah ca c'est de l'argument !!! Choqué

Claude:
"et si Dieu existe et a conçu ce mode de "fonctionnement" cela me révulse! c'est pourquoi je n'ai aucune envie de me prosterner devant lui. Bizarrement jamais aucun de ceux qui débattent avec moi ne relèvent cet élément fondamental....."

Nous l'avons fait Claude débattre avec toi, le probleme c'est que tu ne retiens pas et te répète, aussi pour ce qui est du mode de fonctionnement c'est le système de fonctionnement de ton raisonnement qui te révulse.....ou celui qui t'a mis cette idée dans ta tête, qui sait Dieu ou toi?
Envoyé par Elie_010 - le Dimanche 7 Mars 2010 à 09:16
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 40 minutes