Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Kamal, le dîner étant passé ( ), je complète la réponse que je voulais vous faire. Je ne crois pas qu'il y ait lieu de créer un vingt-troisième Etat arabo-musulman. D'autant que, un Etat palestinien, si l'on veut vraiment aller par là, il en existe déjà un, et bien plus vaste que l'Etat d'Israël. Il s'agit de l'actuelle Jordanie, que la puissance mandataire en Palestine, l'Angleterre, avait créé en 1922, en procédant, de manière autoritaire et totalement unilatérale ( je veux dire, sans consulter ni la SDN, ni le Yishuv - à l'égard duquel elle avait pourtant comme une obligation morale de le faire, en raison de la déclaration Balfour ) au charcutage de la Palestine telle que la lui avait attribué la conférence de San Remo.
Un autre argument est que les " Palestiniens " - ou ceux qui se présentent comme tels - ont eu vingt occasions de pouvoir construire un Etat et qu'ils les ont toutes sans exception récusées, de 1937 ( au moins ) jusqu'à 2000, en passant par le plan de partage de l'ONU de 1947, qu'ils ont rejeté.
Et, à mon sens, s'ils ont fait échouer toutes ces possibilités qui se sont successivement présentées à eux, c'est que même les plus généreuses ( je dirais, pour ma part, les plus folles ) maintenaient l'existence d'un Etat juif et que, d'un Etat juif, ils ne veulent absolument pas. Songez pourtant à ce qu'Ehud Barak, puis Ehud Olmert étaient prêts à concéder ! ... Les " Palestiniens " en sont restés à la position qu'ils avaient du temps du grand mûfti et que

kamal bonsoir c'est la le probleme, tout juif dans le monde a le droit se s'installer en israel,ce pays appartient aux juifs, et si les arabes veulent un pays il reste toute la cisjordanie et peut etre la jordanie,puisque les palestiniens sont largement majoritaire,pourquoi pas isrel? il ni a pas de place pour deux peuples,en israel, et vu la demographie galopante chez les arabes en une generation il se passera ce qui se passe en jordanie, par ailleurs nous ne sommes pas pour les mariages mixtes et cela risque d'arriver , les arabes en palestine n'ont pas d'histoire,l'archeologie prouve que les objets decouverts sont juifs, comprends que la solution etait trouvé en 1948, et votre malheur vient de vos dirigeants , la manne financiere deversée sur gaza, disparait au fur et a mesure qu'elle arrive, les pays arabes ne sont ni laiques ni democrates,et quand je vois ce qu'est devenu le liban je ne souhaite pas cela pour israel.meme le nom "palestine "n'est pas arabe,retourne un peu dans le temps et tu saura que ce probleme a ete fabriqué pour chasser les juifs,on a quitté les pays arabes,de gré ou de force, une main devant une main derriere, avec une valise,et la desolé on est dans notre maison.

(suite) et que reprenait le chef de l'OLP avant Arafat, Ahmed Choukeiry : les Juifs à la mer ... Au demeurant, telle est toujours la perspective qui s'exprime, par exemple, dans la Charte du 'Hamas : une Palestine " du fleuve à la mer " et vidée des " colons " sionistes - c'est-à-dire de sa population juive.
Un troisième argument peut paraître plus superficiel - et pourtant il est décisif en ce que, concrètement, il joue à l'appui du refus absolu ( et, à propos, rappelez-vous les trois " non " de Khartoum, jamais vraiment et solennellement récusés ) que j'évoque plus haut : il s'agit du fait que l'actuelle direction " palestinienne " est gangrenée jusqu'à la moëlle par une corruption démentielle et que la création d'un Etat mettrait probablement fin à la maimise de ces dirigeants corrompus : on peut imaginer qu'il y aurait des élections, sous le contrôle de l'ONU et / ou de l'Europe, et que, de ce fait, Mahmoud Abbas les perdrait au profit du 'Hamas. Croyez-vous que s'étant ainsi " attaché à la crèche " et y " bouffant " tant et plus, pour reprendre les mots de Frédéric II, il soit prêt à y renoncer ?

Le quatrième argument est que créer un Etat " palestinien " , selon la formule " une solution à deux Etats " dont on se gargarise dans les cafés bobo-gauchos de Paris et de Tel Aviv, est une pure vue de l'esprit. Il y a ( au moins ) deux entités " palestiniennes : un Fata'hland en Judée-Samarie et un 'Hamastan à Gaza. Et encore faudrait-il tenir compte des poches ou fiefs

Israël entre un million de fois dans les pays arabes, 10% des terres arabes sont innoccupées.

Il y a tant d'autres choses à s'occuper que ce MINUSCULE bout de terre qui est la terre d'Israël et sur laquelle lesjuifs veulent CONSTRUIRE...Ne pourrait-on pas s'occuper des femmes à travers le monde...qui vivent un des plus grands génocides de l'histoire de l'humanité ? ( par exemples...) Pourquoi les pays arabes ne construiraient pas EUX AUSSI sur leur propre terre des ÉCOLES pour leurs fillettes, au lieu de s'acharner à vouloir détruire Israël. Qu.ont-ils fait de Jérusalem-ESt de 49 à 67 ...

http://www.youtube.com/watch?v=HdK5F2rwAy8
Lettre ouverte au monde

La Paix, OUI, bien entendu.... Mais aussi la JUSTICE et la SÉCURITÉ...
À trop vouloir être bons et pacifiques, certains abusent... de toute évidence...

http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=3075
J'aimerais savoir ce que vous pensez de ces propos.

(Suite ) Kamal, excusez-moi : mon ordi a bugué.
Je voulais dire aussi qu'il y a , tant en Judée-Samarie qu'à Gaza, des candidats ( cf. le fief des amis de Mohamed Da'hlan à Khan Younès ; les petits fiefs du Djihâd islamique, d'al-Qaïda, etc... ) prêts à s'entretuer pour accéder au pouvoir ( et ... à l'assiette au beurre ... ) - ce qui fait qu'au total, ce n'est pas à un, mais à trois ou quatre " Etats " qu'on aurait vite affaire, côté " palestinien " .

Mais j'ai été un peu long ... Et en plus, ce bug ...

Stop building in East Washington, East London & East Paris

http://www.facebook.com/thejews#!/group.php?gid=116036238421180
Joindre le groupe :

Washington belonged to the Algonquian before settlers took it over. London was founded by the Romans and named it "Londinium " - like the named ISRAEL ,Palaestina. Paris was founded by the Celtic tribes ...
JERUSALEM was founded by Jews more than a millennium earlier than any of these ... It is our capital and will remain our capital ... Leave us alone !

C'est une "traduction Google...mais tout le monde comprendra, peut-être même les "pro-destructeur d'Israël"...
Je leur souhaite de cesser d'avoir peur de la PAIX avec les juifs...

http://www.facebook.com/thejews#!/note.php?note_id=381726563142
For JerusalemPartager
16 avril 2010, à 11:48
Elie Weisel

S'il vous plaît lire ma lettre, «Pour Jérusalem», publié dans le Journal d'aujourd'hui de Wall Street, le Washington Post et le International Herald Tribune. Il apparaîtra également dans la section des nouvelles principales Sunday Times de New York:

Il était inévitable: Jérusalem est à nouveau au centre des débats politiques et les tempêtes internationales. Nouvelle et ancienne surface tensions à un rythme inquiétant. Dix-sept fois détruite et reconstruite dix-sept fois, il est toujours au milieu d'affrontements diplomatiques qui pourraient mener à un conflit armé. Ni Athènes ni Rome qui a suscité beaucoup de passions.

Pour moi, le Juif que je suis, Jérusalem est au-dessus de la politique. Il est mentionné plus de six cents fois dans l'Écriture, et pas une seule fois dans le Coran. Sa présence dans l'histoire juive est écrasante. Il n'y a pas de prière plus émouvant de l'histoire juive que celui d'exprimer notre désir de retourner à Jérusalem. Pour beaucoup de théologiens, c'est l'histoire juive, de nombreux poètes, une source d'inspiration. Il appartient au peuple juif et il est beaucoup plus qu'une ville, c'est ce qui lie un Juif à un autre d'une manière qui reste difficile à expliquer. Quand un Juif visites à Jérusalem pour la première fois, ce n'est pas la première fois, c'est un retour aux sources. La première chanson que j'ai entendue était berceuse de ma mère et à propos de Jérusalem. Sa tristesse et sa joie font partie de notre mémoire collective.

Depuis que le roi David s'empara de Jérusalem comme sa capitale, les Juifs ont habité à l'intérieur de ses murs, avec seulement deux interruptions, lorsque les envahisseurs romains en leur interdisant l'accès à la ville et à nouveau, sous l'occupation jordanienne, les Juifs, sans distinction de nationalité, se sont vu refuser l'entrée dans la vieille juive trimestre pour méditer et prier au Mur, le dernier vestige du temple de Salomon. Il est important de se rappeler: la Jordanie avait pas rejoint l'Egypte et la Syrie dans la guerre de 1967 contre Israël, la vieille ville de Jérusalem serait encore arabe. De toute évidence, tandis que les Juifs étaient prêts à mourir pour Jérusalem, ils ne tueraient pas pour Jérusalem.

Aujourd'hui, pour la première fois dans l'histoire, les juifs, chrétiens et musulmans chacun peut librement adorer leurs sanctuaires. Et, contrairement à certains rapports des médias, juifs, chrétiens et musulmans sont autorisés à construire leurs maisons partout dans la ville. L'angoisse sur Jérusalem ne s'agit pas de l'immobilier, mais sur la mémoire.

Quelle est la solution? Pression ne produira pas une solution. Y at-il une solution? Il doit y avoir, il y aura. Pourquoi lutter contre le problème le plus complexe et sensible prématurément? Pourquoi pas d'abord prendre des mesures qui permettront aux communautés israélienne et palestinienne à trouver des façons de vivre ensemble dans une atmosphère de sécurité. Pourquoi ne pas laisser le plus difficile, le problème le plus délicat, pour un temps?

Jérusalem doit rester la capitale du monde spirituel juif, pas un symbole de l'angoisse et l'amertume, mais un symbole de confiance et d'espoir. Comme le maître hassidique Rabbi Nahman de Bratslav dit: «Tout dans ce monde a un cœur, le cœur lui-même a son propre cœur."

Jérusalem est le cœur de notre cœur, l'âme de notre âme.

Elie Wiesel

Jérusalem n'a jamais été aussi belle depuis la destruction du Temple. Elle a été entre les mains de tous ceux qui la réclament aujourd'hui . Qu'ont ils fait de cette ville qui était dans nos prières chaque jour pendant des milliers d'années.? Le dernier propriétaire en date , le père de l'actuel Roi de Jordanie , avait construit des latrines sur le lieu même de notre Mur Sacré.Qu'ils arrêtent cette hypocrisie de toujours réclamer ce qu'ils ne leur appartient pas.
et de convoiter tout ce que les juifs construisent et embellissent. Ils n'ont qu'à faire pareil.

Une conclusion kamal.... de quoi tu te mele toi qui est Marocain, n'as tu pas de capitale ??????
Si tu preche pour un peuple qui n'existe pas alors c'est que tu essaie de nous avoir, et comme les palestinien du 20eme siecle cont une pure création antissemite, je te soupçonne d'hypocrisie galoppante... soigne toi

Shalom

Israel, Eden Tratner