Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Je suis pleinement d'accord avec Jacques ( bonjour, Jacques ) : il faut en effet remettre les choses à l'endroit, car, si l'on en croit le martèlement des médias eurabes ( pas un bulletin d'information où ne soit systématiquement et rituellement répétée la formule " assaut meurtrier contre la flottille humanitaire " ), ce serait Israël l'agresseur, alors que,comme le dit Jacques, Israël, Etat de droit ( et seul Etat de droit de toute la région ) n'a fait qu'exercer son droit de légitime défense ( et devra l'exercer à nouveau en toute occasion similaire ).

Dans le post de Michel_003 ( 08 : 05 ), il n'y a, à mon avis, qu'une seule phrase de juste : " Erdogan et Ahmadinejad se concurrencent pour asseoir leur domination sur le monde islamique, et pour cela se servent du levier palestinien " . Mais je ne crois pas que Baraq 'Hussein Obama veuille contenir les impérialismes islamiques. D'abord parce qu'il est lui-même musulman ( cf. son baise-main et la " petite révérence " au gardien des lieux saints islamiques, le roi 'Abdallah ; le discours dans lequel il présente les Etats-Unis comme étant, eux aussi, un des grands pays musulmans, etc. ) ; ensuite parce qu'il n'exerce sur l'Iran aucune pression autre que verbale, pour la galerie.
Les prétendus " accords " de Genève n'existent pas. Ce sont des textes signés par des individus auto-mandatés et qui cherchaient - et cherchent toujours - à contourner, à circonvenir la représentation démocratique légitime du peuple israélien qui ne veut pas - il l' a montré dans les urnes - du hara-kiri politique que représentent ces textes. ( Au demeurant, les signataires " palestiniens " de ces textes ne sont pas davantage représentatifs )
Ceux qui défendent ces positions en Israël sont par exemple les journalistes pro- "palestiniens " , traîtres à leur pays ( cf; l'affaire d'espionnage Blau - Kamm ) de " Ha-Aretz " , journal qui ne représente que 6 à 7 % du lectorat israélien total. Si cette bande avait l'appui d'une majorité d'Israéliens, ça se verrait dans les urnes et elle n'aurait nul besoin

(suite) de contourner les instances gouvernementales légitimes d'Israël en dépêchant, à Genève ou ailleurs, de pseudo-négociateurs pseudo-mandatés.

QU'AURAI FAIS LA TURQUIE SI ELLE AVAIT TETAIT EN PRESENCE DE NATIONALISTES KURDES VENANT DEMANDES LEURS DROITS PACIFIQUEMENT?

Déjà des armes quittent la Turquie pour alimenter les places fortes turkmènes, il ne faut pas oublier les bonnes vielles alliances, les turkmènes se sentent plus occidentaux que les autres et les russes ne vont pas laisser l'aubaine, Si la Turquie ne fait pas un virage à 180° en direction de l'Otan, ce qui implique le renouement avec Tzahal, ça va être chaud et les turques n'accepterons jamais de laisser les mongoles et les tsaristes reprendre un contrôle total sur les frères de sang des turques !
Personne en Turquie n'a oublié la longue histoire de la culture commune avec leurs frères turcophones et de leurs conquêtes contre les mongoles !
Le vent des nationalismes risque bien de se retourner contre leurs incendiaires !
Les populations des pays de l'Oural se souviennent encore qui ils sont et les perses alliés des tsars ne vont jamais reprendre leur dominance dans cette région ou les islams ne se mélangent pas facilement !
Donc au vu de ces nouveaux aléas, Erdogan serait très mal conseillé, si il se mettait du coté des iraniens dans cette crise, c'est là qu'il aura à faire avec les plus radicaux de sa meute, il sera, si ce n'est pas déjà fait, pris en sandwich entre les kemalistes laïques et les plus extrêmes se sa mouvance !
Il a mis le pied dans un guêpier, peut être qu'il a anticipé sur sur la couardise d'Obama !

Si la Turquie s'oriente vers l'islamisme, je pense qu'elle n'a plus sa place au sein de l'OTAN ; elle ne doit également plus nourrir l'espoir de faire un jour partie de l'Europe, sous quelque forme que ce soit. Mais que la Turquie prenne garde: elle occupe illégalement une partie de Chypre, elle se permet de bombarder les civils Kurdes, et ne l'oublions pas, 20% de la population turque, les Halevis, sont radicalement opposés à l'islam traditionnel (ils pratiquent un islam très libre et très différent) Les Halevis sont d'inconditionnels partisans d'une Turquie laïque.
Posté par JVZ de Belgique

@Edmond
Evite de parler de traitre, c'est comme cela qu'en Algérie on appelait les gens comme Albert Camus ou Maître Popi qui voulaient éviter la fin qu'on a connu. Ce sont ces "traitres" qui auraient pu permettre une issue pacifiée où la France et les français auraient pu rester et vivre heureux dans une Algérie indépendante et liée à la France.
Israël vit au milieu des arabes, il doit trouver un moyen de "faire avec", comme les arabes vivent avec les juifs et doivent trouver le moyen de "faire avec", la seule solution raisonnable est un compromis et la compréhension entre les gens, les enquêtes montrent qu'à part un petit pourcentage d' excités, la plupart des gens simples veulent tout simplement vivre en paix.
Pour cela on cherche une solution acceptable par tous, mon Cher Edmond que proposerais-tu d'acceptable à un arabe de bonne composition ?

Concernant la ou les flotilles à venir : il est clair qu'il s'agit de manipuler l'opinion internationale ,comme cela a déjà été le cas des dizaines de fois, en provoquant des morts dans les rangs des "pacifistes" ou de civils. Cela s'est vu lors de l'opération "plomb durci", quand on s'est aperçu que le QG du Hamas se trouvait dans les caves d'un hopital ou que des moqsquées servaient de dépôt d'armes .
Il ne serait pas improbable qu'un bateau de quelques "kamikazes" soient prêts à provoquer leur mort dans le seul but de rallier à eux ceux qui n'ont pas encore compris ce qui se passe réellement. Une bonne partie des européens est dans ce cas, ils subissent un véritable "lavage de cerveau" par les noyaux pro palestiniens très prompts à descendre dans la rue dès qu'il sagit de manifester contre Israel. Notons qu'en Belgique, de plus en plus, ils descendent aussi dans la rue pour caillasser la police ou de bâtiments publics lorsque l'un d'entre eux est arrêté pour l'un ou l'autre délit. Peut être qu'un jour, comme en Hollande, nos dirigeants prendront conscience de ce qui se passe et se montreront un peu plus compréhensifs envers les réactions isaréliennes.

EN CE QUI ME CONCERNE JE VAIS ENCORE PLUS LOIN !

IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE LA TURQUIE A OCCUPË ET OCCUPE ENCORE LA MOITIË DE CHYPRE !

ET REFUSE DE QUITTER "SON" ILE !

N'EN DËPLAISE Ä NOS "AMIS" GRECS , LESQUELS NE SAVENT PLUS COMMENT FAIRE POUR RËCUPËRER LEUR ÎLE ! !

LES TURCS ONT-ILS RENDU LE KURDISTAN ? non , NATURELLEMENT , ET ILS NE LE RENDRONT JAMAIS !

ET BIEN , POURQUOI NE PAS SE DIRE ? QUE LE BUT DE LA TURQUIE N'A EU AUCUN SCRUPULE POUR BRISER LE BLOCUS DE GAZA , ËTAIT D' OCCUPER GAZA ?
ET POURQUOI PAS ARMER LES GAZAOUIS A OUTRANCE , UNE ARMËE TOUTE PRËTE DE TERRORISTES QUI VEULENT EN DËCOUDRE AVEC ISRAËL ? ET CETTE ARRIVËE INOPINËE DES TURCS LES ARRANGERAIT BIEN , SURTOUT SUR LE PLAN DE L'ARMEMENT ?

CE QUE LES TURCS ONT ACCOMPLI Ä CHYPRE , ILS PEUVENT LE REFAIRE Ä GAZA , ET DE LÄ , POURQUOI PAS DEVENIR LA " MOUCHE DU COCHE " QUI DËRANGE ?

LES GAZAOUIS POURRAIENT RËTORQUER QU ' ILS ONT BESOIN DES TURCS , POUR LES AIDER , DANS L ' ACCMPLISSEMENT DES TRAVAUX DE RECONSTRUCTIONS DE GAZA !

ET ALORS ?

ALORS LES TURCS VIENDRAIENT PAR MILLIERS S ' INSTALLER Ä GAZA !

ALORS ADIEU PROCESSUS DE PAIX , ADIEU TRANQUILLITË , BONJOUR LES ENNUIS !

TOUT COMPTE FAIT ? JE SUIS BIEN HEUREUX ET TRANQUILLE AUJOURD'HUI , CAR CHYPRE NE SE RENOUVELLERA PAS Ä GAZA , D... MERCI !

L'INCIDENT DU MARMARA A-T-IL ËTË UTILE POUR ISRAËL ?

LA RËPONSE EST OUI , LARGEMENT !

UN NOUVEL ACCORD AVEC LA TURQUIE ?

ISRAËL A INTËRËT DE REFLËCHIR !

BYE !

A NE PAS OUBLIER QUE L'EMPIRE OTTOMAN FUT DËFAIT !

ERDOGAN VEUT ËTRE L ' HOMME QUI A RETABLIT L ' EMPIRE OTTOMAN EN PALESTINE , JUSTEMENT PAR CE PROCESSUS D ' OCCUPATION DE GAZA AVEC UNE SUITE DE FLOTILLES DITES "HUMANITAIRES" , POUR ALLER CONQUËRIR D ' ABORD LA PALESTINE , LA JORDANIE , L ' ËGYPTE , ENFIN IL FAUT ËTRE LOGIQUE , CE QUE PENSE ERDOGAN , C'EST REMETTRE SUR PIEDS LES ANCIENNES POSSESSIONS TURQUES , Y COMPRIS LA GRËCE , LA HONGRIE , LA BULGARIE ,AUTREMENT REVENIR EN ARRIËRE !
AH!J'AI OUBLIË , POUR ISRAÊL IL SE LE RÊSERVE COMME DESSERT ( C'EST CE QU' IL CROIT POUVOIR RËUSSIR °C'EST SON DROIT DE RËVER , N 'EST-CE PAS ?)

ALLEZ ,CHAVOUA TOV !