English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Likoud : ‘les pourparlers sont une grande réussite’

Likoud : ‘les pourparlers sont une grande réussite’ - © Juif.org
La secrétaire d’état américaine, Hillary Clinton, a annoncé vendredi que les négociations diplomatiques entre Israël et les palestiniens reprendraient le 2 septembre, provoquant des réactions contradictoires au sein du parti du premier ministre Benyamin Netanyahou, le Likoud.
 
Une déclaration officielle émise par le Likoud a appelé l’annonce américaine sur la reprise des négociations sans condition préalable une grande réussite pour Israël.
 
« Il a fallu un an et demie pour convaincre la communauté internationale et les palestiniens que le dialogue direct est la seule façon d’essayer de parvenir a une solution au conflit, » a déclaré Ophir Akunis, un responsable du Likoud. « C’est une nouvelle preuve que si vous vous levez pour vos principes, et ne faites pas de concession, vous pouvez atteindre des réalisations diplomatiques. »
 
Le ministre Michael Eitan a également salué le début des pourparlers. Dans une lettre adressée à 1 300 militants du Likoud au cours du week-end, il s’est prononcé en faveur de la poursuite du gel des constructions en Judée Samarie, sauf dans les grands blocs et dans la communauté juive de Hevron.
 
Eitan a déclaré qu’Israël devrait déjà commencer à évacuer les israéliens des zones destinées à êtres données aux palestiniens, et que les soldats de Tsahal devraient temporairement vivre dans ces maisons. Il a dit que lors des négociations avec les palestiniens, Netanyahou devrait demander un arrangement qui permettrait à certains juifs de Judée Samarie de rester dans leur domicile qui serait alors dans un état palestinien.
 
Le député Danny Danon a entendu l’annonce sur le prochain sommet lorsqu’il était aux Etats-Unis, où il demande le soutien des dirigeants juifs et des politiciens républicains pour s’opposer à des concessions territoriales dans le processus diplomatique. Danon avait prévu de lancer sa campagne lors de la fin prévue du gel, fixée au 26 septembre, mais a dit qu’il allait avancer ses efforts.
 
« Le premier ministre doit préciser au gouvernement de Washington qu’il ne participera pas au jeu des bons sentiments d’Obama et de Clinton, » a déclaré Danon. « Les voix émanant de la Maison Blanche parlent d’une résolution du conflit dans un an, ce qui prouve le peu qu’ils comprennent des réalités du Proche Orient. La distance entre le désir d’Obama de former un état palestinien dans la plupart de la Judée Samarie et avec Jérusalem pour capitale, et le point de vue de la coalition actuelle ne peut être comblée. »
 
Netanyahou doit rencontrer dimanche le président du Shass, Eli Yishai, qui a menacé de quitter le gouvernements précédents, si le sort de Jérusalem devait être mis sur la table. Des associés d’Yishai ont refusé de répondre à la question avant la réunion pour la reprise des pourparlers.
 
Le président du parti travailliste, Ehoud Barak, a publié une déclaration exprimant sa satisfaction avec les début des pourparlers, qu’il a mis en avant lors de nombreuses discussions avec des responsables américains.
 
« Israël veut la paix et la sécurité, » a dit Barak. « Les deux parties devront prendre des décisions courageuses en vue de parvenir à un accord. »
 
La chef de l’opposition, Tzipi Livni, a également salué la reprise du processus diplomatique. Ses associés ont dit qu’elle avait poussé pendant un an et demi pour que des entretiens reprennent à l’endroit où ses propres négociations avec les palestiniens (quand elle était ministre des affaires étrangères) avaient pris fin en raison des élections nationales en février 2009.
 
« Elle est heureuse que les négociations porteront sur toutes les questions essentielles du conflit, » a déclaré un associé de Livni.
118 commentaires
Les " frontières de 1967 " ? - Moi, je suis pour ! - A condition de bien préciser la date. S'il s'agit de celles qui existaient au soir du 4 juin 1967, je suis contre ! Résolument contre. Et je me souviens de la qualification que leur décernait le très modéré Abba Eban : " les frontières d'Auschwitz " . S'il s'agit de celles qui existent depuis le 10 juin 1967 au soir, je suis pour.
Quant à Baraq 'Hussein Obama , il voudrait bien pouvoir accomplir à son tour ce qui, depuis Jimmy Carter, est une sorte de " figure obligée " pour les présidents démocrates : être photographié en grand Pacificateur, une main sur l'épaule du " capo " " palestinien " , l'autre sur celle du Premier Ministre israélien : on voit d'ici ( en tout cas, lui voit d'ici ) le bénéfice qu'il en tirerait à la veille de " midterm elections " qui s'annoncent difficiles.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 14:18
Tout à fait d'accord avec vous Edmond 002. C'est ce que souhaite sûrement le "grand brun" dont les origines muzz remontent de + en + du marigot où il les avait -pensait-il- soigneusement enfouies... D'ailleurs, de + en + d'américains se posent la question de sa véritable religion. Et le monde entier, itou.

Il faut dire qu'il a fait très fort depuis son élection: entre son tout 1er discours à abbas, puis ses "génuflexions" devant les sbires d'arabie saoudite en signe d'allégeance, et, pour finir en beauté, ses intentions de faire de "Ground Zero" un mémorial muzz, ce qui est vraiment le comble de l'indécence, il a vraiment "poussé le bouchon trop loin", pour plaire à ses "bailleurs de fonds" enturbannés (ceux grâce à qui il a pu être élu président des States).

Toutes ses con...neries vont lui revenir sur la poire comme un boomerang, et son sourire béat de faux-jeton va lui rester en travers de la gorge avec une étoile de David en couronne!!!

AM ISRAEL HAY Sourire Rigole Clin d'oeil Embarrassé Tire la langue Star Triste
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 22 Août 2010 à 15:05
Netanyahu a posé ses conditions, entre autres, reconnaitre Israël comme état JUIF !!! les Palestiniens viennent de répondre, qu'ils n'accepteront jamais cela, étant donné qu'un tiers de la population n'est pas Juive!!!! alors attention, leur but est de ramener tous les" réfugiés" Palestiniens, qui se sont multipliés à vitesse grand V depuiis 48. de plus, ils font planer la menace de stopper net les pourparlers, si le gel de la construction ne continue pas!!! alors, je crois que c'est plutôt mal parti, Hussein Obama, en voulant brûler les étapes, avant ses élections de mi mandat , risque fort de se casser le nez!!!!
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 22 Août 2010 à 18:55
Il est temps après 60ans de conflits que les 2 parties se parlent franchement comme des voisins de demain il faudra beaucoup se surpasser de part et d' autre pour trouver un chemin équitable et viable la bonne nouvelle cette fois ci le roi de Jordanie et moubarack seront présent eux qui sont implique frontaliers avec accords de paix signe eux qui verraient bien la stabilité de leurs pays a travers un pays democratique palestinien le conflit ne peux être porteur que de desta iisation des 2chef d' état arabes présents seuls les dirigeants israéliens et leurs conseils sauront apprécier et la nation juive devra s abstenir d' toutes rancœur a travers un traite de paix sauf que l olp de Abbas est une vitrine a moittie vide sans anieh du Hamas élu demacratiquement qui lui n a pa latteint la maturité de nature a taire ses demandes beliqueuses en tout êtat il serait bon que l état palestinien soit lie a une paix ficelée en même temps avec le Liban et la syrie afin de passer a autre chose sinon on continuera a avoir un état de guerre avec ces 2pays et Gaza auquel cas il faut claquer la table et continuer le statue co actuel la paix doit être un blow ou rien de bon pour Israël l Iran alors se préoccuperait de ses citoyens et les centrales de nature a leur apporte du confort pourqu oi pas Mais ne soyons pas utopiques les négociations devraient durer 3 ans au moins il y a trope de situations imbriquées entre Israël et les palestiniens l avenir de Gaza !la judee infrastructures!!!
Envoyé par Jcl - le Dimanche 22 Août 2010 à 19:03
Jcl, vous rêvez tout éveillé. Pour discuter de paix, encore faut-il avoir des interlocuteurs, et non des terroristes et des assassins qui clament nuit et jour qu'ils veulent "effacer Israêl de la carte".

Iriez-vous discuter avec votre voisin qui répèterait à qui veut l'entendre qu'il veut "vous faire la peau"???

Un peu de jugeotte et de bons sens, svp. C'est ce qui manque le plus au monde occidental (pantalon à quartz) en ce moment. Et je ne parle même pas de compassion, puisque ce monde "soi-disant civilisé" n'en a aucune pour les enfants et les civils de Sdérot (Israêl) par ex. qui se sont fait canarder par ces bandits du hamas pendant des années sans que quiconque ne s'en émeuve. Et par contre, quand Israêl s'est enfin, et légitimement, défendu, il a eu le monde entier contre lui. SHAME ON THEM ALL....

AM ISRAEL HAY Choqué En colère ! Embarrassé Star Triste
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:02
Absolument, 100 % avec Viviane.
Va vers la paix Israel.
Envoyé par Julia - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:17
" ...entre Israël et Palestine " , vraiment ? ! .... La " Palestine " n'existe pas. Une milice de tortionnaires et de tueurs ici ( Gaza ) ; un ex-chef de tueurs devenu capo maffioso là ( Ramallah ), ça ne fait pas un Etat ..
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:41
Oui des tuers d'enfans avec un hache! je ne pas oublier ça, la liste est tres longue!
Envoyé par Julia - le Dimanche 22 Août 2010 à 21:19
Je me répète : qui décide de ce qui est légal ou illégal en Israël ? - M. Saëb Erakat ? Mais que représente M. Erakat ? - Une " Autorité " ( sic ) " palestinienne " dont le chef est l'ancien concepteur du massacre dei Ma'alot, reconverti en spécialiste du tiroir-caisse ( l'effarante corruption de l'AP et de Mahmoud Abbas est de notoriété publique).
Mais qui donne à Erakat ce culot monumental, si ce n'est la certitude qu'il a d'avoir dans sa manche l'Union Eurabe ( sans parler de Baraq 'Hussein Obama ) ?

Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 23 Août 2010 à 14:14
The High Contracting Parties agree to entrust, by application of the provisions of Article 22, the administration of Palestine, within such boundaries as may be determined by the Principal Allied Powers, to a Mandatory, to be selected by the said Powers. The Mandatory will be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 8, 1917, by the British Government, and adopted by the other Allied Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people !!!!!!!!!!!!!!!!! , it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country. Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Clin d'oeil Rigole
Envoyé par Daniel_034 - le Lundi 23 Août 2010 à 14:25
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 53 minutes