English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Les USA veulent un accord maintenant, la paix plus tard

Les USA veulent un accord maintenant, la paix plus tard - © Juif.org
L’administration Obama prévoit de présenter à Israël et l’autorité palestinienne un nouveau plan visant à mettre fin au conflit.
 
Le quotidien Yedioth Ahronoth a appris que les américains feront pression sur les parties pour signer un accord pour un règlement permanent dans l’année, mais que l’accord lui-même serait mis en œuvre dans les 10 ans.
 
L’administration américaine envisage d’investir tous les efforts possibles pour garantir que les pourparlers directs entre Israël et les palestiniens, qui seront lancés officiellement jeudi prochain, prendront fin avec un accord, plutôt qu’une crise, comme c’était le cas pour les précédentes négociations.
 
Le président américain, Barack Obama, dont la cotte de popularité touche un nouveau fond, est intéressé par marquer un premier succès au Proche Orient, à la lumière des catastrophes afghanes et irakiennes.
 
Cette fois, Obama projette d’entrer lui-même dans le vif du sujet. Daniel Shapiro, responsable du conseil national de la sécurité au Proche Orient, a dit aux dirigeants des organisations juives américaines que le président envisageait de se rendre en Israël et dans les territoires palestiniens dans l’année à venir.
 
Lors de sa visite, Obama tentera de convaincre les deux parties que des concessions douloureuses devront êtres prises pour le bien de la paix.
 
Selon le plan américain, les équipes de négociation israéliennes et palestiniennes s’entretiendront dans le but de parvenir à un accord cadre d’ici un an. Les pourparlers intensifs se tiendront dans des sites isolés, afin de permettre aux équipes de discuter calmement des questions fondamentales de l’accord : l’avenir de Jérusalem, les frontières, les implantations, les réfugiés.
 
Le premier ministre Benyamin Netanyahou et le président palestinien Mahmoud Abbas devront nécessairement se rencontrer fréquemment, afin de résoudre les problèmes concrets et faire progresser les étapes des négociations.
 
Si les pourparlers devaient arriver à une impasse, les autorités américaines devront intervenir et tenter de combler le fossé entre les parties. En outre, les Etats-Unis tentent de convaincre les états arabes de faire des gestes de bonne volonté envers Israël et d’influencer les palestiniens pour faire des compromis.
 
L’accord visant à mettre fin au conflit serait signé d’ici un an. A partir de ce moment, l’accord serait mis en œuvre progressivement sur une période de plusieurs années.
118 commentaires
Les " frontières de 1967 " ? - Moi, je suis pour ! - A condition de bien préciser la date. S'il s'agit de celles qui existaient au soir du 4 juin 1967, je suis contre ! Résolument contre. Et je me souviens de la qualification que leur décernait le très modéré Abba Eban : " les frontières d'Auschwitz " . S'il s'agit de celles qui existent depuis le 10 juin 1967 au soir, je suis pour.
Quant à Baraq 'Hussein Obama , il voudrait bien pouvoir accomplir à son tour ce qui, depuis Jimmy Carter, est une sorte de " figure obligée " pour les présidents démocrates : être photographié en grand Pacificateur, une main sur l'épaule du " capo " " palestinien " , l'autre sur celle du Premier Ministre israélien : on voit d'ici ( en tout cas, lui voit d'ici ) le bénéfice qu'il en tirerait à la veille de " midterm elections " qui s'annoncent difficiles.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 14:18
Tout à fait d'accord avec vous Edmond 002. C'est ce que souhaite sûrement le "grand brun" dont les origines muzz remontent de + en + du marigot où il les avait -pensait-il- soigneusement enfouies... D'ailleurs, de + en + d'américains se posent la question de sa véritable religion. Et le monde entier, itou.

Il faut dire qu'il a fait très fort depuis son élection: entre son tout 1er discours à abbas, puis ses "génuflexions" devant les sbires d'arabie saoudite en signe d'allégeance, et, pour finir en beauté, ses intentions de faire de "Ground Zero" un mémorial muzz, ce qui est vraiment le comble de l'indécence, il a vraiment "poussé le bouchon trop loin", pour plaire à ses "bailleurs de fonds" enturbannés (ceux grâce à qui il a pu être élu président des States).

Toutes ses con...neries vont lui revenir sur la poire comme un boomerang, et son sourire béat de faux-jeton va lui rester en travers de la gorge avec une étoile de David en couronne!!!

AM ISRAEL HAY Sourire Rigole Clin d'oeil Embarrassé Tire la langue Star Triste
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 22 Août 2010 à 15:05
Netanyahu a posé ses conditions, entre autres, reconnaitre Israël comme état JUIF !!! les Palestiniens viennent de répondre, qu'ils n'accepteront jamais cela, étant donné qu'un tiers de la population n'est pas Juive!!!! alors attention, leur but est de ramener tous les" réfugiés" Palestiniens, qui se sont multipliés à vitesse grand V depuiis 48. de plus, ils font planer la menace de stopper net les pourparlers, si le gel de la construction ne continue pas!!! alors, je crois que c'est plutôt mal parti, Hussein Obama, en voulant brûler les étapes, avant ses élections de mi mandat , risque fort de se casser le nez!!!!
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 22 Août 2010 à 18:55
Il est temps après 60ans de conflits que les 2 parties se parlent franchement comme des voisins de demain il faudra beaucoup se surpasser de part et d' autre pour trouver un chemin équitable et viable la bonne nouvelle cette fois ci le roi de Jordanie et moubarack seront présent eux qui sont implique frontaliers avec accords de paix signe eux qui verraient bien la stabilité de leurs pays a travers un pays democratique palestinien le conflit ne peux être porteur que de desta iisation des 2chef d' état arabes présents seuls les dirigeants israéliens et leurs conseils sauront apprécier et la nation juive devra s abstenir d' toutes rancœur a travers un traite de paix sauf que l olp de Abbas est une vitrine a moittie vide sans anieh du Hamas élu demacratiquement qui lui n a pa latteint la maturité de nature a taire ses demandes beliqueuses en tout êtat il serait bon que l état palestinien soit lie a une paix ficelée en même temps avec le Liban et la syrie afin de passer a autre chose sinon on continuera a avoir un état de guerre avec ces 2pays et Gaza auquel cas il faut claquer la table et continuer le statue co actuel la paix doit être un blow ou rien de bon pour Israël l Iran alors se préoccuperait de ses citoyens et les centrales de nature a leur apporte du confort pourqu oi pas Mais ne soyons pas utopiques les négociations devraient durer 3 ans au moins il y a trope de situations imbriquées entre Israël et les palestiniens l avenir de Gaza !la judee infrastructures!!!
Envoyé par Jcl - le Dimanche 22 Août 2010 à 19:03
Jcl, vous rêvez tout éveillé. Pour discuter de paix, encore faut-il avoir des interlocuteurs, et non des terroristes et des assassins qui clament nuit et jour qu'ils veulent "effacer Israêl de la carte".

Iriez-vous discuter avec votre voisin qui répèterait à qui veut l'entendre qu'il veut "vous faire la peau"???

Un peu de jugeotte et de bons sens, svp. C'est ce qui manque le plus au monde occidental (pantalon à quartz) en ce moment. Et je ne parle même pas de compassion, puisque ce monde "soi-disant civilisé" n'en a aucune pour les enfants et les civils de Sdérot (Israêl) par ex. qui se sont fait canarder par ces bandits du hamas pendant des années sans que quiconque ne s'en émeuve. Et par contre, quand Israêl s'est enfin, et légitimement, défendu, il a eu le monde entier contre lui. SHAME ON THEM ALL....

AM ISRAEL HAY Choqué En colère ! Embarrassé Star Triste
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:02
Absolument, 100 % avec Viviane.
Va vers la paix Israel.
Envoyé par Julia - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:17
" ...entre Israël et Palestine " , vraiment ? ! .... La " Palestine " n'existe pas. Une milice de tortionnaires et de tueurs ici ( Gaza ) ; un ex-chef de tueurs devenu capo maffioso là ( Ramallah ), ça ne fait pas un Etat ..
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 20:41
Oui des tuers d'enfans avec un hache! je ne pas oublier ça, la liste est tres longue!
Envoyé par Julia - le Dimanche 22 Août 2010 à 21:19
Je me répète : qui décide de ce qui est légal ou illégal en Israël ? - M. Saëb Erakat ? Mais que représente M. Erakat ? - Une " Autorité " ( sic ) " palestinienne " dont le chef est l'ancien concepteur du massacre dei Ma'alot, reconverti en spécialiste du tiroir-caisse ( l'effarante corruption de l'AP et de Mahmoud Abbas est de notoriété publique).
Mais qui donne à Erakat ce culot monumental, si ce n'est la certitude qu'il a d'avoir dans sa manche l'Union Eurabe ( sans parler de Baraq 'Hussein Obama ) ?

Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 23 Août 2010 à 14:14
The High Contracting Parties agree to entrust, by application of the provisions of Article 22, the administration of Palestine, within such boundaries as may be determined by the Principal Allied Powers, to a Mandatory, to be selected by the said Powers. The Mandatory will be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 8, 1917, by the British Government, and adopted by the other Allied Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people !!!!!!!!!!!!!!!!! , it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country. Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Rigole Clin d'oeil Rigole
Envoyé par Daniel_034 - le Lundi 23 Août 2010 à 14:25
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 60 minutes