|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientWikileaks : « Israël surestime le programme nucléaire iranien »29 Novembre 2010 - Juif.org
    Les centaines de milliers de documents rendus publics dimanche par le site Wikileaks révèlent l’énorme pression d’Israël et des pays arabes sur les Etats-Unis pour une opération militaire contre l’Iran, mais certains documents pourraient également expliquer pourquoi Washington refuse d’attaquer.
Selon les documents, certains éléments de la Maison Blanche et du département d’état estiment qu’Israël surestime le programme nucléaire iranien et que ses évaluations devraient êtres prises avec des pincettes.
Les responsables américains semblent exprimer leurs préoccupations sur les évaluations israéliennes, qui suggèrent que la dictature islamique se rapproche de la fabrication d’armes nucléaires, soulignant qu’en 1993, Israël prétendait que l’Iran aurait la bombe nucléaire au plus tard en 1998.
Dans un télégramme envoyé en 2005 par l’ambassadeur américain en Israël, Dan Kurtzer, il a déclaré que les responsables israéliens ont fourni des estimations différentes quand à la date à laquelle l’Iran a des chances de réussir l’enrichissement d’uranium. Le télégramme déclare que le premier ministre Ariel Sharon a déclaré au secrétaire d’état qu’il croyait qu’il y avait le temps pour des pressions sur l’Iran, mais que la fenêtre d’opportunité se fermera rapidement, et que le ministre de la défense Shaul Mofaz estimait que l’Iran n’était plus qu’à un an de son objectif.
Kurtzer a également indiqué qu’il y avait des critiques israéliennes internes sur les estimations, et note que certains fonctionnaires déclarent hors micro que les estimations devraient êtres prises avec prudence.
Un autre diplomate américain note qu’il n’était pas clair si les israéliens eux-mêmes croyaient ce qu’ils disaient ou si ils utilisaient le pire des scénarios pour créer un sentiment d’urgence aux Etats-Unis. Un des documents montre que le chef du Mossad, Meir Dagan, a dit à un homme politique américain que rien n’arrêtera l’Iran de devenir une puissance nucléaire, et que les faits sur cette questions sont incontestables, en dépit des différences d’opinion entre Israël et les Etats-Unis.
Selon les documents, Dagan a été perçu aux Etats-Unis comme un pessimiste quand il s’agit de l’Iran, toutefois, une personne de la Maison Blanche l’a décrit comme « étonnamment optimiste » en 2007 dans le contexte des sanctions prévues par l’ONU contre la dictature islamique.
L’ambassade américaine en Israël a également signalé que, dans des entretiens privés, les responsables israéliens ont admis qu’une attaque contre l’Iran serait beaucoup plus difficile à réaliser que l’attaque contre le réacteur nucléaire irakien. L’ambassade a averti qu’il n’est pas possible de découvrir les préparatifs pour une attaque israélienne à l’avance, et a noté que l’activité de la défense aérienne sera utilisée pour couvrir les activités de la force aérienne avant toute attaque.
Les documents révèlent aussi dans quelle mesure les alliés arabes des Etats-Unis ont poussé pour lancer une attaque militaire contre l’Iran.
Un des documents fait état des pressions du roi d’Arabie Saoudite sur les Etats-Unis pour qu’ils entament une action militaire pour mettre fin au programme nucléaire iranien.
Les égyptiens auraient eux aussi fait pression sur les Etats-Unis. Selon un télégramme de 2007 de l’ancien ambassadeur américain en Israël Richard Jones, le sénateur américain Gary Ackerman a rencontré celui qui était alors chef de l’opposition, Benyamin Netanyahou, et lui a dit que le président égyptien Hosni Moubarak lui avait dit que les Etats-Unis, et non pas Israël, devraient être les seuls à attaquer l’Iran si nécessaire.
Les documents montrent que la Jordanie, Bahreïn et les responsables de EAU ont également appelé à arrêter le programme nucléaire iranien à tout prix, y compris par l’action militaire.
Un document de 2006 révèle que le prince d’Abou Dhabi a mis en garde les Etats-Unis contre Mahmoud Ahmadinejad, et a déclaré qu’une attaque doit être faite dans un an tout au plus. Le document suggère que le prince était convaincu qu’Israël ou les Etats-Unis finiraient par attaquer les sites nucléaires iraniens. Il a dit qu’une guerre conventionnelle est préférable aux répercussions d’un Iran nucléaire. Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
 Il y a 3 heures - Kountrass
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 7 heures - Le Figaro
6 Mai 2024 - Le Figaro
6 Mai 2024 - Slate .fr
Il y a 7 heures par Blaise_001
Il y a 7 heures par Blaise_001
Il y a 7 heures par Blaise_001
6 Mai 2024 par Jcl
6 Mai 2024 par Jcl
2 Mai 2024 - Torah-Box
2 Mai 2024 - Torah-Box
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
25 Avril 2024 - Lettres d'Israel
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 26 minutes
Envoyé par Michel_003 - le Jeudi 2 Décembre 2010 à 10:52
Sauf quand il s´agit d´israel, n´est ce pas?
On peut tout balancer, insultes et franc parler, israel ne grippera pas le jeu diplomatique, tu le sais bien, et c´est la raison pour laquelle "les intellectuels de gauche" comme shalom archav (entre autres) s´en donnent à coeur joie sur le dos d´israel.
Cela m"est absolument égal d'être lu ou non, cela m"est égal de savoir que certaines personnes ne sont pas d'accord avec moi, je ne cherche aucun accord, je dis ce que je pense et ainsi que je l'ai déjà écrit, je ne m'attache pas a certaines considérations. Je crois n'avoir de compte a personne sauf a D. mon seul maitre a penser. quant aux autres je leur dénie le droit d'exiger que mes pensées soient en harmonie avec la leur d'autant plus que je connais bien ces béni oui oui qui ne savent que lécher ce qui leur convient , peut être par atavisme ou attachement psychologique. Que chacun respecte sa propre personnalité , je garde lamienne en depit des discordances avec les " bons penseurs. "
Je peux sans problème. et tacherai de me le rappeler. Cependant je me dois de te dire que de toute ma vie j' n'ai jamais fait acception de personnes. Certaines personnes jettent comme tu dis la foudre sur moi, je prend cela comme s'ils jetaient l'anathème sur eux même. et ces gens la même quand tu dis "les tiens" sache que quelque uns ne font pas partie du même monde, j' hais les persiflages, je hais les négateurs de tout ce qui n'est pas eux, je hais les lierres qui s'entourent autour des arbres séculaires pour mieux les vampiriser en bons prédateurs qu'ils sont. S'ils n'avaient par l'outrecuidance de vouloir s'insinuer comme des maitres a penser , ( et quelles pensées, ils ignorent que la critique est aisée mais l'art est difficile) . je dois te dire que nul n'ignore que D a crée le monde avec une hiérarchie,Même qi le peuple juif est au dessus des autres par le don de la Thora, cette Loi nous a été imposée, par le saint beni soit il, c est pour cela que nous l'avons reçue. quant aux autres peuples elle leur a été proposée avant a tous , et tous l'ont refusée. Le peuple d'Israël n'avait pas le choix . Il devait l'accepter faute de quoi ma montagne se serait abattue sur lui. L'ayant reçue en Don, nous sommes donc dans l'obligation non seulement de la connaitre ( en hébreu naassé ve nichma) mais encore de la diffuser même aux non juifs.
Mais a qui tu t'adresse dans ton dernier message dit moi s'il te plait ?
"Serais tu Machiah pour dire qui est juif et qui ne l'est pas ? sais tu seulement qui tu es?
Envoyé par Johan_003 - le Jeudi 2 Décembre 2010 à 18:23"
mon message s'est infiltré dans la réponse que je t ai faite. autant pour moi
Voir sites MENA, Israël7; Haarets etc...