Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le dernier qui j'ai entendu parler comme ça c'est une grosse "fiote" il est temps que tu fasse ton coming out

Je ne fréquente pas les même valeurs que toi. Tu fréquente les fiottes, c'est ton choix, je suis en dehors de cela et surtout de" ton vocabulaire fécalisant.

Je ne fréquente pas les même valeurs que toi. Tu fréquente les fiottes
Envoyé par Johan_003 - le Dimanche 12 Décembre 2010 à 11:29

ça c'est certain que nous n'avons pas les meme frequentation, maintenant ji je frequentais des personnes comme toi ça ce saurait, alors retourne de la ou tu viens et si les femme te sont aussi immondes que tu essaie de nous le dire, alors c'est bien ce que tu es, ta place n'est pas ici, d'ailleurs tu as du remarqué personne ne te répond, je suis le seul à le faire, pour la derniere fois du reste

De quel droit Ehoud Barack parle au nom d'Israël? Est-il le ministre des affaires étrangères? NON, et NON.
Il devrait être révoqué de son poste ministériel et s'occuper de so parti qui bat de l'aile depuis que des gens de son espèce en sont à la tête.
Jérusalem, la Capital Unie, Indivisible de l'Etat Juif d'Eretz Israël ne peut être l'objet d'aucune discussion avec ces voleurs de terre que sont les pseudos-palestiniens qui n'ont aucun titre culturel, historique, juridique à faire prévaloir sur aucune parcelle de Judée-Samarie, le coeur d'Israël ou sur une quelconque partie de notre pays.
A l'exception peut-être de Gaza, un ramassi de vermine.
La patrie de ces menteurs est la Jordanie, ils n'ont qu'à s'y rendre et nous foutre la paix, que je sais nous n'obtiendrons jamais quelque soit les concessions que nous serions prêt à faire.

Je viens de poster une analyse des rapports Barak-Netanyahu. Or, il semble qu'elle soit retenue ... Mais je ne vois pas pourquoi ...
Je disais en substance qu'Ehud Barak a une position forcément plus prudente que celle de ses collègues travaillistes qui menacent de faire éclater la coalition si, d'ici à la fin janvier, le gouvernement n'accepte pas un nouveau gel de quatre mois ( un mois de plus que ce qu'exigeait Mme Clinton ... ) des constructions ( cf; l'article de Maya Bengal dans " Maariv "; hier ou avant-hier ). Car en pareille occurrence, Barak serait vraisemblablement débarqué de la tête du parti travailliste par ses petits camarades.
Donc, il pose au " vrai " ministre des Affaires étrangères en lieu et place d'Avigdor Lieberman ; il peaufine, notamment auprès des Clinton, sa stature de successeur possible à Benyamin Netanyahu ; il se répand en déclarations. Mais, parfois, comme aujourd'hui sur Jérusalem, il se fait ramasser - car il est allé un peu loin ... ( un peu loin de la position officierlle du gouvernement ). Et il doit bien avoir perçu que la fin de la coalition serait aussi la fin de son règne sur " Avoda " .

D'autant que ( mais ceci, les ministres travaillistes contestataires - Avishaï Braverman, Benyamin Ben Eliézer ... - doivent l'avoir aperçu eux aussi ... ) la crise de la coalition gouvernementale entraînerait très vraisemblablement des élections anticipées que les travaillistes, au vu des sondages, auraient tout lieu de redouter ...

ça c'est certain que nous n'avons pas les meme frequentation, maintenant ji je frequentais des personnes comme toi ça ce saurait, alors retourne de la ou tu viens et si les femme te sont aussi immondes que tu essaie de nous le dire, alors c'est bien ce que tu es, ta place n'est pas ici, d'ailleurs tu as du remarqué personne ne te répond, je suis le seul à le faire, pour la derniere fois du reste

QU'IMPORTE, crois tu que j'écris ^pour toi ? D m'en garde, je livre mes pensées a des gens intelligents pas a des sots

Voila encore une fois que Mme Clinton felicite les Palestiniens, apres toutes cette merdes que Obama, et elle pour les contructions dans nos villes. Il ont echoue et ils felicite Abbas. Donc nous pouvons voir quelle n est pas pour Israel. Au lieu de faire pression sur eux elle le fait sur nous. Jeton tout ses palestiniens au jordaniens et a l egypte, c est leurs freres . Non! et nous aurons la paix de les entendrent. Biensurs nous n aurons pas la paix pour cela mais a quoi ca changerais puisque nous l avons avec la Jordanie et l Egypte mais quelle paix la aussi. Nous leurs avons tant tandu la main et ils non pas suet la prendre.

Quel culot ce Barak, ont voit ou va notre l argent de la defense. Il rencontre Mme cliton pour divisser notre Jerusalem, quel traite. Bibi met le a la porte deja son parti n en veut pas mais pourquoi se gouvernement s en tete de le garder il fait tout contre les decision du premier ministre. Il est incapable de donner des ordres aTsahal pour detruire le Hamas, encore aujourd hui nous avons un soldat grievement blesse. car Monsieur previent ses amis du Hamas que nos soldats son dans la raigion alors nous avons des attaques surprise. Voila ou ce general le plus decorer des generaux. mais il nos emmene a detruire le pays dons nos amis sont mort pour maintenir la paix et notre terres et lui fait tout pour la distribuer au assassins palestiniens. Sans arret il voyage a nos frais pour dedruire les pourparlers quele Likoud defends.

j'ai souvent pensé que barak n'etait pas un bon ministre,bradé des terres c'est facile,combien de morts juifs pour defendre ces terres?il a ete au bout du compte dans tous les coups ou israel etait perdante,qu'il parte avant qu'il ne fasse davantage de degats;

Il y a eu 2 attentats à stokholm, une voiture et une bombe humaine dans une boutique populaire.

Parait il que al quaida a déclaré (bien que ben laden ait pretendu ne pas toucher à la suede) " le gouvernement suedois n´a qu´à reagir quand un caricaturiste blaspheme".

Si je comprends bien cette cocue de Clinton, le vrai vrai vrai problème,
c'est les Juifs.
Mais ma chère Hylarique ( pour ne pas dire hystérique) ce délire n'est
pas nouveau.